如题 今晚kevin爆气 或许有情绪管理问题
可是主审上投手丘 是否也有挑衅意味?
还是这其实很正常??
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-04-20 00:45:00想带什么风向
作者: jess730612 2017-04-20 00:47:00
主审上投手丘执法又不是什么特例 水管找真的一堆...
上投手丘没什么 暂停久主审就会上去看重点是上去在干嘛 讲什么
作者:
beanseven (beanseven)
2017-04-20 00:49:00测风向？
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2017-04-20 01:03:00史奈德应该是认为凯文已经转身没有面对本垒板了 主审没必要再向前到投手丘吧
作者:
newecho (新回音)
2017-04-20 01:04:00主审想上去就上去啊，只是今天那个时机就是感觉[你敢对我有一点意见，我就跟你输赢]
作者: yengr (Tio2) 2017-04-20 01:17:00
拿棒球当排球打耶，不上去给个警告才不对吧？
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-04-20 01:18:00主审脸长怎样也可以说嘴你心里觉得他在挑衅，看什么都是挑衅啦
作者: yangevo 2017-04-20 01:38:00
挑战主审权威，主审不能上投手丘给警告?
作者:
z12196 (QQ)
2017-04-20 01:40:00你才是在挑衅吧
作者: SAckley (SAckley) 2017-04-20 02:05:00
应该是主审看到凯文刻意把球甩在地上觉得在挑衅吧
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀) 2017-04-20 02:41:00
主审觉得你在发他脾气就会走过去警告了..没啥挑不挑衅其实丢完球之后那个双手一摊跟指主审的动作，比较严重所以凯文第二个动作就可以被赶了.主审忍住结果老史放火XD
作者: yangevo 2017-04-20 07:12:00
判成怎样了?不过就是好球带窄，两边标准一样就是公平
其实恰恰已让主审走回去了，是史总出来被赶收人心，然后鸡排文再自爆丢球被赶，枉费史总演这出戏。
作者: yangevo 2017-04-20 08:25:00
这就跟教授出的考题很难，你不爽，教授说不爽当你刚好，大家考题一样就你问题最多
作者: Currahee52 (Currahee52) 2017-04-20 09:24:00
主审到底判成怎样？就两边一样小啊 自己沉不住气就活该 到底在该什么昨天郑把球打向地上那个动作本来就该警告了 再之后对着本垒板指的动作就可以出场了 裁判很仁慈了好吗
作者: Eneg 2017-04-20 09:47:00
一开始kevin就该警告了 真的是被恰恰河蟹下来 XD
作者: akmanboat (akb-oat) 2017-04-20 12:30:00
本来主审想说算了，结果象总跑出来点火
作者:
colaer (新手上路)
2017-04-20 15:11:00有事怪裁判冲上前，很呛，真的是一堆脑补