觉得票价太贵，今年目前去桃园看了一场球
对比美国小联盟观众人数，中职真的差美国太多
以中职来说，各队中心打者约有2A等级，后段棒次大约Rk到1A
洋投大约2A，土投多数是Rk到1A等级，极少数有达到A+
这样平均1A的水准，收费却是3A水准
在美国20万人口小城市，加上周边城镇30万人口，总共50万人口
却可以养一个小联盟球队，每年大约70场球，场均观众人数可达6000人以上
这样的场均观众在中职，至少需要200万以上人口城市才有办法达到
美国国民所得大约台湾二倍，现在美国打工族时薪约美金9元起跳
也差不多是台湾的二倍，以美国人的收入去看球赛是会很轻松的
而台湾经历20年薪资冻涨，可是职棒票价涨幅却有将近一倍
美国人每年可以多看几场球赛，小城市活动也不多，也消费得起
而台湾人却不能多看几场比赛，因为要勒紧荷包
一直听到有一种声音，说即使降价，平日场均也是3000人左右
说想看球的就是这么多人而已，真的是这样吗？
这几年看球发现学生族群变少，不太会有成群结队的学生族看球
比较多得是年轻夫妻带小孩全家出动看球赛
球团涨价目的是为了赚钱，这当然无可厚非
但如果可以把座区更细分，例如本垒后方与热区提高票价
内野其余座区降低票价，既可以照顾到预算不充裕的族群
如果有更多人进场看球，对于转播画面来说也是有益的
起码看起来人很多很满。
这次去桃园看球特意提早买票，选了东下B区的位子，想说会比较安静
没想到坐我邻座的球迷，他是从头到尾都拿加油棒加油
球赛很精彩，但却要忍受加油声
p.s. 如果lamigo放弃“东洋应援习俗”，改采“美式棒球文化”
场均观众会少多少人？

少了LMG大概会少掉很多观众吧

LMG正的其实大概都走光了 特别是第一梯台湾毕竟是亚洲 跟韩国 日本一样有应援文化存在

美式棒球文化？ 你是说义大刚接手时的放生文化吗？

之前跟长辈看美职或是中职二军比赛 每次都被说闷原因不是内容不好 是太安静 没有强强滚的气氛台湾人还是爱那种感觉其实不要爆出XX 一群台湾人去看球主要也是都看气氛有时候内容反而其次 大家开心就好

米糕的成功应该是跟属地很有关系，la new是企业品牌名lamigo则是球队专属队名，这就跟属地很有关系米糕是中职28年来唯一的专属队名，是仅次高雄的属地

没有人！这不是LM的问题，台湾人就是喜欢热闹把应援拿掉对台湾人来说，看球就没意思了有没有纯看球不应援的球迷呢？有！但很少，不是消费主力另外台湾选手的薪水现在可能也不是1A等级了，虽然身手还是差不多

lamigo不是球队专属名 集团有同名婚宴会馆与旅行社

美式棒球文化在台湾有个球团实验过 票房惨不忍睹转卖

想起来是有旅行社，但不知道有婚宴会馆jess 哪一队有实验过

就是义大啊

林创办人买的那个球团不过那真的美其名而已 硬件鸟东西难吃跟放生没两样米国人棒球文化跟吃吃喝喝非常密切

义大这样就叫美式，也差太多了如果全美式经营一定会赚钱，小联盟球队很少不赚钱的亚洲职业球队很少赚钱的

美食棒球文化是什么 不要这么笼统式

良好的硬件设备 舒适的观赛环境 多元球场美食

小联盟球队的薪资支出低啊....

台湾如果是美国小联盟体系反而好，球员打球会更认真

有的球场还开放球迷开烤肉餐车 来球场全猪尤其南部洲

美式不会花大钱雇应援团，但会找杂耍特技表演

请做一些功课...我想这只是单纯东西方问题 而且你只是想安静看球吧？ 这跟你说的美式感觉搭不上...

J大说的桃园球场符合阿啊

请指教哪里没做功课?

全家就像来露营一样 球员来源多元能看到未来巨星启蒙看到未来的巨星启蒙 这一点是任何一个国家都没办作到

说美式看球文化安静是不是搞错了什么

安静是相对的，美国人看球也会大声加油，但不会全场喊到底

比如米国乡民说 看过一个年薪几千万镁的巨星在AA米式加油自发的没有组织性的 但疯起来比台湾阿辈还疯

东西方问题，属地也是美式，米糕也属地，可见不是东西方

1市场供需问题 觉得没3A的价值却是3A的价钱那可以不用买看会不会降到1A的价钱 2美国棒球发展跟台湾棒球发展历史跟长度不一样 3桃园球场没人去看没有成长？ 4桃园球场明明都有 5降价就有人去那外野怎么没满 6你自己的问题 7没意义的问答

LM应援融合台日韩三国这真的满奇葩的

你在讲啥 那球员要领2A的薪水吗??

除了价钱之外 我觉得时间因素也很重要啊 美国人休闲时间多 自然就能多进场支持 台湾的休闲时间就少很多了就这点来看 台湾经营模式应该要学习日韩另外不能拿Milb的分级来看待中职 主要还是因为台湾只有中职一个联盟 无论如何他就是最高的层级 因此根本不太有人会去care实力上的问题 主要还是感受气氛居多

这就跟比各国大麦克的价钱一样好笑

这倒是真的Milb有142支球队13个联盟 球员都是各国菁英球员离乡背井拼的是人生跟家族的命运 打球氛围差多了

其实桃园平日有降价喔 假日也有分区定价另外学生族群我的观察是变多了 但因为家庭客更多 所以才会让你觉得学生变少 但实际上整体都是增加的

桃园平日全票350学生半250 设备一样也没少CP值很高耶

降价->吸引人进场->收入变多 XDDDDD 百年老问题 人没变多你不就GG了 例子这么多 抽LV包都没人要进场了 给什么软硬件 创造什么行销吸引人进场 票价交给市场供需去决定才是正向循环软硬件+行销->观众进场+消费->球团投资软硬件+行销->观众进场+消费

看来你很少看中职吧 球场的部分只能说政府有意扶植国内

跟你讨论好累喔 多看看吧 很多你要的答案板上都不知道讨论几百遍了

你的新闻大概还停留在场租30万吧

宜 但市政府还是会从门票抽成的 另外球场养护方面也会跟球团谈 像统一"据说"每年平均砸千万在养台南球场再来台湾球场造价跟国外天差地别 当然品质跟座位数也有不小的差距 你要怎样能用国外的球场来类比国内呢?其实球团跟县市政府谈这些 也是各自利益考量啊球团会希望便宜球场 县市政府会希望吸引球团进驻各自会从中找到一个平衡点 票价也是同样的法则运作

真要按市场供需法则的话 政府根本就没必要盖场馆啊XD

政府盖场馆主要是为了提供民众休闲场所 这是他的诱因

30万这个约不就是供需吗 当初没人要来 现在你说要4000 约不也重谈了 还有什么社会责任 当真以为社会责任 不就当作打广告的东西 这不就企业自己的衡量 亏损的生意没人做啊

只能说你还不了解中职 实在无须用美职的状况来看中职因为背景完全不同的东西 是不可能类比的

刘老董在郑弘仪节目证实 桃园一年维护经费两三千万硬件设施扩充又丢了五六千万 这OT成本2012到现在不低政府委外是帮国家节省税金 即扶植产业也省预算是双赢看没OT现役新庄斗六澄清湖 公务预算就罢维护惨不忍睹这三个球场都不是使用很久 既创不了利公务维护还外行

门票问题，不是人多就好，是门票收入总额要多，200*12000人跟500*6000人是不一样的，更何况现在周六破万，平日有4000up，门票降价应该不会提升营业额，周边收入就更明显，学生买的多还是社会人士买的多

啊我刚刚不就说很多了吗= =政府应不应该盖场馆有政府的考量 然后是不是贱租不一定

台湾人爱看热闹的人多了

另外就算不为了提供职棒使用 盖个体育设施也是他该做的你现在看好像政府亏本 但就说了他有他的考量 有球团帮忙养护还能多一笔收入何乐不为? 另外台南新的球场有可能

有心学生时期也傻傻的省钱也是要冲球场 从13年至少维持每年总冠军战都一定去一场

产业规模根本没大到BOT或ROT 连组第五队无人问津了会有人有钱没地方花先砸个几十亿盖球场? 你想太多了

会让职棒球团参与兴建 但这只有前阵子有新闻 但实际不清楚 另外体育场座位多不是为了每次都坐满的好嘛

光一个怎么回收? 怎么对股东交代营运计画?

其实球场除了办职业比赛这个活动 近年也活化很多 给其他活动有个举办场地赚场地费也是很常见的可以啊 但你有没有发现日职高低票价的差距有多大?中职350依娱乐费用来说并不算贵 再往下细分能吸引多少人换句话说如果我350就能吸引多数人 何必去细分呢?再来细分之后还会有一笔人事费用跟管理费用支出 这也是需要去考量的点 这些球团不会没想过啦

巨蛋就是活生生例子 因为球场难盈利 开始动腹地脑筋加东加西一切以球场业外赚钱方案规划 弊病丛生就挂了

你又知道这次坐不满 每一次都会坐不满嘛XD 大联盟球场也很少满场啊 还不是盖超多人 重点是满场时有没有需要用到这么多位置好嘛XD另外全运会不是每个县市政府都在花钱盖场馆 多的是趁机更新场馆 很多老场地都30年历史了另外这些场馆使用率没你想像这么低啦 很多大型活动一次坐满也都常见 EX:宗教 企业 演唱会等等

以前中山足球场看足球的人也不多，但办演唱会就爆满，你还觉得不用盖太大吗？

是说全台湾破万的大场地也不多就是了XD使用率高不高要看当地政府的能力啦 有的很会活化有的不管 但不能因为管理不善就怪场地吧另外政府提供体育用地有很多考量 不是只有钱而已又或著说 场馆能提供的外部效果有多少也是要考虑的

政府跟职业运动的商业出发点就不同. 盖出来的也会不同

各队有各队的特色，自己可以做选择，要安静又免钱其实看二军是好选择。

看到政府花大钱乱盖使用率又差 又赚不到钱真的是 喝喝台湾乱盖场地 盖错规格还不用负任何责任呢 国际游泳池?

我觉得球赛票价跟联盟实力高低阶没必然关系

的确，票价跟实力是没关系的，跟观众的奇朦子比较有关系，平日400真的花不下去，除非是天王山。我只能跟球团说：咖是要养的。

球员是否该领2A薪水?

你去桃园看球要安静可能要坐到I区以后了

老实说6队的时代有进场 4队看电视 组合少感觉像重播鸡生蛋 蛋生鸡的问题再来是属地主义 硬要我支持在地球队实在没动力其他队也不过就是隔壁村子的感觉国际赛大概因为这样有票房

从头到尾都不能认同..用美国观点看台湾，差别太大学生不是变少，是单纯家庭客变多（话说美国的学生观众？然后最后一句，要不要顺便问LM如果搬去新庄会少多少人..忘了说票价，LM这几年一直涨，观众也一直涨，可以解释吗?台湾人不是没钱看不起球赛，是不想入球场看..

真的无所谓贵不贵 而是值不值得人口也不一定会转换成看球人口 不看球人口再多有何用

拿国外的二军和国内的一军比很奇怪

楼主真是奇葩 贵不贵是你说的算？ 当球团都白痴不会为自己利益着想？

如果要利益最大化,涨价虽然让观众少一点,可能反而赚更多进场人数少10%, 人均获利增加>10%就是赚

票价细分区域+1 外野便宜 可是哪个球队不是放生外野球迷 带人去看根本超丢脸

嘘倒数第二段

看过几场美日的球场球赛 也不是什么热区最快卖光他们也是相对便宜的位置先买

所以RJ大叔是属于美式还是台式应援阿!?

美式啊应该没看过RJ跳什么柏融大王之类的吧

平均只有1A水准的联赛,其实票价真的可以订更细些平日热区最高票350,本后区250,内野到靠近外野200星光票3局以后入场200元,外野150元 学生打折或是星光票150元 外野100元..比赛对战重复高水准也不高还有加快比赛节奏最好3小时+10分以内打完赛+赛后MVP老调重弹了,球员薪资涨了...门票无可厚非就想一起涨不过球场设施一样差,比赛水准也没多好 一堆大比分差的品质不佳的内容...多建议球员在这联盟打出好成绩3年

看看581....200元可以看2～3场，又有冷气吹也不用日晒雨淋，还是没人进场

东下B会比较安静这完全是个误会

也不必和这篇作者辩了,他就摆明只认同他认为对的事情..这篇讨论一来一往都是平行线作者通篇拿美国的状况套在台湾,当然什么都觉得怪东下B那段就完全是因为他自己先入为主的看法导致差异

没钱就不要去看 或者存点钱再去看 球团没逼着你去看 自己衡量3年鼓励旅外 你以为想旅外就旅外

义大一开始就有四不像的美式看球啊 现场超冷清 撑没几场又回老样子了 美式有时候是观众制造出来的气氛 台湾人都这么必属跟叽叽歪歪的 想要美式也想太多了

LM涨价人数没掉反涨 降成那种价钱还想要有品质的软硬件菜市场讨价还价喔

阅

讲了很多，你知道猴子的加油方式!是现在最受欢迎的队伍吗？

先入为主+1 根本不了解就乱类比一通

原po是拿美国小联盟来比台湾职棒，说你台湾职棒只有小联盟的实力，为什么票价相对起来比小联盟贵这样，看不出来他替换掉的概念就会陷入争论

你只是找了个机会讲了很多自己的偏见

我不知道你知不知道桃园平日学生票250而已 还要降喔？

不这样加油我就不想去了