这是一个最坏的时代，但（希望）也是一个最好的时代。
最近一段时日，身边越来越多传统媒体的运动记者离开了他们曾经挚爱的工作岗位，运动
记者／主播，这是许许多多男孩和越来越多女孩长大后梦想中的工作，但曾几何时，这样
一个以看比赛为业的工作，似乎不再那么梦幻。
可以一天到晚看球，免费在球场自由进出，跟球员近距离接触，钱再少我也干啊！
这是许多对这行有憧憬的年轻朋友心中的OS，我们也都曾经以为，但是现实却非如此美好
。运动线的记者是一个工时极长的工作，不是只有看看NBA、中华职棒就可以交差了事。
大型赛会必须远渡重洋、支援你所不熟悉的冷门运动、连续工作十几天没人轮班更是常态
，即便是平日，报导中华职棒必须全台出差趴趴走，球赛电视台凌晨赛事转播更是常态。
再者，“看”一场比赛与在一场比赛中工作是截然不同的。看一场比赛是轻松、瘫坐在沙
发上吃著零食的，但报导或转播一场比赛却是赛前与赛后数小时的准备；精彩的比赛人人
爱看，遇到难看的比赛，你可以关上电视早早睡，但又臭又长的比赛，记者却没有逃避的
可能。
传统的媒体人多少带有这么一种偏见，报纸的看不起电视，电视的看不起网络，但正是这
样的偏见使得传统媒体在这大媒体潮下自限其发展的视野与可能，数位科技浪潮一波波袭
来，求快、求点阅率似乎成了他们认为唯一保命的一块浮木，但这样的媒体思维，充其量
只是数位版的传统媒体。
自从2016年7月开始，美联社宣布他们将开始以Automated Insights公司的人工智能软件
“报导”没有驻地记者所在的美国职棒小联盟赛事，根据其运动产品部副主管Barry
Bedlan表示，他们为了确保新闻流通的正确性，以这软件搭配大联盟先进媒体公司（MLB
Advanced Media）所提供的比赛数据，在比赛打完的数分钟内，就可以生产出横跨1A到3A
，13个联盟，142支球队的比赛报导。无独有偶，英国新闻协会（The Press Association
）也在同年10月宣布将以“机器人”报导以足球为主的体育新闻、选举结果与财经短信。
所以运动记者这个你曾经梦想的工作，机器人已经快要抢走你的饭碗了，要跟它们比快、
比精确，血肉之躯大概很难比得过。更何况还有更多真人版的素人专家也在《Bleacher
Report》、《SB Nation》、《运动视界》等网站摩拳擦掌地扮演起运动记者的角色。
机器人或许能抢走运动新闻中场内的数据与战况部分，但场外、关于人的故事却是抢不走
的（至少那一天还没有到来）。关于Russell Westbrook创下的单季大三元的纪录，机器
人就能写，但是USA Today记者Sam Amick趁此大三元热潮与原先纪录保持者Oscar
Robertson连结，所写出的NBA自由球员先驱与黑人民权运动的故事，就是带有温度而历史
纵深的文章。英美新闻传统通常赋予运动新闻较大的个人特色与挥洒空间，因此，运动记
者也常被赋予运动作家（sports writer）的名号。但在台湾，很可惜的，一些传统媒体
并没有抓住转型的契机，给予这些记者他们该有的空间。（延伸：不追求金牌的运动想像
：打造以运动员为本的环境）
于是乎，失望之余却依旧难以忘情，这群传统运动记者们开始转进不同的运动相关领域，
有人投身教育工作、有人开始了网络创业的生涯，不用再受限于字数、分钟数，《Vamos
Sports》在此领域耕耘两年已有小成、近期又有《WOW Sight》投入对于运动员故事的发
掘，在比赛战况交给机器人就可以的时代，运动记者能做、也该做的更多是在场外、而非
场内。
因此，关于运动本身的知识只是起点，对于文字与影像的素养依旧会是任何形式媒体的必
备条件，除此之外，敏锐的观察力、人文关怀、乃至历史与运动社会学式的思考，都是未
来运动记者该具有的条件，否则一场比赛打完，球迷也就在他的行动装置上看完了，球迷
们对于战况的掌握与记者同步，那凭什么还需要帮忙回顾呢？
运动媒体当然还是热爱运动的你我的梦幻工作，只是运动本身已经不是终点，而是延伸人
与社会关系的起点。
https://opinion.udn.com/opinion/story/5769/2401187