Re: [问题] 有教练参考使用进阶的数据吗

楼主: abc2090614 (casperxdd)   2017-04-11 12:15:02
※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之铭言:
: 一般谈到球员的数据
: 不外乎就是最简单的
: 打击率 全垒打 上垒率 得点圈打率
: 防御率 三振率 守备率那些
: 现在台湾的教练
: 有人会使用一些比较进阶的数据当作参考指标
: 用在调度或是选秀或是战局布局等
: 什么 win share / 滚飞球比/ babip / iso / 好坏球挥棒率 /好坏球contact率/挥空率
: ...blablabla
: 甚或还自创一些奇特数据分析法
: 台湾有这样的教练吗
: 台湾的教练或是球员 对于数据的理解
: 会不会比版上乡民都还弱呢
数据不是列出来就有用
很多人对数据的认知停留在整理的阶段
以为列很多项出来就叫懂数据,就能拿来用
但其实你上面列的那些都是“过去”的资料
数据分析的重点是能不能预测“未来”,哪些数据可以拿来预测未来,那些不行
找出这个部分后再作整理,才能对决策有实际帮助。
要说教练和球员对棒球数据理解比版上乡民平均弱,我想是不可能
要跟专家比分析,那我把你拿去跟统计学教授比你也是比较弱啊 跟是不是球员也无关
运动员通常对图像化的资料吸收会比一般人快
之前看WBC的情搜 报告上列一堆棒球卡数据,
就和网络上大家在比球员只列一堆数据出来差不多
有跟没有一样
但我想球员跟教练单对数据字面的理解不会比乡民差
有没有时间去研究如何使用东西和作出有意义的图表又是另一回事
作者: supertyphoon (交李資勝)   2017-04-11 12:16:00
先嘘你说进阶数据无法预测球员未来表现
作者: ianchen1997 (Eating)   2017-04-11 12:32:00
不用过去的数据是要判断啥未来啦 直接去看steamer那种预测系统吗
作者: fujioqq (土地公爷爷救我)   2017-04-11 12:49:00
可能要找班艾佛列克来打造时光机吧
作者: rangerchao (出外下港人)   2017-04-11 12:50:00
你整篇也毫无重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com