[公告] 水桶公告

楼主: st900278 (喵咪喵喵叫)   2017-04-11 06:34:52
#1OwhleFj (Baseball) Re: [闲聊] 大家喜欢洪中吗?
嘘 kyle5241: 每次跟日本职业队打第二场都放水 04/10 09:33
#1Owup9V5 (Baseball) [ptt.cc] [分享] 曹锦辉 Chin-Hui Tsao
嘘 sangotai: 放水曹必嘘 04/10 22:48
依照 [公告] B-18 板规释疑
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464091078.A.3C3.html
曹锦辉因证据不足地检署不起诉 提到此篇公告后,有踩线的就依板规来
18.推文或发文明确影射球员、球团或裁判放水且无法提供明确事实佐证者
永久水桶
kyle5241 永久水桶
sangotai 永久水桶
作者: AaronHicks ( )   2017-04-11 06:41:00
瓜宝-1
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2017-04-11 06:48:00
不认同 是说像曹这种不是一点嫌疑都没有的 永久太重
作者: losel   2017-04-11 07:00:00
版主可以提供中职历年放水球员名单啊,这样以后才不会误骂
作者: hunng5 (阿豪)   2017-04-11 07:02:00
顺便一楼吱宝 爪酸桶一桶好吗?引战
作者: steven211 (默)   2017-04-11 07:11:00
要到永桶这么夸张?
作者: goury   2017-04-11 07:12:00
放水曹必嘘=永久水桶?????曹是被确认跟组头有来往,怎样也不可能到永桶
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-04-11 07:14:00
阿就没实质证据 支持版主
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-04-11 07:15:00
已经公告过了呀之前也放过一批,所以依规定走合理
楼主: st900278 (喵咪喵喵叫)   2017-04-11 07:16:00
之前版主公告过了
作者: citpo (GOOD JOB)   2017-04-11 07:17:00
支持版主
作者: jackjack674 (风流一剑)   2017-04-11 07:23:00
所以黑__可以吗?
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-04-11 07:31:00
这也想护航
作者: BlairWang (BlairWang)   2017-04-11 07:48:00
放X曹要永桶 那约组头曹 性招曹 这样可以吗 请问?
作者: hammy9898 (彼特熊)   2017-04-11 07:50:00
推版主啦 酸我曹就是欠桶
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2017-04-11 07:51:00
永久水桶应该是针对言论重大不当及多次累犯者,但是这个案上来看,曹和其他清白球员相比确实有可议之处,sangotai言论过当而不是重大不当,这点会希望板主在版规释义上能够斟酌,而不是用前板主公告过了带过说明
作者: if2 (祈福兔)   2017-04-11 07:51:00
推 法律上就无罪 有疑虑去怪法官
作者: username1 (kidkid)   2017-04-11 07:52:00
只要不推放水两字就不会踩线 很好懂吧
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2017-04-11 07:55:00
永久水桶是很严重的处分,PTT又没有假释制度,个人认为过重啦
作者: username1 (kidkid)   2017-04-11 07:56:00
像事证明确的放水陈 这种推了就不会有事吧?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2017-04-11 08:11:00
真勇者哭哭
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-04-11 08:19:00
所以说台湾对这些黑人灰人真的太宽容了
作者: carlos5978 (翼云)   2017-04-11 08:24:00
曹确实接受过组头招待也主动跟组头接洽打假球的价码
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-04-11 08:51:00
但还是没有打假球的直接证据啊!不是要帮黑曹讲话,但板规底线写在那很清楚了,板主也有警告过踩线的ID,推文前本来就要想清楚有没有明确证据
作者: cat77133   2017-04-11 08:51:00
永桶也太夸张
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-04-11 08:52:00
赞更正一下 法律上是不起诉 就是一切指控没有证据 跟法官无关
作者: jazz19860929   2017-04-11 08:59:00
永桶太严重了吧
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-04-11 09:00:00
板规就只有写永桶啊 又不是写1年到永桶之类的
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-04-11 09:01:00
就没证据有放水,你可以说他接受招待,黑曹.但判决书上没写到的放水.硬要裁给黑曹也满不公平的
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2017-04-11 09:07:00
黑曹永桶太过了
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2017-04-11 09:08:00
太超过了吧
作者: CyrilHuang (來一客)   2017-04-11 09:12:00
这年代说实话都不能了啊 呵呵
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-04-11 09:12:00
证据拿出来就可以解桶啦
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-04-11 09:17:00
曹有接受性招待千真万确,没打假球也是千真万确
作者: anper (镜中人)   2017-04-11 09:29:00
放屁曹 放火曹
作者: EE1 (不鹵肋骨)   2017-04-11 09:30:00
感谢板主!!支持曹那么多年终于可以心平气和看棒球板的文章了
作者: BIA (必亚)   2017-04-11 09:30:00
黑虎呢?
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2017-04-11 09:30:00
微博棒球板?
作者: anper (镜中人)   2017-04-11 09:31:00
话说放水陈 是在讲谁? 这么多人姓陈
作者: BIA (必亚)   2017-04-11 09:31:00
版主公告过就要看? 我一日球迷说
作者: beanseven (beanseven)   2017-04-11 09:33:00
曹接受性招待隔天都投不好,不是事实吗?第二个永桶太夸张了
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-04-11 09:35:00
那楼上可以试着讲看看呀 看你这个理由会不会保你不水桶@BIA
作者: pcfox (京极元狐)   2017-04-11 09:37:00
呵呵....我以为这是四川版
作者: sf88911 (阿莲王柏融)   2017-04-11 09:41:00
作者: tecnniv (想,不想)   2017-04-11 09:54:00
什么东西啊!
作者: b08297   2017-04-11 09:57:00
原来法院认证的也叫影射喔,自己不放水就不会被 嘘,放水曹就放水曹啦
作者: supertyphoon (交李資勝)   2017-04-11 09:59:00
楼上...
作者: elviswhite (小白当道)   2017-04-11 10:03:00
莫名的判决 那篇公告的判决也很扯
作者: q11w22e331 (麦当老鼠叔)   2017-04-11 10:05:00
插妮曹
作者: f22313467 (軍曹)   2017-04-11 10:09:00
呵呵 曹锦辉没放水都说证据不足了 乡民还在崩
作者: CarlPainvano (身体勇健骗瓦诺)   2017-04-11 10:11:00
我坦白跟你说啦 你跟另一位的气度天差地远只会看文字不会自己思考
作者: hammy9898 (彼特熊)   2017-04-11 10:13:00
道德迷别在崩了好吗
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-04-11 10:29:00
法院有认证曹放水?
作者: RocktheBeat (当落花随风而逝)   2017-04-11 10:33:00
只要有心 大家都是名人堂
作者: pounil (IOU)   2017-04-11 10:35:00
哈哈 拿证据出来啦 道德迷喊冲撞的时候 版主有桶吗??
作者: reality6699 (皮亚诺)   2017-04-11 10:37:00
永桶过重了吧?曹的争议本来就颇多
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-04-11 10:38:00
就说了有些事可以讲有些事没证据不能讲,不然之前的公告是公告好玩的喔?
作者: pounil (IOU)   2017-04-11 10:38:00
不然AB名单全部骂一轮好了 都有嫌疑没判也没证据你看会不会被告 一堆乡民没证据乱讲话 之前那个小模命案
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-04-11 10:39:00
检察官都调查不到放水的明确证据了,就不信乡民可以
作者: pounil (IOU)   2017-04-11 10:40:00
还不够警惕吗
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-04-11 10:40:00
板规写的很清楚,不应该有争议#1Lka3Wdr 不是没有公告过,喊处罚太重很好笑
作者: crackpotjean (Little Monster)   2017-04-11 10:45:00
四川来囉!!!
作者: andy8105 (Yao)   2017-04-11 10:58:00
呵呵帮曹护航 厂厂
作者: Kelite (安西教练)   2017-04-11 11:22:00
版主黑人迷 都已经确认有跟组头接触 还不能讲接受性招待 这样还叫没证据? 就只是没放成功而已法律没问题不代表道德没问题好吗?抱歉黑人迷后面少打个问号这样永桶也太过分
作者: Moscato (一瓶气泡酒)   2017-04-11 11:30:00
你第二个水桶有把"B-18事宜"的裁决文置底或置底版规写入或连结该篇解释文我就服这个判决,问题是有做到吗?没有的话会有人没事翻一篇一年前的解释文吗?更何况该篇解释文的标题有明确提及关于放水的认定事宜吗?没有的话这样判不觉得过当了?你司法院大法官腻?人家司法院大法官解释文都有数据库可以查解释文了,你这篇这样桶??建议第二位被桶的向小组申诉
作者: GATX105 (strike)   2017-04-11 11:33:00
证据不足不代表没放水 这样就永久水桶也太重了吧...那说李居明、洪瑞河认证过,但法院没认证的也要永久水桶?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2017-04-11 11:40:00
想到曹这咖竟然还会有人护航 也是很好笑的事
作者: cht211   2017-04-11 12:16:00
说他有就拿出证据,不然被捅刚好,这也有人要护航
作者: sy1995 (北屯松本润)   2017-04-11 12:19:00
帮曹护航真厂厂
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2017-04-11 15:30:00
曹争议颇多 把证据拿出来不就没争议拿不出来就别嘴臭
作者: ALLEN10818 (Allen)   2017-04-11 16:38:00
版规怎么定就怎么施行,哪来这么多废话
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-04-11 17:40:00
我不是黑曹粉,但某些人的逻辑就是曹有争议所以可以随便黑就算踩线都没关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com