错把“征召”当尚方宝剑，谁来组最强国家队一样无解
陈子轩 24 Mar, 2017
棒协与中职谁领头的争议，在WBC三连败后看似有解，棒协将组训的任务交付给中职，期
许未来能组成最强的国家队。
然而实际上，能否组成最强国家队的关键恐怕是在美国大联盟。毕竟中职与棒协之争的结
果，是少了Lamigo，所以少了王柏融、林泓育、陈禹勋等即战力，但少了更多是在大联盟
体系的选手，尤其是此次战力最薄弱的投手。未来能否组成最强国家队的症结点已经不再
是谁来组训，而是国家队的光环已经褪色，运动代表队与国族主义画上等号的时代已经过
去，运动国族主义已经有新的体现形式争夺定义权。
别误会了，组训事务一条鞭，由国内最高层级的职业联盟统筹，绝对是令人期待的模式，
也是各职棒成熟国家所采取的方式，但是各国都同样面临征召不顺的情况，并非台湾独有
。
把征召当尚方宝剑，不知今朝是何夕
韩国效力于大联盟的选手，只有红雀队的后援投手吴升桓一人接受国家队邀请，虽然他一
个人可能就是对韩国之战决胜负的关键；日本同样也只有青木宣亲一个大联盟选手参战；
至于美国则更不用说了，在未参赛的选手中，很轻松可以组成三、五支实力更强大的球队
。而古巴顶尖好手纷纷赴大联盟发展，古巴棒协依旧将这些选手视为叛将，致使这些大联
盟的古巴选手无法再披上古巴国家队衣，目前国家队青黄不接、实力大为折损，并不让人
意外。
因此，与其说WBC是棒球最高水准的赛事，倒不如说是一国棒球整体深度的总检验，在球
员个人职业意识抬头、球队商业利益乃至国际的政治纷扰，都让运动国族主义产生质变。
本届WBC只是证明美国无疑仍旧是棒球之巅，还不用组成最强美国队就冠军入袋，Marcus
Stroman这名根据ESPN季前预测不过是排名第18的美国籍先发投手，就可以在冠军赛大杀
四方，更是难以让人信服WBC达到了“推广棒球”的目的。
由此我们发现，越是高度职业化的团体运动，越需要以底部深厚的金字塔撑起——因为
来自职业运动联盟和球队的掣肘会越多——棒球的状况是因为WBC才让我们有此体认，在
足球国际赛（尤其是欧洲球季中的重大杯赛的会外赛与非洲国家杯）与职业球队的不对盘
早就见怪不怪。如果是非职业化的个人运动如举重、跆拳道，尚且能以政府之力行菁英培
育的模式，再赋予国族荣耀，但在职业赛场上，国族的光环早已淡去，还把征召当成尚方
宝剑，只是平添球迷对政府与协会的不知今夕是何夕之感。
况且，职业赛事漫漫球季所深化的日常生活文化，早就建立起球迷们对于职业球队的认同
甚至超过了国族的成色。梅西在这个赛季为巴塞隆纳效力了39场球，为阿根廷只踢了5场
美洲杯百年赛，外加6场世界杯南美区的会外赛；Yadier Molina过去四年为圣路易红雀队
出赛了555场，却只为波多黎各出赛了6场；当然，国族的认同之所以是一种强而有力的“
想像共同体”，其所代表的意义远超过这些场次的落差，但职业球队的认同多少仍削弱了
国族的至高性，或是将这些单一球员转化为国族投射，一个人就是一个国族荣耀，王建民
之所以为台湾之光不正是如此？所以这样的趋势是好？是坏？各人皆有价值评断，但它确
实在发生，而这至少代表的是运动摆脱国家至上这紧箍咒的契机。
由上面各国例子看来，一方面各国运动员个人意识抬头，希望在职业赛场上争取更好的发
展，或是职业球队将球员视为其资产，不愿其冒着受伤的风险，种种力量都在削弱国族主
义的羁绊。陈金锋国际赛生涯再传奇、陈镛基尽管打出WBC史上第一支满贯砲，但他们心
里难免一定闪过“如果当年没打那么多国际赛，不知道大联盟之路会是怎么样”的念头吧
。
美国女子冰球队为何不“相忍为国”？
我们再来看另一个最近的例子。美国女子冰球国家队在上周宣布，如果他们从美国冰球协
会所获得的待遇与支援没有获得改善，将不代表美国出战三月底揭幕的世界冰球锦标赛，
放弃争取四连霸的机会，几乎等同于将冠军拱手让给加拿大（自1990年以来，前两名都是
由美加包办），尤其美国还是本届赛事的主办国，若近日双方未能达成协议，美国冰球协
会不排除以替代球员递补这些杯葛的球员，届时将会是十分难堪的局面。
尽管美国冰球协会在2014年所公布的税前总收入达到4,190万美金之谱，但是这些女子冰
球国手每个人仅在奥运会赛前的六个月，获得每月仅有1,000美金的生活费津贴；而美国
冰球协会每年投入350万美金发展男生的基层冰球，但女生们的数字却远低于此。长期的
不平等待遇再加上受到美国女子国家足球队争取自身权益的激励，促使这些冰球选手在此
时以终极的手段发声。
相关研究表示，当女性运动代表队成员，即便是国家代表队，被问到为何而战时，绝大多
数都表示是为了自己与身边的队友，美国女子冰球国手们也深知以当前态势要争取同工同
酬的难度太高，但至少要向协会极力争取改变这极度不平等的状况，为了自身的尊严、也
为了身旁的队友，他们必须据理力争，那怕牺牲的是国族的光荣。
“征召”（call-up），一直是我很不喜欢的用词，它充满了上对下的权威与义务意涵，
当今国家队的组成，不论是由谁负最大权责，该是用“招募”（recruit）的态度，亦即
放下身段，将整体环境改善，拿出最好的条件吸引最好的球员，这样“国家队＝国族”的
老派运动国族主义形式才能延续，否则全球资本主义下的职业运动联盟早已证明他们有更
充沛的资源、更多元的叙事方式，能够改写并挪用国族与运动间的关系。
https://opinion.udn.com/opinion/story/5769/2362743 UDN 鸣人堂