Re: [讨论] 为什么夏季奥运多次把棒球排除在外?

楼主: HondaLiao (Mt.Datun)   2017-03-23 13:27:03
原因前述有很多,这边讲一下场地的问题。
奥运是一次性比赛,在有现有棒球场的国家都好解决;即使在没棒球场的国家,就算只盖
个免洗共用场也好;
偏偏棒球场座位的方位主要都是朝球场特定一角的内野区,这和其他类球场座位方位朝场
中有很大的不同。
看一下奥克兰运动家主场。这场在设计时就是共用球场,踢美足的时候还好,座椅正对场

http://i.imgur.com/b1klQy4.jpg
但打棒球时要看占比赛大部分时间的投打对决,有些观众就得自己想办法转头转身了:
http://i.imgur.com/IagdzXc.jpg
(黄色的球员休息室后方的座位对的是外野)
反过来的例子,洋基球场打棒球很适合;但踢MLS的时候,三垒侧观众离球场超远,而且
面向某一边球门
http://i.imgur.com/aSEyX5V.jpg
而且这种位子,同样是足球场长边位,你三垒区的价格有办法卖到和右外野一样吗XD
所以说棒球场很难和其他运动共用。
那你说不管留不留还是可以盖共用球场啊!但共用就是会吃更多的用地,奥克兰那场地如
果只踢球场内可以更小。
而且足球场可以和田径场共用;你奥运可以不打棒球但不能不比田径。
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-03-23 13:48:00
如果座位可以转动是不是就可以解决了?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-03-23 13:55:00
参考札幌巨蛋??
楼主: HondaLiao (Mt.Datun)   2017-03-23 14:19:00
那你得要场内是硬地;而且这样成本又变贵了
作者: alchem (mathematician)   2017-03-23 15:52:00
棒球场无法像足球美式足球橄榄球与田径场共用,相片生动。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com