※ 引述《takenostand ((紫色隐者))》之铭言:
: ※ 引述《trylin (兴趣是发废文)》之铭言:
: : 这几场热身赛打下来
: : 一样是兵兵砰砰10几分在喷
: : 也不少全垒打球直接扛出球场的
: : 是热身赛还在打去年的库存
: : 还是今年一样是0.58大家打到爽?
: 其实误会错误的是我们球迷就承认吧
: 根本不是弓单力王求的问题,事实上就是这几年下来,好投手没增加,反而渐渐凋零,
但
: 是打者的技术却有明显提升
: 就老实面对是投手烂吧
: 不过最可怜的是被球迷黑的厂商…
球感觉是比经典赛用球还要弹,不过韩国似乎也是一样问题,国内吓吓叫,到了经典赛许
多结实的球却出不了墙,中韩战金泰均哪只全垒打完全咬到,仰角也够,却也还是过没多
远而已。
而中华队的话,从林智胜第一天的射墙到张跟林的全垒打击球仰角还有飞行距离来看,感
觉的出经典
赛的球的确没有比中职还要弹。
日本方面,全垒打这么多其实难讲,毕竟从预赛开始到复赛遇到的投手等级,应该都比日
职主战投手的水准还要低,打的好不意外,虽然这次日本队的全垒打都是刚好过居多,但
这次整体投手的成绩是大幅下修的,或许可以了解到,日本的比赛用球弹性,有可能是持
平,也有可能比经典赛的还要低。
从小林诚司这种一年打不到三只的选手,能在短期比赛开轰,就大致看的出来。
不知道有没有人有各联盟的比赛用球弹性系数。
就我前几天看了每场经典赛再到这几天的中职,我想,中职的球比经典赛还要弹是没有疑
问的,看看这几天的全垒打,不是仰角很平的球意外出全垒打墙(ex:曾陶镕、詹子贤),
就是仰角看起来会出去的球就形成大号全垒打(ex:经典赛代表的高国辉、陈镛基、许基宏
)
只能说这些球到了经典赛,平的球会变成over二垒安打,大号全垒打变普通全垒打,所以
国内的球比起经典赛较弹,应该没有异议。
但有个结论是,从12强到今年台日交流再到这次经典赛,台湾打者已经多次证明,
强悍的打击实力不是只有在国内才能发挥,即使上了国际赛场依然是强悍,而不是靠弹力
球洗出来的,这应该是毋庸置疑。
而近两年国内夸张的打击成绩,不过就是打者整体实力进步+投手实力质量不足+球
弹性系数偏高,三项因素加起来的总和而加成上去的而已。
你可以说中职的比赛球比较弹,造成全垒打总数暴增,但请不要说中职的强悍打击,
是靠弹力球洗出来的假象。
以上一些个人观点,感谢大家
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-03-19 07:37:00洲际的风对打者打右外野很有利 高尺巨蛋我不晓得对全垒打影响如何东京对打者很有利这就不用讲了 风势影响也要考虑进去
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-03-19 07:45:00毕竟高尺没有顺逆风问题 拿来跟室外球场比会有点差距
但问题不是只出现在洲际,斗六的陈镛基,高国辉也是相同,两支的距离都相当远
拿WBC长打率和中职长打率比较就知道了 弓单打击进步是安打真的比较多 可是长打率呢 中职真的弹
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-03-19 07:56:00投手也有差阿 客观条件查很多 很难比距离
还在WBC长打率,你要考虑到的条件太多了吧,首先三场比240场、面对投手交手次数、投手等级较中职高、野手
作者:
MindWork (.....)
2017-03-19 08:01:00国家代表队都是台湾顶尖的打者 一场打个4-5分合理 以前
守备能力优于中职、短期赛遇上危机换投果断,这些你全没考虑就一直在推什么长打率是想让人笑吗
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-03-19 08:02:00陈高两支全垒打 球高成那样 WBC是有多少那种球给他们打
谁能适应,日本是没熄火的球星、韩国是没熄火的炮手?
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物) 2017-03-19 08:04:00
高国辉经典赛有红中球阿 只是打不中被三振
中职场均2.51支HR 长打击大概.470 那有那么多适应
作者:
MindWork (.....)
2017-03-19 08:04:00上一界wbc对荷也打过8分吧那时中职还没打弹力球 澳运对韩也是打了8分 这样来看说有进步也还好
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-03-19 08:05:00韩国前两场不就不适应 最后一场才爆发不是?
去年就是0.58 要讲恢复系数 应该是比WBC球高没问题 今
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物) 2017-03-19 08:06:00
投手有差 以荷都是用王牌先发 王牌中继压 台湾有王牌压吗
年就说用0.56了还一直在讲去年 还有一直讲中职0.58 列
一下其他联盟恢复系数数据吧 MLB也绝对不可能百年都用同一标准 光三年内全垒打数也是逐年暴增的 那16年的成
绩能拿去跟14年比较吗 数据就只能单年度同一联盟相对比较 跨年度就有很多变量更别说跨联盟
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-03-19 08:13:00能够这样结论还真强...
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2017-03-19 08:14:00好投手很难打出去很意外啦 对战次数少本就难突破 何况情蒐问题还很大...
作者:
yurian 2017-03-19 08:46:00wbc打的都是2a甚至大联盟投手 国内一般投手可能连1a都没…然后wbc这些投手几乎都是第一次打的遇到吴升恒就连安打都挤不出来 遇到2a的wbc这样已经算打爆惹吧 遇到国内的低阶1a当然鬼神
CPBL场均2.51,那WBC打3场不就最少要7支?我承认打击比以前强没有错,但0.58弹也是事实
有谁否认去年0.58吗 联盟都公布了 只是数据不可能拿来这样到处乱套 就跟王柏融交流赛8成打击率一样 你不会把这数据在套回季赛甚至他如果去日职发展的数据吧还有季赛轰一堆 国际赛熄火的 我想随便找都一卡车 只是你不会记住 但中职只要一场烙赛 酸到四年后WBC都有可能
怪投手 怪守备 出国又打不赢人家 中职到底那一点行的
在台湾 打者真的很幸福 好球带帮 球也弹 投手弱 爽!
当然啦 嘲讽中职的是你 又不是我 我认为这样的表现还
不错啦 你认为不行 那得靠你了 但我想更没希望了除非是比敲键盘大赛吧
作者: MoiAntoine (ne rien) 2017-03-19 10:20:00
国内投手差效应放大,顶尖打者洗出数据,普通打者多出长打,其实就像热钱让经济加温还是泡沫化的差别
作者: jjam 2017-03-19 10:31:00
还是没人给弹力球多少以上算啊0.56算吗 今年还没验就赌定跟去年一样超标本来就只是为了酸吧经典赛用球有人知道是多少吗 要看跟谁比
作者: rocket34 (下个路口) 2017-03-19 11:02:00
推对自己的人生标准有这么高就好了
KG......其实这就只是个信不信的问题了,心中有成见的话,就算各种再怎么真的数据摆眼前也都觉得造假。不过反过来也得有实验证实数据,不然光用凭感觉的话我还可以感觉是0.6,0.7甚至0.4勒!但这种感觉能信吗?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2017-03-19 11:41:00强烈建议中职用经典赛用球
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-03-19 11:43:00某i想酸中职就说 还在那边假理性 最后被打脸演不下去惹
其实是四场 中职联队对日本武士也是用WBC用球算进去后 去年真的有显著地弓单吗?
作者:
AirLee (不屑鸡鸡队)
2017-03-19 12:14:00高慢热也不是第一天知道的事......
作者: keichi39 (向夕阳奔跑吧!) 2017-03-19 12:14:00
去年联盟那个要用0.58向下的声明其实还蛮恶质的,知道错又不认错不修改标准