FB连结：https://goo.gl/saHJMv
立法委员 黄国书
体育改革从体育署开始！
在今天早上新任体育署长布达后，国书与何欣纯委员、张廖万坚委员、许智杰委员邀请了
教育部蔡清华次长与林德福署长到立法院召开记者会，在会中国书也具体要求教育部应在
未来把体育署的改革也纳入体育改革的一部分。
在三月初WBC败战之后，面对国人要求检讨棒协的声浪，除了林全院长重申了四点目标，
教育部也快速地宣布了体育署长的新任人选，而署长在上任之前，更是以提前宣布“要组
最强的国家队”、“国家对未来选训将由中职主导”等消息展现改革决心，对此，国书肯
定新任署长积极任事的态度，但是与其说要组最强的国家队，我更期待署长能够在每个项
目都以组成最友善球员的国家队而努力，不要什么赛事都要推最强的选手出去，这只是会
加速球员消耗，让我们真正优秀的选手害怕回来奉献的风险。
对国书而言，如果体育署能放下奖牌绩效的KPI思维，回到体育专业考量，落实赛事分级
管理，针对不同层级的赛事，明定协会、政府与球员间的权利义务关系。落实三级棒球建
设，停止杀猪公文化，跳脱出体育署拿成绩交差的本位主义思维才是民众所期待的。因为
，我们面对的不只是棒球的问题，更是体育改革的问题，我们不能够重蹈每一次赛事失利
，就用小幅度的调整来回应民间期待的做法，关键的是整体体育环境的改革。
而针对新任体育署长“棒协所有财务都有会计师签证，每笔经费都是符合国家税务法令，
我想大家对棒协有一点误解。”的发言，国书认为，这正是体育署长期跟协会共生关系下
的错觉，如果仔细去看部分协会上交的报表，支出与收入居然可以刚好收支相抵这些现象
可以说是屡见不鲜，国书也建议署长在为棒协背书之前，应该先去了解监察院在昨天对体
育署与教育部提出纠正的原因。
以去年三读通过的国书对于国民体育法第八条、第十八条提案为例，原本希望可以让各项
目的国家队的保险都可以法制化，也让民众参与协会评鉴。但是，体育署面对三读通过的
条文，迟至今天都没有相关配套子法的设计，以至于我们空有法律却无法实际让国手受惠
。而在去年奥运之后，即使面对立法院教育委员会提案要求体育署应具体检讨，但是在官
官相护的制度下，至今应该负责的每个官员都没有一个检讨，而体育署长甚至是赶在WBC
检讨前办理退休，安全下庄。更可恶的是，面对体育改革法制化的呼声，体育署从头到尾
都是消极面对，藉拖延送案与条文定义不清等手段回避人民期待，陷小英政府与林全院长
于不义。国书认为，如果我们的体育署没有先做出相对应的改革，那么即使未来无论是《
国民体育法》全文修正，或是《体育团体法》专法通过，台湾体育改革依然没有落实的一
天。
最后，我也要提醒新任署长，在历次的体育风波之后，民众与体育署之间的互信已经荡然
无存，对于署长勇于任事的精神我予以肯定，但体育署不能只是“好做伙”，除了体育改
革必须要从体育署开始做起，而教育部也不能继续过去切割体育署的心态。希望林署长能
够记取过去“足球元年”“运动彩券临时喊停”的教训，不要因为是体委会的老长官就继
续放任体育署的行政怠惰，唯有彻底整顿体育署内部高阶文官，积极配合相关法制改革，
才是重拾民众信心，健全台湾体育环境的根本作法。民进党政府的“体育改革”是不是在
打假球，全民都在看。