: 球员工会认为，所有所谓的国际“一级赛事”，其实存在本质大不同的根本问题，体育署
: 应针对赛事主办单位(大联盟、世界棒垒球联盟或国际奥会等)和性质(商业表演、公益或
: 国际交流竞技等)重新定义国际赛事分级，中华棒协与中职联盟则应分别思考自身组织的
: 营运目的与被国家、社会赋予的责任，再依照实际情况分工或合作，将主导国际赛组训赛
: 权力交付予符合属性的单位。举例如下：
: 1. 以WBC为例：其赛事性质属于创造商业规模的表演赛，若由权责为“推广运动”的组织
: (中华棒协)负责组训赛，一定会产生矛盾。
: 2. 以亚、奥运为例：其赛事性质属于国际交流竞技，若由商业表演组织(中职联盟)主导
: 组训赛工作，也不符合亚、奥运精神。
:
球员工会只是分了大饼，却没讲清楚职棒球员的赛事定位
真正的赛事分级，应该是往后碰到蚌邪主导组训赛的亚、奥运甚至P12赛事
球团可以拒绝征招、不用再完全配合
除非是跟美国小联盟放人的目的一样，想利用大赛磨练二军选手，才放出去打
讲“棒协主导”，我猜棒协到时又会解读成职棒必须完全配合，吠说中职破坏规定
如果和棒协、体发会谈判国际赛分工没讨论到这一块，损失的还是球员