民代卸任3年内 拟禁任职体育协会
研议修法
台湾队在世界棒球经典赛惨遭淘汰，球迷要求改革，解决各单项协会各自为政现况。绿
委林俊宪昨吁尽速修《国民体育法》，设置单项协会的民代、政务官“旋转门条款”，
禁止其在职及卸职后3年内担任理、监事及其他有给职务。将接任体育署长的林德褔也
说，希望尽速完成修法，未来就有法源依据，让各协会运作能受到监督，帐目、业务也
会透明。
立法院教育及文化委员会去年底曾审查《国民体育法》修正草案，当时担任召委的绿委
何欣纯说，去年里约奥运后，大家对监督单项协会的修法方向讨论很多，但行政院版很
慢才送来，本会期将续审。行政院的《国体法》修法版本要促使单项协会财务透明化，
并规定现任政务人员、民选首长及民意代表不得担任理事或监事。体育署副署长林哲宏
昨说，希望立院尽快审议政院版本。
“专业取代政治”
但绿委黄国书、时代力量立委徐永明则认为，应设专法来管理体育团体。徐说，应该让
体育团体去政治化，理监事更要增加专业运动员比率，让会员代表的专业性强化。
民进党内对《国体法》未来修法方向仍无定论，有绿委质疑政院版草案不够务实，恐怕
“该管的管不到、不该管的管一堆”，且就算修法也无法解决棒协跟中职互争主导权问
题，应先检讨体育署，不该每次只出钱补助单项协会，遇到问题却都摆烂、置身事外。
蓝委柯志恩对修法则持保留态度，她说，不能因为单一事件就评断哪个单项体育协会做
得不好，何况民代人脉广，能协助协会寻找资源，对协会发展不见得是坏事。柯说，民
进党还要修法限制立委卸任后也不能去体育协会，这未免也太无限上纲。
综合报导
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170311/37579493/
这法去年12月就卡在立法院了 老梗重提...有心就直接通过了 别再空话改革 你们不是最大党吗
作者:
porterst (porterst)
2017-03-14 01:47:00体发会的也算民代吗？
作者: dogville (犬村) 2017-03-14 01:49:00
没有聪明一点的办法吗? 有的比较弱势的协会也没啥钱
作者: LNGOGO 2017-03-14 01:49:00
dpp真会玩 明明民气是要消灭棒协 dpp倒转一耙来打政敌
作者: rock0525 2017-03-14 01:51:00
要就永远不然就没差..3年有什么意义
作者: billy950361 (billy950361) 2017-03-14 01:53:00
政客就是不做事才叫政客
作者: zarono1 (zaro) 2017-03-14 01:54:00
要做事何必一定要一个位子?这么热心就直接帮忙不就好了?
作者:
mike158 (米奇)
2017-03-14 01:55:00廖真的只是门神 重点是林宗成
更不用说门神不只是民代，还有前官员、立委助理、桩脚像棒协就有余政宪、还有两个前体育主委
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2017-03-14 02:04:00这法律根本没有任何意义
不能判断哪个协会做得不好 是因为通通不好吧 XDDD
作者:
Balboa (弱鸡)
2017-03-14 02:26:00没用的 民代没办法当 他不会找助理亲友当代表吗
作者:
missin (EVO)
2017-03-14 02:27:00没用~
作者:
Runna (团子翔翔)
2017-03-14 02:40:00有热情推广不需要任职该协会
作者:
zold (zold)
2017-03-14 03:39:00～～～～～ 有种就立法要求财务公开透明
没用阿，因为这类法律都不溯及既往 先前已经就任的通通都继续留任阿
是不是民代转任 根本不是重点...1.三年后一样可以插手 反正一任选不上 就4年空窗了2.棒协做的烂 不是因为有民代 而是因为那些人不会做事
作者: phoenixhong (凤凰红) 2017-03-14 07:46:00
重点不是卸任民代转任，而是到底有没有认真做事吧！真以为用政治方式，就可以转移兵败事实…把球迷当傻瓜吗？
如果一个很有心的想为棒球做事的民代 那限制3年不就浪费了3年? 如果一个只想来捞钱的民代 有这限制 3年后
作者: CGtheGREAT (大个) 2017-03-14 08:00:00
根本不是重点......
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-03-14 08:21:00卸任三十年也一样啦 还是有影响力
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-03-14 08:22:00垃圾法案啊 果然是资进骗票党 要改是制度把
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-03-14 08:25:00就算你今天把廖正井弄掉还是有林宗成 就像刘玠廷说的这是制度的问题
作者: gn00604767 2017-03-14 08:36:00
这篇乡民的意见都比修法的立委专业跟务实
作者: showstar 2017-03-14 08:51:00
经费直接补给中职不就好了 棒邪那些人没搞头就自己闪了
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2017-03-14 09:01:00看得出来很努力的想让余取代吴......
无聊的提案 这种做法管的到体发会那两仙大佛吗台湾真是无处不斗 一天到晚只会做些政治算计的事
作者: hoger (.........) 2017-03-14 09:10:00
协会要的是政治家 而非政客。
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2017-03-14 09:21:00天才想法= =30年我觉得比较合理
作者: jimmaland (吉米花生酱) 2017-03-14 09:25:00
都只在借机搞斗争
作者:
sandemo (桃园死忠老牛迷)
2017-03-14 09:34:00毛主席说: 蓝的就是欠斗
一堆人都没出过社会 说什么如果热心棒球也不用一定要去任职 这样只会被当小弟使唤 一下就卉花了比如开会讨论时如果意见相左 人家呛你一句你什么身分 或说不相干人等先出去
作者:
sigit (只要用心..........)
2017-03-14 11:10:00白痴喔 放个人头还不是一样
作者:
sciv (Mr.波)
2017-03-14 12:19:00重点不在谁当 重点是在财务是否能正常公开
作者:
YCL13 (静默)
2017-03-14 12:41:00傻傻的，接下来会是一大堆D党的需要位置哦！