Re: [讨论]台湾是不是败在打球人口基数太少?

楼主: Ivanov (Visca Catalunya)   2017-03-11 07:32:44
以前我也会认为参与基数是个问题,这几年对于棒球,尤其在荷兰,了解更多之后,
我会发现环境跟训练很重要。
荷兰国家队中,扣掉跟阿鲁巴库拉索没有关系的,真的没几个(整条打线好像没有白人?)
投手里面有的荷兰本土选手,很多都是高中之后有去美国打球的
像被我们打爆的Huijer,或者是没有出场的Ploeger
或是上来没有被打爆的Bolsenbroek是在美国念大学的,后来走一阵子白袜体系的
(Yntema其实还是多明尼加人XD)
荷兰棒球的参与基数,其实也不算少。棒球的基础设施,甚至简易球场,
不少城市也有。
但是为什么本土棒球还是培育不出太多的好选手?
投手真正养出来的大概只有vd Hurk一个
van Mil站不稳日职二军,期他很多人资历只有到小联盟A+或A而已
好的,如果把范围缩小到加勒比海系:
库拉索人口: 158,975
阿鲁巴人口: 103,400
这样的棒球人口,远远小于我们很多棒球选手来源的两县市
花莲县: 330,691
台东县: 220,632
那么,差别在哪?
阿鲁巴人跟库拉索人,或者是在荷兰本土的阿鲁巴/库拉索裔
除了都是家人有基础累积下来外,其他想打棒球的小朋友很年轻就参加加勒比海联赛
(如:洋基队的Didi就是家人有基础,回加勒比海后又很深栽培的)
那里算是很多高阶棒球选手的摇篮
再来,离美国近,很多选手高中就去接受美国的训练
像这几次大赛都有找的Zaraga,还有一位投手Sabaran,都是高中就过去美国的棒球高中
简单来说:就是既有的人口下,吃大联盟的训练方式,在综合临场/临大赛状况
算是在人口基数小的状况讲求最佳成绩的一种方法。
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2017-03-11 07:43:00
这才是该有的"态度" 想当初为了拿奥运银牌 整整四年不打职棒 害时报、兴农少赚好几年阿...
作者: ROMEL (Bin)   2017-03-11 07:59:00
现在不能再搞1992年的时候长期培训那套了,那是没有职业球员参与国际赛的年代
作者: sppray (sppray)   2017-03-11 08:01:00
90年职棒成立,92年奥运拿银,那来的4年不打职棒?
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2017-03-11 08:02:00
搞错 少打三年
作者: sppray (sppray)   2017-03-11 08:03:00
讲话精确一点,养著不打职棒是事实,但四年夸大了。
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2017-03-11 08:12:00
假球之后就看得比较少 难免记错 真是遥远的回忆...
作者: cation (不要在试我密码了)   2017-03-11 12:09:00
当年是俊国不是兴农

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com