做决策时。我们仰赖经验、印象、数据。
其实都是一套用过去发生的事情或是所学到的东西
拿来做决策的依据
就好像一个从来没有打过棒球的人。
你跟他说短打送球员到三垒比较容易得分。他会完全不懂
但是和一个有接触棒球的人
他可能会点头
没错。真的比较容易
我相信版上很多人说的
短打送到三垒比容易得分
要吗是自已过去看球经验
或是球评所讲自已验证，觉得有道理
这其实都是一种用过去发生的事情来做决策的依据
只是差别是
人其实对处理数据的能力很弱
对数字的感觉也不强。
那种容不容易其实都是不精准的说法
用数据来讲话会比较精准一点
棒球不是纯数据没错
但是其实就算是杀猪公流
他们用的也算是一种数据流。只是不精准、或是经验法则产生出来的
所以有的时侯会出现意想不到的事情。但是只是他们的法则不够精准而已
※ 引述《iverlung (布鲁石)》之铭言：
: 既然有人说，这种呛司没看过不短打推进的
: 我就举个例吧
: 没很久
: 就是12强
: 主角是你们口中细腻棒球的霸主日本
: 9局下半，无人出局 首棒2B
: 无人出局耶，轮到中村刚也
: 当然是点啊 推进到3垒
: 再一个高飞牺牲打不就赢了
: 抱歉喔，没有喔
: 中村刚也被k
: 下ㄧ棒ibb
: 中田翔再见安打
: 好啦，情况不同，对面又不是吴升桓
: 呵呵