[分享] 吴升桓对以色列影片

楼主: paraparapa (可怜的哈士奇)   2017-03-10 10:21:54
https://www.youtube.com/watch?v=UgD-jswVXwI
8局上2出局满垒登板
见振
9局上
1H
空振
空振
GO
以色列也打不好他的球, 而且打者挥空大多是挥空在球的下方
也就是说他的球在打者眼里是会往上窜的, 尾劲非常恐怖
作者: g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))   2017-03-10 10:22:00
超凶
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2017-03-10 10:22:00
不用看以色列 看去年MLB就知道了啊
作者: wtgcarot   2017-03-10 10:22:00
人家也有打出一只安打
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-03-10 10:22:00
想看大王对决他
作者: MazdaRx7 (Boston Farmer)   2017-03-10 10:23:00
吴制造挥空的能力非常强
作者: pc2990 (Ryu)   2017-03-10 10:23:00
人家有安打
作者: cloud1017 (铜锣卫门)   2017-03-10 10:24:00
去年的FIP约2.1 WHIP约0.9 连MLB的打者也打不到
作者: Isveia (non-exist)   2017-03-10 10:24:00
吴的尾劲非常可怕,甚至可以说看得到打不到,中华队的CL只
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2017-03-10 10:24:00
对面派出这种大咖对我们也只能摸摸鼻子
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-10 10:24:00
以色列也是要等他下场才能赢球,等级差距,钻石打白金..
作者: phix (88)   2017-03-10 10:25:00
= =本来就MLB顶级救援 还要证明什么
作者: rod007 (月‧优蓝)   2017-03-10 10:25:00
台湾就是撑不到他下场
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2017-03-10 10:25:00
都可以锁mlb了 milb以下的小意思
作者: bbbruce (布鲁斯)   2017-03-10 10:25:00
姜正浩有打过一支全垒打
作者: powernba (蝶恋之风)   2017-03-10 10:26:00
我有看到报导说他的快速球每分钟超过2500转
作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2017-03-10 10:27:00
台湾早点把他打出来就好啦,6:0开赛怪谁
作者: powernba (蝶恋之风)   2017-03-10 10:27:00
所以就算速度不是顶级但因为转速高变得很难掌握
作者: loveinmars (章鱼哥的阴谋)   2017-03-10 10:28:00
真的很强
作者: Fiona102 (Fiona :))   2017-03-10 10:29:00
这几天看下来挥空都在下方 投打差距完全不在同档次
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2017-03-10 10:30:00
无生还 本来就MLB"现役""顶级"后援
作者: BAITER (晴)   2017-03-10 10:31:00
咖苦:我们有无生还这种等级的大投手 就赢了 但 过程最重要结果就是结果
作者: aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)   2017-03-10 10:34:00
这投球太漂亮了 !!!!!!!!!
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2017-03-10 10:34:00
他去年在红雀是(均)2099转才对
作者: whipzj (被卒吃)   2017-03-10 10:35:00
中华队没人在他上中生环 也是正常的
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-03-10 10:36:00
他进步很多 06亚运被台湾打爆那年他们总教练也是个西瓜 不过是最后一次放西瓜了
作者: hiroko (hiroko)   2017-03-10 10:37:00
在npb时 高桥由伸打吴算很有心得 4/9 1HR
作者: DamnKobe (KoberInNTHU)   2017-03-10 10:39:00
配上k-zone看更恐怖了...一堆压在线上 又准尾劲又猛
作者: msekili   2017-03-10 10:39:00
早就说他直球球威很好 结果有人硬要打凑5K 我也是醉了
作者: lp2650056 (Midnight)   2017-03-10 10:40:00
他大联盟的HL根本扯爆,强到一个傻眼
作者: aff0021   2017-03-10 10:41:00
他06哪有被台湾打爆。他是被日本业余打
作者: lp2650056 (Midnight)   2017-03-10 10:41:00
直接窜就算了,还从9窜1,照样好球,扯
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-03-10 10:43:00
MLB 很多影片
作者: iam0718 (999)   2017-03-10 10:44:00
大魔王
作者: x4068 (x4068)   2017-03-10 10:46:00
MLB era1.96 K/9 也高得吓人 有够恐怖
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2017-03-10 10:46:00
以色列怎么这么蠢不强迫取分阿
作者: vivi50218 (Morris)   2017-03-10 10:47:00
两出局怎强迫取分..
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2017-03-10 10:47:00
用点的考验韩国守备说不定能上垒又得分耶就这样放给他K喔
作者: vvvi (don't you see?)   2017-03-10 10:48:00
遇到这种等级的 昨天九下应该要换代打点 机会还大一点
作者: joemax19 (joewang)   2017-03-10 10:50:00
用点的推进到3垒机会大点,但不是绝对成功我认为昨天应该要点,但不代表点了一定赢球一堆乡民都说点了就赢了,会不会想太多
作者: taebo (小咪)   2017-03-10 10:52:00
前面失太多分了,要赢只能让他是败处在领先的时候让他上来,很难救
作者: joemax19 (joewang)   2017-03-10 10:53:00
1.点了一定会到三垒吗,不会点出小飞球或是出界
作者: forttryon (park)   2017-03-10 10:53:00
在讽刺点的是搞笑吗?0死和2死情形一样?
作者: joemax19 (joewang)   2017-03-10 10:54:00
中职可是一堆点失败的案例,而且投手还不是无生还只能说,昨天如果有点,赢球机率会高点,但不是保证赢中职触击现役成功率最高的好像是红龟
作者: belief0816 (弟弟乖,不要脑羞)   2017-03-10 10:56:00
快笑喷,2人出局强迫取分?难怪只有感动的份
作者: handslooo (我要振翅高飞迎接光耀)   2017-03-10 10:57:00
两出局是在比什么
作者: vvvi (don't you see?)   2017-03-10 11:02:00
没有人说点了一定赢 但等级差太多点就是拉近距离的方法
作者: Jimimy (.......)   2017-03-10 11:06:00
好啦 平衡一下 吴去年被再见轰影片https://www.youtube.com/watch?v=_NwjJrJTVGc
作者: ckroy (Careless Whisper)   2017-03-10 11:11:00
那发再见轰太豪迈了
作者: eric791112 (ericfu)   2017-03-10 11:15:00
这种球速尾劲确实有可能点飞但还是得点啊~失败又何妨
作者: joemax19 (joewang)   2017-03-10 11:15:00
是该点没错,但点失败我看乡民又毛一堆
作者: powernba (蝶恋之风)   2017-03-10 11:40:00
平均2099转喔? 不晓得跟大联盟平均比怎么样?
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2017-03-10 11:44:00
记得一般投手平均1600上下藤川全盛时期可以2500~3000 加上球旋转角度只有5度单论直球尾劲 全盛的球儿还是更可怕 不过控球可能吴升桓要好上一级平均2099是单纯直球吗?刚刚查了一下印象中资料 一般投手快速球应该有2200左右全盛松坂2400上下 球儿2700上下吴升桓应该有2500以上吧
作者: randy68429 (小人物)   2017-03-10 12:04:00
他的防御率和k/9值不会差小小郭mob梦幻球季那年太多...
作者: b69 (@@!)   2017-03-10 12:04:00
MLB 顶级终结
作者: jimmyyyyyy (Jimmy)   2017-03-10 12:20:00
能宰制MLB的...WBC分组根本爽虐吧
作者: ssj1988   2017-03-10 12:38:00
看成吴升桓色色的影片........
作者: je321654 (碰碰噗噗)   2017-03-10 14:00:00
楼上色色的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com