Re: [闲聊] 连打身体健康的棒球队都知道要点

楼主: Greatgenius (雷达 X 守望)   2017-03-10 00:57:56
这很难讲吧
那时候没人出局 换456棒打
投捕知道你要点的话配球是会改的
不是笨笨的给你点
丢个高球内角 又快又窜
然候动作跟球路出手路径极其相近
还是第一次碰到的投手
你点的好? 点不好自杀算了
更糟变3B死 还倒退垒
不就又要被酸”林智胜好歹是炮,要他点?”
就算成功到三垒 一出局
用结果来看 你一样垒包都摸不到
你不会期盼他因为顶不住压力暴投吧...
我都觉得不要怪投手啦
现在就是养成这样啊
前10年让你有台湾投手强的错觉
是因为一堆天才在撑啊XD
真要硬找教练团调度
你只好酸为什么不换代跑
干脆在后面一直干扰他假跑要盗三垒算了
但是看看后面还有看k的状况
输给他真的没话讲啦
打得很好了
实在该给他们鼓励
就算郭跟陈两个没丢好
我都觉得没关系
都还年纪轻 养好才重要
看了10几年 连中国输都看过了
有差这三场其实真的算好的比赛吗
我们当球迷的重要的应该去追究拿钱不办事的
这样让台湾棒球越来越好
不要哪天他们变厉害了
却没有热忱为我们拼啦......
他们没欠我们什么啊......
※ 引述《linginwife (万里阳光)》之铭言:
: 如果九下真的是吴复连代总教练的话那他太失职了,九下让我感觉根本没想要那一分
: 换掉大师兄并不可耻换掉第四棒也不会怎样,林志祥至少比大师兄会点吧,假设点成功
: 蒋智贤速度慢还有王胜伟代跑阿,高国辉挥空率那么高那花花不会用吗?
: 还可以强迫取分阿失败了也没关系,2003年亚锦赛前二分怎么来的………点来的。
: 又一次可以赢的比赛被玩掉这已经不是虽败犹荣的问题了。
作者: allgamba (魂~)   2017-03-10 00:58:00
该点还是要点 不过乡民很讨厌触击..呵呵
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 00:58:00
老实说连点都点不到 那还要谈打击?
作者: ckkpolice (传卫门课长)   2017-03-10 00:59:00
你把我想讲的讲完了
作者: tsohg (不争之争)   2017-03-10 01:00:00
PUSH 不过我觉得再难点点好的机会应该比打安打大吧点都很难了何况安打呢
作者: moto000 (小金刚)   2017-03-10 01:00:00
明明一支安打就打一分了 当然拼三次机会
作者: TokyoHard (东京难)   2017-03-10 01:00:00
先思考你的对手
作者: colby1008 (^_^)   2017-03-10 01:01:00
常看过 点被接杀的 如果是日本球员 我会信任..
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:01:00
我也觉得不用太苛责那两个日职的吧 状况不好也没办法
作者: WuKong (悟空)   2017-03-10 01:01:00
点不点都会有人骂啦
作者: snowdraught (小天)   2017-03-10 01:02:00
马后炮一堆
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:02:00
点派跟挥派都行,如果是天王山之战可以考虑点
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:02:00
杜哈亚运打再见安 2013打田中将大二垒安
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:03:00
这都无关晋级了,不如用三个打席拼一个自爽十年play
作者: syong (BEN)   2017-03-10 01:03:00
点成功与否是ㄧ回事 重点是你有没有试着让得分变的较容易?
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:03:00
乡民真的很会马后炮~都二垒有人了 拼后面三打席自由
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:03:00
你都说很难点了,难不成用打的比较好打??
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:04:00
球员也想打看看,教练给他放手打又赚名声,没有不好
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:04:00
"明明一支安打就打一分了 当然拼三次机会" 别上赌场啊
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:05:00
如果是一般状况, 自由挥击的期望值的确是稍微高些
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:05:00
这根本没啥不对~没啥好争的 不是吗?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:05:00
今天那个情况下我就完全不考虑用点的
作者: syong (BEN)   2017-03-10 01:05:00
就是整天只想扛大只的才在每年吃锅贴不是?
作者: allgamba (魂~)   2017-03-10 01:05:00
就只需要1分 用点的就够了还拼3次机会
作者: ok5566 (洨王子)   2017-03-10 01:05:00
点or打 在当下 没有优劣 就战术选择而已 不能用没打好
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:05:00
我猜是林最后一次打 也想对决看看
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2017-03-10 01:05:00
456棒赌一棒安打其实也没错
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:05:00
硬要打就打吧,但你跟我解释一下为何2垒不换代跑
作者: packie (派奇)   2017-03-10 01:06:00
拼三打席自由挥击?要跟吴拼.333的打击率?
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:06:00
对面无生还是一般状况? 点到3b不用安打也有机会赢啊~
作者: RaXePhOnZeRo   2017-03-10 01:06:00
本来就马后炮一堆,说话都立于不败之地当然振振有词
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:06:00
三打席拼一个金锋砲击朴赞浩上原达比修或是乡民说嘴
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:06:00
点到三垒 对方防守圈缩小 增加安打机率也打
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:07:00
吴升桓MLB的K9值超过10,要赌当然是赌机率高的战术
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:07:00
但是九局下我们只要一分不要多分, 触击的机率才会较高
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:07:00
一辈子的甩甩将大指叉,还是林智胜尻翻Mesa全垒打
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:07:00
点成功机率就是比较高 状况差的砲可换 内野滚可能再见
作者: syong (BEN)   2017-03-10 01:07:00
点成功与否是ㄧ回事 重点是你有没有试着让得分变的较容易?
作者: loach98 (银货两讫)   2017-03-10 01:08:00
推,看内容真的是好比赛,就选人和用人需要讨论,让以后瑕疵少点
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:08:00
不要再说田中那次,那时候是第8局,跟这次得1分就赢不同
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:08:00
甚至只要像甩甩一安,那个超前分就可以乡民自爽十年
作者: RaXePhOnZeRo   2017-03-10 01:08:00
十多年又不是没玩过这种,哪次真的完美结果,即便失败也没被骂的
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2017-03-10 01:08:00
你都说点成功与否了 就代表点不一定会让得分变容易啊
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:09:00
指田中和亚运 是要指他有能力~今天如果是后段棒次
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2017-03-10 01:09:00
正常挥击也是有可能有推进效果
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:09:00
要拼也要看一下对手好吗 无生还 用尽不用安打也能赢的方式
作者: syong (BEN)   2017-03-10 01:09:00
3b根2b哪个得分容易.....天啊
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:09:00
点派也没什么不对啊,只是赢这场没很重要,宁看挥击
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:09:00
讲没发生过的事情都可以默认成功
作者: tsohg (不争之争)   2017-03-10 01:09:00
只能说 如果是三个锋哥我会赌三次打击机会啦
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:10:00
但今天是456棒 我觉得点或不点真的没啥对错
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:10:00
中心打线有大联盟中心打线水准吗? 不然和自杀棒根本没差
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:10:00
而且我们的球员连志豪突袭点球破阵都比老爹点得差
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:10:00
三垒有人不用靠安打 高飞内滚都可能再见 机率没比较高?
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:10:00
支持打的人无法否认用打的机率比较低吧?那为何要赌机率
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:10:00
中华队在紧要关头触击失败好像也不是没看过
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:10:00
输了要从资格赛打起 不知道这算不算重要啦= =
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:11:00
跑到三垒来个强迫取分都有机会 胜率一定最大好吗
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:11:00
有日本这么熟练又天王山才会考虑啦
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:11:00
问题是这也要点成功啊~这倒底有啥好争的啊··@@
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:11:00
点都不好点的话 打是会比较好打吗????
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:11:00
结果论个头啦,就算今天赌赢,我还是会说用点的比较合理
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:12:00
我们向来就是连工具组防守组触击都会失败的
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:12:00
强迫取分 哪一次国际赛中华队曾经强迫取分成功过??
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:12:00
讨论的都想太多了,单纯只是因为kaku被赶走后西瓜在带啊
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:12:00
顶级投手的球 都会默认点失败 却期待连打安打 颗颗
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 01:12:00
也是啦 下次碰到无生还等级的投手不知道什么时候了
楼主: Greatgenius (雷达 X 守望)   2017-03-10 01:12:00
打球的应该知道 点没那么好点
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 01:13:00
算是特殊情况的特殊情况 就让他去吧
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:13:00
触击烂所以就不要用? 从头强攻到尾就对了 是这样吗~
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:13:00
这就是基本功啊 为什么日本人甚至大联盟连触击都比较会?
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:13:00
DampierFor3 你自己都说很难点,那用打的会比较好打吗?
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:13:00
不~自由挥击有一定要期待打安打吗?不懂~内滚也可以
楼主: Greatgenius (雷达 X 守望)   2017-03-10 01:13:00
点也是该点
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:13:00
要坚持该触击无所谓啦 不用硬要说服别人
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:13:00
人家是职业 跟你打的球差很大
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:13:00
不知道是不是又要谯吴复点了
作者: RaXePhOnZeRo   2017-03-10 01:13:00
我们战术失败率也蛮高的也,怎么不拿这种光荣纪录来嘴
作者: jack2324 (拍~我所见(LV 1))   2017-03-10 01:13:00
点成飞球你看版上会怎么酸大师兄…别害他了…
作者: green0953 (虎鲸魂!)   2017-03-10 01:13:00
没打过球的一直说要点
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:14:00
看个对决拼个低机率又如何
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:14:00
左打 .176, 右打 .201 我们的打者有大联盟水准吗?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:14:00
想要赢试着点机率最大啦 林要退休正式对决我也不怪他
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:14:00
从头到尾放给选手强攻 那我也可以当总教练了
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:14:00
吴升桓K功很高,又遇到今天领4K的,你觉得打内滚很容易吗
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:14:00
无论成败 应该都没遗憾了
楼主: Greatgenius (雷达 X 守望)   2017-03-10 01:14:00
不过他的球真的没有那么好点 配球会变
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:14:00
不,我觉得点派乡民一直想着不是点就是拼安打
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-03-10 01:14:00
推二楼
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:14:00
下一届新生代要从资格赛打起 这样算不算重要?
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:15:00
点都点不到的话,在吴手上敲安打比点还容易吗?
作者: syong (BEN)   2017-03-10 01:15:00
就是这些能让得分变的较容易的事都不做 才在年年锅贴不是?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:15:00
如果天王山再来点,但你点派认为要点我不认为有问题
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:15:00
比正常对决打安打 碰球打内滚容易得多
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:15:00
触击也不是来什么球都点好吗 也是要选的
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:15:00
点成功机率就是大于安打阿 还一直说难点是怎样
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:15:00
但自由挥击难道不能期待碰到球造成推进效果吗?
作者: green0953 (虎鲸魂!)   2017-03-10 01:15:00
打到2垒或右外野方向也一样有推进效果
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 01:15:00
就算是假点也可以试试看吧 扰乱也好 一副膨胀对决姿态
作者: joyallen (Allen)   2017-03-10 01:15:00
太好笑了 竟然会有人觉得赌安打会比触击成功的机率高?
作者: RaXePhOnZeRo   2017-03-10 01:15:00
没上的选手永远最强,没作过的动作肯定是正确选择
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:15:00
其实重点是没换代跑吧。
楼主: Greatgenius (雷达 X 守望)   2017-03-10 01:15:00
你现在不是碰球 是要点对方向跟力道
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:16:00
要点当然换人点啊 傻了才让大师兄下去点
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:16:00
虽然前四次K~但期待中心棒次碰到球难道不可?
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:16:00
有机率较高的不选,去选低机率的...是不想得分吗
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:16:00
别忘了你的打者打击率恐怕只有一成出头(CPBL vs MLB )
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:16:00
在争论点或打之前,不觉得应该先换个代跑吗。
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:16:00
台湾打者二十年来的触击连摆好触都很鸟,假点不考虑
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:16:00
3垒有人1出局 为何不能碰球 打出去都有机会
楼主: Greatgenius (雷达 X 守望)   2017-03-10 01:16:00
大家不要吵架~和气讨论啦
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:17:00
光是碰到球有屁用....
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:17:00
一厢情愿期待,不相信数据,这不就是乡民最痛恨的杀猪公
楼主: Greatgenius (雷达 X 守望)   2017-03-10 01:17:00
我觉得换跑者才是实际的
作者: green0953 (虎鲸魂!)   2017-03-10 01:17:00
短打成功还没得分 安打成功会得分 机率不高成果大
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:17:00
如果结论是: 台湾打者很鸟 连触击都不会 那也没啥好讲了
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:17:00
一成打击率都可能没保握 颗颗
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:17:00
说真的,给大师兄打没什么,这场比赛输的起
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 01:17:00
马后砲当然点定了 被光速二好球 根本送死
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:17:00
所以为什么不换代跑,而且十局上也该换守备组啊.....
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:18:00
要说比点还好就有点over了
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:18:00
问题安打机率很小很小
作者: syong (BEN)   2017-03-10 01:18:00
在三垒无生还可能为了不给你太好的球打 甚至爆投都有可能
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:18:00
这个打席真的没啥对错 十上一三垒不换问题最大
作者: success0409 (贡糖新衣)   2017-03-10 01:18:00
如果连点都点不好 代表除非运气好 否则正常挥击也只
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:18:00
点到3垒不光是牺牲打能得分,投手压力也会变大,搞不好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:18:00
无生还还会投十局下,那十局上我们就一分都不能丢。
楼主: Greatgenius (雷达 X 守望)   2017-03-10 01:18:00
一瞬间就两好球
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:18:00
要不点又推进 只有右半边深远滚地或外飞 问题是也没代跑
作者: green0953 (虎鲸魂!)   2017-03-10 01:18:00
又不是没看过点失败的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:19:00
九下该换代跑,十上该换守备组,这两个才是关键啊
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:19:00
那个play先不论点或挥一开始我直觉是换代跑
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:19:00
机率问题
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:19:00
打击率只有一成的讲什么送死? 球数有很大差别吗
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 01:20:00
那真的是打身体健康的
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:20:00
有人认为换代跑万一突破僵局会少一蒋,有人认为过不
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:20:00
然后十上也该让守备组上来了,掉一分还是无生还啊
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:20:00
我就说讨论的都想太多了啊,西瓜正常发挥而已
楼主: Greatgenius (雷达 X 守望)   2017-03-10 01:20:00
换代跑是实在
作者: s0351 (台湾队伍加油)   2017-03-10 01:20:00
说无关晋级不要点还有说服力 说会失败论的根本来乱的
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:20:00
扯到十局干嘛 现在不就再讨论九下 一分进来就收工了
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:20:00
输赢没差干嘛这么拼?
作者: bbo40453 (祐!)   2017-03-10 01:21:00
如果不是吴一定点
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:21:00
今天赢球 会有这多检讨文跟抓战犯吗 还不庆祝赢韩了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:21:00
代跑是一定要换 但如果是期待出安打 不换其实没差很多
作者: joyallen (Allen)   2017-03-10 01:21:00
重点就是没战术啊! 代打代跑假点打代跑盗垒..什么都没!
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:21:00
输了下届要从资格赛开始打真的不重要吗@@?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:21:00
所以,代跑没换就知道教练团是在打身体健康了啊。
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:21:00
从资格赛开打重要吗?下届连资格赛都输掉还打什么WBC
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:22:00
不是 就没战术素养而已
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:22:00
正常的安打蒋应该都跑的回来 不敢跑的换代跑也不会敢跑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:22:00
连代跑都不换了,怎么会期待他们下战术。
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:22:00
这一系列从对以色列开始教练的调度真的看的快昏倒
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:22:00
一定赶跑的 这时状况不跑拼拼看是白痴
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:22:00
如果期待出安打那更要换代跑,并非安打2垒一定回的来
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:23:00
我倒觉得是一套决定 因为决定强攻 所以就不太需要代跑
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:23:00
比起来其实更想换的是最后搏双杀让陈鸿文续投
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:23:00
对呀,怎样都是要换代跑啊,但连代跑都不换这教练团
作者: s0351 (台湾队伍加油)   2017-03-10 01:23:00
代跑不管怎样都必换好吗
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:23:00
肥刀我都想一球下庄直接换人接了
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:24:00
林捕跑超快的哪里不会跑,他上一场还有盗垒耶
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:24:00
就整天喊强攻强攻 养出一颗大西瓜阿
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:24:00
不过实际上蔡也被打,结果论一样不好
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:24:00
投手倒没啥好争议 因为真的没人了. 所以抢分变的更重要
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:24:00
一出局一三垒换任何一个投手都比飞刀在投手丘上好..
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:24:00
对啊,就是什么都想赌看看,又不相信数据啊,像昨天的倪
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:24:00
代跑不换就知道这教练团祇是西瓜模式开启而已了。
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:25:00
我九局下看完就关电视了 因为几乎笃定必输
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:25:00
其实从这场棒次完全没换也知道都是西瓜而已啦。
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:25:00
除了大师兄这打席外~投手调度我真的看到快吐血
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:25:00
12强对上波多黎各突破僵局制 安排郭严文触击失败
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:26:00
该怎么做不去做~硬偷局数真的看的很心寒
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:26:00
投手最无言的是卡古叫大家别嘴炮,状况他最了解
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:26:00
对KAKU真的没话说了,他就是超强选手天才运动员。
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:27:00
像倪福德王镜铭郭俊麟好像都跟他推派的情况相反
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:27:00
黄平洋讲的,KAKU前一晚酒店通宵隔天晨练海放全队。
作者: p50042220 (Penny)   2017-03-10 01:27:00
吴升桓那速球 点下去有很大的机会点成两好被k
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:27:00
我倒是觉得10上才是关键 一有状况应该就换投了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:27:00
因为真的没有人了... 或许应该采取以色列那种组队方式
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:28:00
倪福德那个直球,怎么会拿去对荷兰第二次中继
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:28:00
birdy590 ..但如果教练还是84奥运这一派..
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:28:00
CMW今天状况其实不好吧 球速也没有 就是靠配球在扰乱打者
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:28:00
其实今天后面几任投得越好,越显得前面、对荷在乱搞
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:28:00
不懂觉得点会点失败的话 安打是有比较好打吗= =
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:29:00
神吗,怎么会看到派上来之后鸟成这样
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:29:00
讲12强对波的 怎不说下一局神全点成功的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:29:00
其实教练团根本没有管点或挥吧,代跑都没换耶。
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:29:00
自由挥击派的会认为高飞牺牲打+内滚+安打比触及机率高只是问问,no offence
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:30:00
教练团九下大概就是放给选手在场上自由发挥而已。
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:30:00
更比倪福德好,非常意外他今天才出来
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:30:00
都突破僵局制了 点是很正常的吧 难道触击不好就干脆不点?
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:30:00
连三K那局林捕call的位子他都丢的挺准
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:31:00
不会比较好打,但这不是晋级战,我完全认同三个挥击
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:31:00
其实我想说2只高飞牺牲也会赢,不过结果论是出不去
作者: GGTT (ggtt)   2017-03-10 01:31:00
吴去年在大联盟面对313打席 对手只有5次触击 真有这么好点?
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:32:00
简单来说 D大是觉得这场比赛不重要 输也没关系 强攻就对了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:32:00
其实我刚刚也有找到五次触击的资料XDDDD
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:32:00
所以万一是晋级战,这个case选点机率还是较高搂?
作者: syong (BEN)   2017-03-10 01:32:00
点你也要看情况 这是得这一分就赢的比赛
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:32:00
根本上不了垒 触击个大西瓜喔
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:32:00
结果就是打不出安打
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:32:00
是无所谓啊,赢或输本届内容打到那局都已底定了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:33:00
现在是我们运气好 垒上这个跑者还是上一个投手留下的
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:33:00
ShorkG..这根本没对错不用争到赢吧?@@
作者: GGTT (ggtt)   2017-03-10 01:33:00
而且这5次只成功2次
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:33:00
不是晋级战就三挥 意思是没差随便打赢不赢不重要䁖!?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:33:00
五次有一次是垒上无人啦。
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:34:00
因为这场不重要 所以可以自由挥击 可是球员觉得很重要
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:34:00
那不就跟西瓜一样 就根本没想赢嘛
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:34:00
下届要打资格赛 要提早准备 看谁要早点给你征召打比赛
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:34:00
另外四次是成功三次,其中一次点成内安。
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:34:00
站在球迷立场,我想赌很低机率无聊嘴炮的甩将大指叉
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:34:00
点也对~不点也不算错..我的看法就是这样 别默认结果
作者: syong (BEN)   2017-03-10 01:34:00
阿他在大联盟遇到的是都一分差就结速比赛的喔?
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:35:00
当然~789棒不点真的就无言了
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:35:00
挥击不会比点球看起来随便,因为这是结果论的选择
作者: s0351 (台湾队伍加油)   2017-03-10 01:35:00
郭总可是放话说要赢 但我是看不出来啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:35:00
但我还是觉得不换代跑很奇怪。
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:35:00
那其他选手打那么累干嘛 钓虾冲来冲去是跑建康的吗
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:35:00
垒上无人那就是偷点 那个是觉得打不到想偷偷看
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:36:00
KAKU当时不在休息室了
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:36:00
算起来 点成功的机率比安打高很多
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:36:00
而且为什么这么计较著一定要赢,赢或输会影响从对以
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:36:00
情况摆在那,也有数据,讨论机率不为过吧
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:36:00
这样还会觉得选择用打的很聪明吗?
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:36:00
今天的4棒就是平常的789阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:37:00
其实我也怀疑四棒有伤,但教练让他先发可能留个回忆
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:37:00
你都觉得输赢没差了 那进来讨论干嘛
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:37:00
CP 上来的场合通常是领先(这是废话) 对方不一定会选触击
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:37:00
输要从资格赛打起,还说输赢不重要? 若资格赛又冒出一个
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:37:00
反正打上去推跟触击选一个搂?2垒回来就over
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:38:00
因为输了所以才觉得输赢不重要吧XD
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:38:00
讨论主要不都是以胜率最大为前提吗?
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:38:00
XD 所以就结果论咩~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:38:00
这场真的很难说有“全力争胜”,光四棒前面吞四K还让
作者: joyallen (Allen)   2017-03-10 01:38:00
因为是456棒所以可以接受不点?那一个前4次都领K的4棒呢?
作者: s0351 (台湾队伍加油)   2017-03-10 01:38:00
知道他不在啊 难道想赢只有他自己想 不是全队想法?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:38:00
输赢没差,不代表支持挥击的不想赢啊
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:38:00
那不叫结果论好吗 选择机率比较高的方式是教练的工作
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:39:00
这就好像KOBE前十投都落空 绝杀要不要让他投的意思
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:39:00
支持机率低的战术,你跟我说你想赢?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:39:00
不然真的和摆颗西瓜有啥分别?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:39:00
想搏挥击名场面,从一开始这句话就跟点派一样是想赢
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 01:39:00
西瓜假公济私喇
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:39:00
当时状况是:前四次都领K,九下二垒有人无人出局。
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:39:00
喔~我喜欢stocktonty这个比喻
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:39:00
机率就摆在那了..想赢绝对是点才是上策
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:39:00
影响很大 球员可以比较抬头挺胸回来吧
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:39:00
结果论是一种解释,问题是我用事前考量也没错吧?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:40:00
确定全力挥击打不到可是确定机率比较高
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:40:00
尤其林智胜前四次的挥棒状况真的很怪,这是看得到的
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:40:00
打击派都认为点不好 那你打击机率会比点高唷XD
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:40:00
这本来就是建立在"点成功"的前提下~再来说一出局三
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:40:00
今天国家队比赛是给你赚名场面的欧...
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:40:00
点不一定会赢 只是赢的机率会比直接打大 面对吴的情况下
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:40:00
再怎么说,点都比安打容易啊,这是在争什么?
作者: syong (BEN)   2017-03-10 01:40:00
扯到篮球...棒球是有四个垒包的运动 越接近本垒越容易得分
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:40:00
就说我数据派好了,安打+飞携+内滚vs点, 2B 0 out
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:41:00
所以啊,一不换代跑,二不换吞四K的,这就是教练团。
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:41:00
垒有人。那自由挥击碰到球也有机率可以达成一样结果
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:41:00
废话吴的球当然不好点,但,一定比安打容易
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:41:00
点没有不好,前面有讲,但本场支持挥击
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:41:00
? 连续三棒出现一支安打的机率有多低不知道吗?
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:42:00
点也是要碰到球~挥也是要碰到球
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:42:00
而且只要有第一个出局 接下来得分的机率就更低了
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:42:00
你支持挥就挥 但点就是胜率比较高 不要混淆视听
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 01:42:00
如果这个时刻kaku还在 可能会点
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:42:00
因此我的猜测是教练团要让大师兄留下回忆吧。
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:42:00
santanajohan你误解我意思了,点失败有在考量李
作者: yankees733   2017-03-10 01:42:00
不知道Didi数据的教练团,不用期待他能做出提高胜率的战术
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:42:00
mlb打吴打不到2成 cpbl打只会更低 上面推文触击成功率高多
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:42:00
点跟挥哪个比较容易碰到球??
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:43:00
光是这场球一开始棒次完全没动就知道教练是西瓜了吧
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:43:00
有机率我同意阿,所以你有解释哪个机率高吗?
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:43:00
打派也知道用打的机率低啊,但就是铁齿想赌看看
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:44:00
其实可以列触击统计论点看看,或许可以顺便统计一下
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:44:00
这场输的起,给大师兄挥没什么,但不要说挥比点还正确
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:44:00
数据派不会那么 care 棒次, 因为除非真的很冰否则没差
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:44:00
点的得分机率较高这点需要神人去调查过去中华队国际赛
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:44:00
西瓜很像就想给子弟兵表现 十局还拿电风扇换一个猛打赏的
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:44:00
点的人是谁?大师兄吗?还是换林志祥?
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 01:44:00
你不是身体健康派吗
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:44:00
光只讲碰到球的机率 点就比正常挥击高非常多无误
作者: ptckimo (ptckimo)   2017-03-10 01:44:00
中肯
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:45:00
其实大师兄吞四K还让他吞第五K好像也有点像惩罚调度?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:45:00
所以可以列看看,看机率是否真的高
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:45:00
对吴升桓我们有点过吗?这打席有无限想像空间不是吗
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:45:00
你想赌机率低的没关系,但不要妄想想说服别人这样才正确
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:45:00
不是一句"啊只要碰到球或暴投或高飞就可以得分了啊"
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:45:00
正常的数据 1OUT3B 得分机率一定会比 0OUT2B 高
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:45:00
但是我印象派李中华队飞携的基本功很差啊XD 还是要选
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:45:00
神全国际赛都点成功过 而且这不是跟别人比点的功力
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:46:00
是自比己挥击[跟自己点的功力
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:46:00
别讲什么正常数据 就实际去统计中华队国际赛的数据吧
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:46:00
教练都像这样寄望想像空间的话 谁都可以当教练了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:46:00
包括期望值在内(0OUT 有继续得分的可能性 会拉高期望值)
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:46:00
没有妄想说服啊,只是觉得消化战不用坚持点那球
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:46:00
点到三垒对方缩小防守圈 要安打也会更容易阿
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:46:00
因为没啥人会点所以干脆不要点强攻 这也蛮帅气的
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:46:00
真的找数据给你,还不是会说"林杯就是支持打啦"
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:46:00
不懂stocktonty的解释?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:47:00
讲消化战又会有人战不尊重拼斗的球员很想赢了喔
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:47:00
国际赛 99% 没人做而且样本少
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2017-03-10 01:47:00
D大是也没有说点不好啦 只是觉得这场比赛不重要强攻就好
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 01:47:00
明明高飞或是高弹跳就可以再多得一分 为什么就没有
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:48:00
攸关资格赛还在那边说消化战..你不想赢不代表别人也是
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:48:00
一个打席机会 跟两个打席机会
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:48:00
所以一般职业联盟碰到这种状况几乎都是点 数据教他的
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:48:00
真的没啥好争的~但真的换林志祥上来点真的也是选择
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:48:00
不先mind setting怎么有实作呢
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:48:00
0out2B就算高飞球也不见得敢跑,1out3B高飞一定冲的啊
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:48:00
正讨论胜率高方式 又扯到消不消化..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:48:00
我是觉得到后半段应该把34567棒都换守备组了。
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:49:00
那干脆统计CT过去吃锅贴的数据 一开始就放给大家吃就好了
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:49:00
真的重点就是垒上跑者那一分回来就够了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:49:00
但教练团就一副不在意胜利仿佛打身体健康的样子啊
作者: wailman (魏尔曼)   2017-03-10 01:49:00
想看赢的人会希望战术取分...想看棒球乐趣的人就强攻派~
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:49:00
每次国际赛打的人不同 但有些情况是棒球真理好吗
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:49:00
等等..T大34567棒都换守备组~??
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:50:00
战术取分也是棒球乐趣啊
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:50:00
比赛不是要赢是打身体健康的吗?选择机率比较大的方式是教练的工作 剩下就让球员发挥
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:50:00
战术取分乐趣也很大好吗
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:51:00
二三游一定要换啦。34567是打起来比较顺(喂)
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:51:00
我并不是不想赢 只是单纯觉得这打席怎么做都不对
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:51:00
韩国也没有因为这场不重要或是吴很强 就不IBB阿
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:51:00
一直说打身体健康到底是在鞭还是护航 搞不太清楚
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:51:00
国家队抓放还不是也打了好几次身体健康的球你想赢的方式跟球员想赢的方式不一定一样
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:52:00
我也觉得怎么做都不对,因为是第四棒。
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:52:00
干嘛换,点成功的话,1out3B,就可以拼高飞球啦
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:52:00
当然是先决定要干嘛才是换志祥还是留智胜阿
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:52:00
要以你球迷立场想赢的方式还是球员为主?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:52:00
高飞 高弹跳 内野缓慢滚地 安打 都有机会得分
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:52:00
1out3B 能得分的玩法多多了
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:53:00
下战术是教练的事 跟球员想赢的方式有啥关系
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:53:00
这PLAY我也在LINE和朋友争很久~结论就是输球就不对
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:53:00
选择了机率高的方法还是失败 也只能认了
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 01:53:00
说有伤不就好了 应该也是真的有伤 只是会被他赌烂而已
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:53:00
但我看到没换代跑就觉得教练团是在打身体健康的了。
作者: ayabehaori (はおり)   2017-03-10 01:53:00
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:53:00
现在又不是讨论结果论 不是讨论棒球常识吗
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:53:00
教练就是负责比赛输赢 怎么会去想是球员还球迷的获胜方式
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:54:00
现在马后砲当然可以说认了啊,真的换了就是另一套了
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:54:00
neverfly搞不好点2次机率比较高
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:54:00
今天假设一样的情形,日本队来打一定点的信不信?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:54:00
教练团烂没作为 根讨论哪种方式好也没关系
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 01:54:00
怎么会限制自己怎么赢 真的超级膨胀的
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:54:00
输球就不对才奇怪,输赢整个系列内容也差不多
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:54:00
那样还骂的球迷其实就是不懂 数字摊在前面没啥好争的
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:54:00
当教练又不是来交朋友的 管他谁的获胜方式...
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:55:00
等等~日本队来打一定点?王贞治的话咧?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:55:00
这不是讲究人情味的东方棒球人会做的事。
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:55:00
5K 输球这种回忆有比较好吗? /_\
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:55:00
santanajohan你设定错情境了
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:55:00
同意neverfly大 日本对一定点
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 01:55:00
要这样说喇 大师兄这么猛 相信过两年又会上轿了
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:55:00
换成全世界应该都会点啦
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:55:00
真的点了但失败,这个战术依然是合理的,因为他是当时得
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:56:00
点是因为想赢球 球队胜利一定大于个人爽 而且输了不会爽
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:56:00
分机率最高的战术
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:56:00
如果争胜意图很高的时候大概会点。但这场就很微妙。
作者: joyallen (Allen)   2017-03-10 01:56:00
2B0out 换下领4K的4棒换代打触击 失败了并不会有人质疑
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:56:00
这场输赢差别真的不大,球员一样有拍拍,卡古一样黑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:57:00
台湾的棒球就不是这样打的 这是大师兄最后一次国际赛
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:57:00
争面子 争奇檬子 争不打资格赛 不然大比分落后再拼啥?
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 01:57:00
抱歉~没发现到快两点了~~大家慢聊...XD
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 01:57:00
不用说日本一定点,换成韩国或其他国家也一定点
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 01:57:00
而且就算要给大师兄拼挥棒,至少也换代跑啊
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:57:00
人情味就人情味 但是点就比较会赢阿
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 01:57:00
是在当林智胜的经纪人 还是在当CT的教练阿 ??
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:58:00
就算赢了,一样没晋级没复赛看,评价一样是投守皆烂教练很烂,球员尽力了,根本没什么差别
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:58:00
你干脆说KAKU故意输的 宁愿背黑锅给棒协赚钱
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:58:00
能够追平其实就功德圆满了,虽败犹荣。
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:58:00
打击派现在又要转战"这场胜利完全不重要了吗"XD
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 01:58:00
我相信打输了大师兄怎么样也不会爽 赢球了怎么都爽
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 01:59:00
倒不会这样想,但会觉得郭俊麟是不是西武人情野球
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 01:59:00
你看比赛镜头最好是球员不想赢
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 01:59:00
换西瓜还不是一样
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 01:59:00
人情野球这个下的好,这场真的颇有这味道。球员想赢的话,大师兄是不是应该自请下场?
作者: broodworld (john)   2017-03-10 01:59:00
没有要战打击派XD搞不好真的携飞+内滚机率高
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:00:00
单场吞四K而且打击状况很明显怪怪的耶
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:00:00
所以现在是要合理化人情野球吗...
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:00:00
怀疑球员想不想赢是怎么回事y
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:00:00
我本来也是想2携飞比2点高
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:01:00
我不觉得这场赢了球员能多爽,京奥最后赢了加拿大
作者: joyallen (Allen)   2017-03-10 02:01:00
打到9下0out我都觉得虽败犹荣..但后面调度实在让人吐血
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:01:00
投手吴想西非...
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:01:00
我的题目是问机率,所以答案是"是"
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:01:00
这场就很明显是“赢了最好,没赢很遗憾”的状况啊。
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 02:01:00
0out2B,就算高飞球不够远也不见得敢跑啦
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:01:00
那你都觉得输赢不重要 还来讨论什么XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:02:00
所以最后才整个西瓜XD
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 02:02:00
外野传三垒跟传本垒的距离差很远好吗
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 02:02:00
一堆自干的家伙 受不了
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:02:00
球迷声浪只有晋级、夺牌、往下一轮前进才会好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:03:00
都没晋级了还这么在意机率,也祇有PTT乡民XDDDDDD
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:03:00
人情野球跑来跟人谈机率?是误会什么吗
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:03:00
只要是预赛系列淘汰的,他们几乎都是塞脸
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:03:00
你多久没赢韩国了 打资格赛没差? 球员不想赢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:04:00
台湾的棒球很讲究人情味跟辈份,不是键盘乡民能懂的
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:04:00
还好吧,讨论play本来就case by case
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:04:00
骂声跟晋级与否是完全正相关的
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:04:00
难怪台湾棒球永远不会进步 有这种球迷不意外
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:04:00
谈啥人情 那还讲啥哪个方式比较好
作者: wailman (魏尔曼)   2017-03-10 02:04:00
我想教练如果下达触击指令...大师兄也愿意执行的~~
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:04:00
他们要搞人情野球就搞阿 但我们就是谈机率 又没冲突
作者: tonyjason1 (tony)   2017-03-10 02:04:00
短打基本功,大概只有台湾不知道
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:05:00
看看明天报纸会不会写怎么不触击XD
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:05:00
并不会因为最后输了好想赢的韩国就塞脸,因为赢球懂吗,台湾检讨声浪就是如此现实,赢球才是一切
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:05:00
人球野球迷XD 难怪台湾教练还在杀猪公
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:05:00
毫无逻辑 就确定不能晋级了 是选择赢机率比较高的方式
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:06:00
晋级才是一切XDDD
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:06:00
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:06:00
不懂到底想不想赢XD
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:06:00
所以这场无关晋级输赢对他们承受的内容早已无关
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:06:00
一日赢球迷其实不需要来跟大家讨论真正的棒球好吗
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:06:00
那如果晋级+赢韩国 是不是更爽 不懂你在扯啥
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:07:00
看看国家队的样子就知道了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:07:00
晋级赢韩国一定更爽,这我承认啊XD
作者: joyallen (Allen)   2017-03-10 02:07:00
要讲人情辈份 把锋哥泰山恰恰拉上场再战10年啊 都别退了
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:07:00
嫌人家只会算,又羡慕以色列,摊手~
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:08:00
该作的基本功就是要做好 扯那些人情不人情高兴不高兴干嘛
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 02:08:00
无关晋级但跟资格赛有关啊,你以为他们很想打资格赛?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:08:00
教练没作为 没代跑 跟机率有啥关系?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:08:00
13预赛输韩国,但晋级,开心绕场
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:08:00
还会拿捕手(林琨笙喔!)来比蒋的跑垒,游戏打太多?
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:08:00
这么不重要是不用在棒球版打击率写来写去
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:09:00
难说,国家队有出场费奖金的机会时,也有球员想打的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:09:00
哇好凶喔,是不是要对我禁言啊我怕怕
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 02:09:00
不想赢不要来讨论啦(开大绝),看一下这串标题好吗?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:10:00
Theo总管,不需要大家争到吵架,讲讲实际状况罢了
作者: aynak (aynak)   2017-03-10 02:10:00
照这说法,那短打、打跑、盗垒、强取的使用时机都没了啊,
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:10:00
就已经不是想讲进攻方式本身了 乱扯一堆看破手脚
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:10:00
前面讲了啊,更该做的是换代跑,但代跑不能量化,这
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 02:10:00
那到底什么重要?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:11:00
扯带跑也跟要不要点也没关系阿
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:11:00
我又没默认立场,你想打人情野球ok阿
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 02:11:00
换代跑这个大家一致认同没争议
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:11:00
讲1OUT3垒、0OUT2垒祇是这些是之前很多人算过期望值
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:11:00
有没有代跑到底跟我们讲的内容有啥关系阿 跳针
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:11:00
换代跑的疑问是 换上去的代跑比蒋速度快多少
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:11:00
但你看08和13年的赛事证据,球员爽不爽跟输赢无关
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:11:00
代跑跟量化有什么关系....机率是指点不点耶
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:12:00
可以啊你现在不就在讨论,我没有反对你陈述论点
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:12:00
要讲“增加拿一分的可能”,代跑蒋其实很重要耶。
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:12:00
最好是没差 2连败跟3连败是没差?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:12:00
如果是问我的意见 答案是代跑是可换可不换
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 02:12:00
代跑怎么会不能量快,跑多快盗垒几次都有数据啊
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 02:12:00
扯东扯西还是无法改变点比较好这个事实啊
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:12:00
问你这个play你给个大家服的意见嘛,我ok阿
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:12:00
实际就是啥都没下 所以才要说阿 不然哩
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:13:00
根本打不到球 代跑钉在垒上有个屌用?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:13:00
可惜这场是天王三,不是天王山。
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:13:00
请问你2连败跟3连败对卡古和球员的杜烂和体谅会有差吗
作者: coolrgin (超级奶爸爸)   2017-03-10 02:13:00
如果是一郎来点球勒 一堆只会挥大棒
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 02:13:00
2连败跟3连败当然有差...还有资格赛的问题
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 02:14:00
代跑该换,但不是最关键因素
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:14:00
要拼安打就要换代跑较合理 要用点的话比较不需换代跑
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:14:00
有员上场就是想赢阿 这很难理解吗
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:14:00
又在资格赛XD
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:14:00
跳针几点的 有没代跑都同一个跑者 跟哪个方式机率有关?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:15:00
同一个跑者 那就不是影响的要素好吗 逻辑好一点
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 02:15:00
资格赛又怎样? 那么想看我们打资格赛吗?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:15:00
前面一堆人讲了3垒有人会多很多得分方式,但速度更重要了。
作者: aynak (aynak)   2017-03-10 02:15:00
怎么吵起来了XD
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:15:00
问你单一play你还扯天王三我也是认了拉
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:15:00
重点在于蒋是不是速度真的慢到会有跑不回来的风险
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:15:00
奇怪了 又没人说不换代跑 不在跳针什么
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:16:00
换代跑比较好 这没人不同意阿 到底跳针什么呢
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:16:00
蒋的速度你觉得没有差?XDDDDDD
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:16:00
这边有人说不换代跑吗?XD你在挥空气唷
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:16:00
所以哩 表示你也同意有下战术得分机率高一点嘛!
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:16:00
不用吵架吧,这是结果论的东西,没什么吵的空间
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:16:00
觉得慢就换啊 但是西瓜显然不这么想嘛
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:16:00
跳跳跳跳跳,万一蒋智贤扭到脚哩
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 02:17:00
又在结果论,讨论哪种战术赢面高跟结果论根本没关
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:17:00
现实就是西瓜啥也没做... 最佳解应该是代打+触击+打跑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:17:00
唉哟开始诅咒球员受伤了,你哪队球迷啊?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:17:00
这就不是结果论阿 正常情况下就是点
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:17:00
不过我还是要说台湾点球的历史,不知道是否符合正常统计,因为真的点得超烂
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:18:00
以前比赛后段只要有人上一垒 很爱乱点一通赌两棒安打
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:18:00
我无法拿日韩点球的标准来想
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-03-10 02:18:00
三垒打跑是强迫取分吗?
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:18:00
西瓜也是什么都用一句结果论就带过阿 所以永远在杀猪公嘛
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:18:00
搞不好游戏有人情指数阿,反正游戏嘛,合理做啥
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:18:00
点得烂还是比打安打机率高阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:19:00
但真实状况那一棒是第四棒林智胜。这真的很难选。
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:19:00
神全都能点 你觉得他点球功力高嘛
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:19:00
点的差就代表不用点吗?那投手数据差是不是就不用投了
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-03-10 02:20:00
怕是点了后结果没变
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:20:00
点得差也是一种机率啊XDDDDDD
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 02:20:00
是该换代跑啊,然后呢?有人说不该换吗?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:20:00
对阿 点成功机率还是大过打击 XD有问题吗?
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:20:00
所以就是西瓜嘛 因为他是林智胜所以放给他坦就好
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:20:00
我是说"教练认为换了没差" 同意吗?所以就算教练选择触击 很可能还是不会换代跑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:21:00
教练是西瓜这点还有必要争议喔XD 看了三场早就论定了
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-03-10 02:21:00
要点,应该把代跑换成林志祥
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:21:00
一下跳针人情野球 一下又跳针代跑 XD
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:21:00
还是一样老实说,先不说台湾打者点球机率统计如何
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:21:00
那要这个教练干嘛 攻守单交出去就可以回旅馆了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:22:00
点成功机率?我在讲点得烂的机率比点得好更低耶。
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:22:00
你的赢球,站在球员立场不一定是赢球,打从以荷战输
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:22:00
台湾打者 你确定要点的都是同一人吗?
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:22:00
我不是说教练西瓜 我是说这里有些人也很西瓜
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:22:00
有比打安打的机率低吗?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:23:00
掉国家队就已经必被检讨
作者: joyallen (Allen)   2017-03-10 02:23:00
触击成功后肯定得分机率比较大 不然就不会有牺牲触击这种战术产生 这没什么好争议的 问题只会在打者触击的成功
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:23:00
某些人的言论 跟休息室的西瓜根本一样阿 XDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:23:00
因为玩游戏触击简单很多。成功率高太多了。
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:23:00
赢球就赢球 还有分球员或球迷或教练立场的赢球喔XDD
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:24:00
如果是 OOTP 之类的游戏 触击成功率也是从真实挪来的
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 02:24:00
西瓜:因为战术可能会失败,干脆不要下战术了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:24:00
差不多就是DampierFor3讲的这样了
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:24:00
这次要检讨的始终是棒协 关球员很大?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:24:00
这后面已经不影响整个系列他们是笑脸还黑脸了
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:25:00
D大你一直把球员跟棒协绑在一起唷
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:25:00
你是说“玩游戏触击成功率跟CPBL触无生还相等”??
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:25:00
详情请见WBC13预赛输韩欢喜绕场、08京奥淘汰赢加黑脸
作者: allgamba (魂~)   2017-03-10 02:26:00
不要凹别的 今天只是要谈能不能抢分赢球
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:26:00
难怪韩国会被追平,我看也是做面子给无吧
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:26:00
这意思是大联盟打者连触击都比 CPBL 厉害很多?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:26:00
这两次结果,可以很明显告诉你,台湾社会就是赢球
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:26:00
触都触不成功了 你还放给他打寄望打安打欧 XDD
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:27:00
赢韩检讨又怎样 至少球员爽球迷也爽一点
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:27:00
大联盟打者连触击都比 CPBL 厉害很多,肯定的。
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:27:00
但仅限赢会晋级夺牌有功名的球,消化战无损系列评价
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 02:27:00
支持打的可以来点有说服力的说法吗?扯东扯西的干嘛
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:28:00
消化战无损评价?你确定? 韩国输了会怎样?
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:28:00
每次能赢赢不下来的比赛一堆 还一堆人护航 真无言
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:28:00
上面讲的一堆"根本和棒球无关了" 人情野球无误
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:28:00
真的跳针扯很大耶 讨论这场 又扯啥系列评价阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:28:00
可以确定南朝鲜不像北韩输了要劳改啦。
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:28:00
我不住韩国不知道过往他们如何看,但08、13台湾人
作者: broodworld (john)   2017-03-10 02:29:00
大联盟安打率跟触击率都比cpbl高,拟就忆起往下调
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:29:00
扎扎实实的表演了两次应对态度给你看
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:29:00
一般会认为 像触击这种技巧 属于基本功 多练就多有
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:29:00
系列评价加分XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD我也很想赢韩国啦,但那是爽度不是评价。
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:30:00
正常的野手也不可能花太多时间练这个, 打击才是主业
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:30:00
是庆祝晋级阿 但不代表不会在意消化战输赢好吗
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 02:30:00
我看各位不用再浪费时间跟他说了,2点半了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:30:00
对这群教练团跟组训的事已经是扣分扣到底了,不会加
作者: EatMe37 (= ==")   2017-03-10 02:30:00
触击 守备 这种好练的基本功不练 整天在那强攻强攻养西瓜
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:30:00
所以3连败跟1胜两败 你觉得一模模一样样的评价喔 厉害
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:31:00
同样职业选手我不认为会比攻击能力的差异大 可以同意吗?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:31:00
DampierFor3写了那么多,还是有人没看懂XD
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:31:00
08、13的历史就是告诉你,评价由功名决定
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:32:00
晋级
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:32:00
同样没晋级 有赢一场的评价会跟全败一样?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:32:00
17WBC的评价,在后段打击追平,吴升桓出场就已底定
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:32:00
鬼扯一大堆 两个互相护航倒很起劲
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:33:00
底定什么? 看不懂 如果这三棒好运碰出一支安打 呢?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:33:00
你想想看08赢加和输中,现在只有输中,负评价
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:33:00
差不多是这样,拖出吴升桓就已经是从个位数变十位数
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:33:00
这场赢了 至少不会说对韩国又X连败了吗?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:33:00
3L跟1W2L竟然只是17分跟15分差别 我也服了你
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:34:00
到底是哪边不会影响评价XD
作者: devil0915 (微笑杀手)   2017-03-10 02:34:00
这两个已经语无伦次不知道在讲啥了吧? 早就偏离主题了
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:34:00
评,不及恰恰一个对韩扑垒,内容决定落败后的同情量
作者: allgamba (魂~)   2017-03-10 02:34:00
在场上求胜理所当然好吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:34:00
分组对手又是公认的强(韩国都输两场让你垫背了 怕啥)
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 02:34:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:34:00
分组对手是公认的强XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:35:00
这个内容早在前面自爆完追平就完成了,不需要输赢
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:35:00
输掉莫名其妙的比赛 会大幅影响评价没错(eg 当年俄罗斯)
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:35:00
这场内容很好啊 所以呢 就不用全力取胜?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:35:00
都连败韩国几场了 拿下吴这场不会影响评价?XD
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:36:00
笑死人了 追平就够了 不需要输赢耶!
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 02:37:00
要是能在吴手上拿再见一分超爽的好吗?哪会没差
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:38:00
把韩国打去资格赛 这本身也是个 trophy
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:38:00
^^^^^^重点
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:38:00
实际上 内容再不好 最后赢球 才会不太计较内容好吗你到底要跳针到何时
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:39:00
已经淘汰了是能赢最好,但赢了也会被当消化而已就是会把消化试合的胜利当成宝的,大概就是爽度优先吧
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:40:00
所以结论就是我们继续打资格赛嘛 这是这场比赛的奖杯~它并不是 100% 的消化试合, 有奖品的
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:40:00
真单纯只是消化的话韩国还会派吴上来唷
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:40:00
前面也有人讲了未必球员不欢迎资格赛啊。
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:41:00
阿你不就在讲球迷的评价 实际就是输赢大于内容阿
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:41:00
看的出来韩国人很不想打资格赛...
作者: neverfly (neverfly)   2017-03-10 02:41:00
对,输的起,大师兄可以打,被k不怪他
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:41:00
这场如果是晋级战,赢了大概可以讲十年。但偏偏这场是消化试合,赢了大概爽三天吧。
作者: joyallen (Allen)   2017-03-10 02:41:00
喔.然后咧? 有碰出来吗? 那要教练干嘛 都让球员碰就好啦
作者: hehe10377 (喇叭贺)   2017-03-10 02:41:00
台湾也好想要一只吴升桓喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:42:00
吴升桓最了不起的地方应该是他是韩制而非旅美吧。
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:42:00
爽三天而已?至少下次不用说几连败了吧
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:42:00
资格赛的强度... 可能不如移地训练 这个台湾有的是经验
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:42:00
你也太小看赢韩了吧 多久没赢了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:43:00
韩制->日职->MLB, 这本身就是很了不起的事情
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:43:00
其实没有这么难懂,这一串中文的意思就是,能赢最好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:43:00
我讲了很多次了,能赢最好。
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:44:00
能赢最好 结果你支持抢一分机率比较小的 好逻辑
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:44:00
能赢最好 那不用跑来说打击也没错好吗
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:44:00
他也说了如果是打电动会选代打触击代跑啊 @@所以讲一大串看不懂想要表达什么
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:45:00
但台湾点球战术这个没有确定的东西,赢球机率并没有
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:45:00
台湾教练乱点的纪录可厉害的 现在反过来说球员不会点?
作者: owners (...)   2017-03-10 02:45:00
莫名其妙耶,因为无关晋级,所以选择赢球机率小的方式?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:45:00
这些人也没人打吴过阿 就不能回到棒球基本面吗
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:46:00
没有确定的东西 也比确定打不到的好
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:46:00
打不到应该是确定的~ 能让 MLB 打者数据看起来像投手这种投手对次级联盟简直就是神
作者: owners (...)   2017-03-10 02:47:00
第一个打者触击,就算失败,后面两个一样可以拼安打阿
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 02:47:00
上次12强 中华队5次在三垒有人情况下 高飞牺牲打0次
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:47:00
其实比较妙的是后来九棒一棒都有把球打进场了。如果当时四棒可以把球送到右半边打进场,二垒跑者又
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:48:00
够快,不用触击也是有推进的效果。
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:48:00
这就像赌博 算牌也不保证必赢 但是次数多了会回归平均
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:48:00
高到说赌这把整个系列评价能升值多少
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:49:00
所以要接着下注啊 不然次数永远也不会够多
作者: owners (...)   2017-03-10 02:49:00
12强高飞牺牲打失败五次又怎样?难道那五次有打出安打喔XD
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:49:00
不赌也无所谓,并没有需要一定要这么做
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:49:00
恩对阿 你觉得触击推进 跟把球打右半边推进 哪个容易?
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 02:50:00
这根本诡辩法 因为A没发生所以你不能说B一定会发生
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:51:00
其实选择强攻一样是赌 别忘了这点 一定得挑一边下注并不是说什么都不做就不是赌所有的决定后面都会有个机率在 逃避不了的
作者: owners (...)   2017-03-10 02:51:00
这场无关晋级所以不重要,那干脆赛前就直接说要练兵好了?
作者: joyallen (Allen)   2017-03-10 02:51:00
如果一直觉得击球会比触击容易 真的没什么好谈的了 来睡
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 02:52:00
现在讲的是三垒有人把握性就是不好 有打出安打也该点
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:52:00
早点睡啊
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:52:00
对阿 全力挥击也是一种赌 问题是当时情境面对的投手就是很难打出安打的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:53:00
倒不尽然是全力挥击,推到右半边跟想拉回就不一样了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:53:00
不只很难打出安打, 对中职顶尖打者 K/9 可能会破表连摸到球皮都难了 还想挥击到右半边?
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 02:54:00
点了会提高 那就拿出中华队这样搞得分机率高的数据啊
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:54:00
推到右半边还是比触击推进难怎么办
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:54:00
请问一下birdy590你有看比赛吗?摸到球皮都难?前几棒打了好几个界外呢。要摸还是摸得到的。
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 02:55:00
那去查一下中华队触击推进之后的得分机率啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:55:00
还是你祇是点进网站看了OH的K/9就来说故事?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:55:00
强攻自由挥击的结果都是从球数落后然后 K 掉因为没有安打就攻击无效 防守方根本没有压力可言
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:56:00
所以你有没有看比赛啊,还是看文字转播?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:56:00
讲白一点就是"从头到尾没在怕"当然有看 所以我不觉得等待打出安打是合理的期望
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:56:00
这不是常识吗..触击保握度跟刻意推向右半边比难易度?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:56:00
重点就是数据要有,而且赢了这场会大幅翻转检讨声浪
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:57:00
防守方没有压力可言是指像久里那样叫野手躺下吗XDDDD
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:57:00
一出局三垒 防守方的压力是很大的 要不要趋前?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 02:57:00
数据?有常识都知道触击推进>>打击吧
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:57:00
可是其实打完以荷淘汰就已经检讨到爆炸了台湾就是这样的功名野球
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 02:58:00
只要被打进场可能就掰了 连补救的机会都没有
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-10 02:58:00
会对中华队的触击这么有信心的人也是很了不起XD
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 02:58:00
对阿 觉得会三连败检讨到爆炸阿 结果有机会赢你觉得哩
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 02:58:00
至于练兵,说真的看看先发名单,练兵论推到XX了真的很多人认为着眼未来该练练兵了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 03:00:00
没办法 因为对打击更没信心 触击由老天决定的成份不低
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:00:00
对中华觉得推向右半边成功推进机率比较高的才了不起吧
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-10 03:00:00
对阿 你怎不看看韩国不练兵 还派个吴上来
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 03:00:00
帮韵文正伟国龙QQ的也一大票了
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:01:00
哈哈 练兵勒 战术就不是练兵喔
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 03:02:00
练兵论的人想练的是国龙韵文正伟基宏
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 03:02:00
几乎没上场练个屌啊想练兵港口杯之类的多派去倒是真的
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:03:00
又跳针 没派上场是要谈啥练兵 又扯别的东西
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 03:03:00
连次级比赛都没办法屠杀 就不要想直接推上火线送死
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:04:00
赢球练兵的经验值可能更高好吗 输那多场练兵效果很好吗
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 03:04:00
你审度先发名单XX这个潮流,背后代表的意义就是这场比赛胜负,没有这么巨大
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:07:00
最好是 因为前面两场都输才XX好吗是那两场的结果 关对韩输赢重要性有啥关系 自以为
作者: willis0401   2017-03-10 03:08:00
既然目标都是赢球,是不是天王山有差?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:08:00
如果赢果 根本就不会靠邀你的先发名单好不
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 03:10:00
触击成功 打到右半边推进 触击失败 安打 机率顺序??觉得打到右半边推进很难 怎会觉得触击之后得分机率大?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:11:00
触击成功人就在三垒了 是还要推进啥??
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 03:12:00
嗯,是啊,球皮都摸不到,吴升桓控球又根本不失投
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:12:00
再见分在三垒 有几种方式回来你自己说说看
作者: festar0099 (festar)   2017-03-10 03:12:00
很推最后一段
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 03:12:00
得分机率是整体的 其中也包括触击失败必须强攻在内所以这问题对数据派来说还蛮蠢
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 03:13:00
然后12强就告诉你这几种方式在那5次都没发生啊
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:13:00
在三垒会不会缩小防守范围?会不会更好下战术?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 03:13:00
那就继续强攻啊 最差也就和今天实际状况一样罢了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 03:14:00
赌场算牌不是让你每场包赢 而是提升些许赢的机率
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 03:14:00
反而是12强得点圈打击率0.242 也就是说 不靠安打得分
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 03:15:00
对吴升桓的打击率有这一半吗?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:15:00
不然你觉得神全前两场打点怎么来的?不是安打阿
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 03:15:00
在默认本来就打不出吴安打的情况下 机率高在哪?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 03:16:00
我不知道,你是不是也不知道是多少?
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:16:00
就打进内野滚地而已
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 03:16:00
这数据意思就是中华队无法在安打以外的情况得到分数啊
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 03:17:00
既然默认了打不出安打 那触击后能得分的机率高在哪
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:17:00
真的昏头 打内野滚三垒回来一堆好吗...
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 03:17:00
不是打不出安打 而是机率低的很可怜
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 03:18:00
短期赛不会有这种数据 都是从联盟季赛长期累积下来
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 03:18:00
老实说,很少,就像守备组触击比较好这种事,在台湾
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:18:00
就跟你说神全前两场的打点了 ...
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 03:19:00
数据 就是面对这局面靠安打以外的得分效率就是更差
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2017-03-10 03:19:00
也很令人存疑一样,兄弟派过代点失败的,很可怕
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 03:19:00
因为不管 MLB 日职中职结论都差不多 不要太小看自己球员因为人的印象是很糟的东西 像这种只会记得自己想记的
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 03:19:00
一堆是指棒球场上 3垒有人一堆内滚回来得分的12强数据?你怎不相信近两场呢
作者: birdy590 (Birdy)   2017-03-10 03:22:00
这种数据没人在看小样本的 就那几场想得到什么结论?
作者: f01237542 (哈哈)   2017-03-10 03:23:00
要点就要换代打阿 林志祥是不能出赛?????
作者: whale711020 (不太神的亨神)   2017-03-10 03:25:00
短打成功机会远大于打安打…
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-03-10 03:27:00
中华队如果可以常常都是跟大数据相符合那就真的太好了
作者: asdfg5435   2017-03-10 03:36:00
看到提输中国就不爽
作者: yenbowl (4545)   2017-03-10 04:36:00
推这篇,但觉得日本强就在这,该强攻就打,该战术连四棒都能确实执行,不会让你有浪费的感觉而犹豫不决
作者: elliotpepe (鲜克有终)   2017-03-10 05:43:00
台肯
作者: apporience (椰蛋)   2017-03-10 06:19:00
这篇中肯
作者: hohohoha (天佑台湾)   2017-03-10 06:58:00
话说重点就是基本功就是做不好 点成自杀棒也是很常的
作者: greenday0827 (Hysteria)   2017-03-10 07:39:00
这篇中肯 该追究的是拿钱又有很~~~大进步空间的蚌拹
作者: clare   2017-03-10 07:39:00
重点是蚌邪啦
作者: bzkid (漫长的等待)   2017-03-10 07:41:00
楼上一堆键盘专家,叫林智胜打安打确实比点简单多了
作者: perfectoio (小强)   2017-03-10 07:42:00
大推这篇
作者: vivera (vivera)   2017-03-10 07:50:00
作者: jack5228 (哈哈)   2017-03-10 07:54:00
看吧 一堆人不知道志祥其实也有进 他也是守二垒的
作者: aborwang (Abor)   2017-03-10 08:07:00
作者: gotornado (Sean)   2017-03-10 08:08:00
被你这么一说 好像有那么一点道理
作者: hometownk (阿丁)   2017-03-10 08:17:00
前面领4k,触击还比较有机会
作者: tuutu (tuutu)   2017-03-10 08:17:00
Push 尤其最后一段
作者: pase139 ( )   2017-03-10 08:25:00
台肯
作者: yankees733   2017-03-10 08:26:00
推!
作者: alanhoo   2017-03-10 08:32:00
推最后一段
作者: EGVT (EGVT)   2017-03-10 08:34:00
作者: et803 (喵喵)   2017-03-10 08:36:00
可是前面打席都三振好几次了又面对mlb投手 是打得出去吗
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2017-03-10 08:39:00
夭寿 争到这么晚喔~
作者: WUPIN7 (YANKEE)   2017-03-10 08:59:00
林智胜这辈子触击过几次!?挥击绝对没错
作者: jumbo33318 (蒋先生)   2017-03-10 09:17:00
好球点 坏球放掉 换会点的上来 结案
作者: marssean   2017-03-10 09:25:00
绝对是不点!昨天自由攻击没有错
作者: Gaujing (高进)   2017-03-10 09:47:00
推,不去想办法搞掉棒协跑去酸球员根本棒槌,每次都是棒协每次都找战犯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com