楼主:
haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)
2017-03-10 00:26:19WBC在第二届实施过双败淘汰的制度
也就是输两场直接淘汰
台湾就是24小时连输2场的例子
这种制度的好处是连赢2场的球队直接晋级，少打一场败部复活赛
坏处是交战组合少一组
输第一场的压力会特别大
不过连输2场的球队也就毫无悬念
不会有第三败的可能
日韩就是因为这样
一届赛事可以交战5次
循环赛的好处是每种组合都对的到
但强弱队相差太大也不好看
有3败的可能性
很多比赛都使用这种制度
哪种制度比较好?
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2017-03-10 00:27:00对台湾没差
作者:
starmi (海星星)
2017-03-10 00:27:00双败淘汰说不定韩国还有机会 台湾反正没差
作者:
da7230 (都可以)
2017-03-10 00:27:00会让你晋级的那种最好对吧，那应该很难
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-03-10 00:28:00
每场都输有差吗？
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2017-03-10 00:28:00就只是2连败打包或3连败打包的差别
第二届那个BUG后就修正 少打确定晋级后的那一场不会造成日韩莫名其妙打了五次
作者: ssj1988 2017-03-10 00:33:00
这样台湾的失分可能会破50分
作者:
starmi (海星星)
2017-03-10 00:33:00不一定 以色列不会连打两场双败淘汰若以韩先打的话 我们先对荷兰然后韩国赢我们 韩国能再跟荷兰打一次
作者:
da7230 (都可以)
2017-03-10 00:42:00建请大联盟把我们排到会晋级的那组，赛制也顺便 感恩