推 peic: 台南灯的问题到底好了没？01/11 16:00
验收是过了，但实际使用又是另一回事～
室外运动场地的照明设备，理应有专业规范
像是这本：http://m.sanmin.com.tw/Product/Index/000808834
虽说是阿陆的，但内容也都是从欧美抄过来
台湾应该就没有这种观念和规范
事实上有很多因素会影响灯光的设置
除了坊间常用的数据，其实灯柱的位置和高度更重要
因为灯具要换不难，灯柱插了不容易短时间更动
而且对场内的选手有直接影响
理论上台南因为先天不良，这次换灯光用这两点
是怎么样都不能通过的(安全性)
高度限制下灯柱又往外移，假设高度不变
那对选手直接照射影响就更大了，很简单的道理
可是第三方只用电量、眩光、照度指标作为标准
虽说契约要求的照度值(LUX)初期都达不了标
所以测了不下三四次，补足照度最后也是过了
感觉第三方确实有在监督
(其实有没有达标也是第三方说了算，听说验收费以次计费很好赚啦呵呵
但所谓眩光其实就没有标准了，是主观性的
据我所知验收报告是写"可接受(选手)"，但光看新闻就足够打脸了
还有球员说在牛棚蹲捕，球到三公尺前才看到呢...