[新闻] SPC-球迷气到丢垃圾 美媒整理5大误判

楼主: Zuleta   2017-01-11 21:03:40
MLB》球迷气到丢垃圾 美媒整理5大误判
〔体育中心/综合报导〕棒球场上不时会有误判出现,也有人说误判是棒球比赛的一部分
。美媒整理出历年来的五大误判,包含:
1.2005年 美联冠军赛 白袜 V.S 天使的 “不死三振”
美联冠军战白袜对天使第二战,当时天使中继投手艾斯柯巴(Kelvim Escobar)在两好球
后,让白袜捕手皮尔辛斯基(A.J. Pierzynski)挥棒落空,天使捕手,认为三出局,随
手将球抛开,但主审认为天使捕手在接补过程中有漏球,形成不死三振。天使总教练索西
亚(Mike Scioscia)上场无用,白袜最后靠再见安打赢球,之后白袜一路过关斩将,赢
得世界大赛冠军。
2.2012年 国联外卡赛 勇士 V.S 红雀的争议“高飞必死球”
2012年国联外卡争夺战,勇士在主场对上红雀,当时勇士队以3:6落后,1出局攻占一、
二垒,西蒙斯(Andrelton Simmons)击出左外野飞球,红雀两名外野手搞乌龙,让小白
球落在场草地上,全场勇士迷欢呼,但裁判这时却做出“高飞必死球”判决,西蒙斯因此
出局,但诡异的是垒上两名跑者到二、三垒不用回来。
这判决让勇士队教练和球迷们无法接受,抗议也没用,许多勇士迷暴走,开始将垃圾丢进
场内,该场比赛一度中断19分钟。最后红雀赢球。
3.1996年 金莺 V.S 洋基 的“上帝之手”
1996年美联冠军赛,当时还是新人的洋基队长基特(Derek Jeter)击出右外野深远飞球
,当时金莺外野手已经站定位准备接杀,结果被看台上仅12岁的洋基小球迷迈尔(
Jeffery Maier)捞走,最终裁判判定为全垒打,帮助洋基追平比数,金莺队抗议无用。
洋基最后在延长赛拿下胜利,系列赛以3比2淘汰金莺,这支价值连城的全垒打始终是金莺
球迷心中的痛。那年洋基也拿下世界大赛冠军。
4.2010年 老虎 V.S. 印地安人 的“消失的完全比赛”
前老虎队投手贾罗拉加(Armando Galarraga)在2010年对上印地安人的比赛,他面对最
后一个打者,让对手击出一个平凡的滚地球,当时的一垒审乔伊斯(Jim Joyce)竟然发
生关键误判,让全场球员、球迷、电视机前的观众都错愕不已,虽然乔伊斯之后坦承误判
,但错过的完全比赛是不会回来的。
贾拉雷加也曾在2014年加入中职兄弟象队,目前则在洋基小联盟担任投手教练。
5. 1985年 红雀 V.S. 皇家 “争议判决错失冠军”
1985年世界大赛第六战,红雀1:0领先皇家到9局下半,皇家打者击出内野滚地球,红雀
一垒手传给补位的投手,看似完成刺杀,但裁判却判皇家打者安全上垒。结果皇家展开逆
转赢球,系列赛追成3:3平手,第七战皇家以11:0大胜红雀赢得世界大赛冠军。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1944423
作者: lb57 (打你个死光头)   2017-01-12 03:42:00
四连亚那个play绝对是经典
作者: zzyyxx77 (讨嘘大师77)   2017-01-11 21:04:00
围巴??
作者: WeAntiTVBS   2017-01-11 21:04:00
丢垃圾桶的有吗
作者: afa5644ti (0)   2017-01-11 21:05:00
幸好不会气到想撞人
作者: powyo (光子郎)   2017-01-11 21:06:00
又想来酸兄弟?
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2017-01-11 21:08:00
跟我爪比差多了zzzzz
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   2017-01-11 21:09:00
标哥
作者: dragonash13 (Boston Red Sox !!!)   2017-01-11 21:14:00
勇士 V.S 红雀的那场真的很扯,看直播勇士主场球迷大爆走
作者: j287 (Baiho)   2017-01-11 21:16:00
第一次看到mlb 球迷狂丢东西的就是勇士这场。。。
作者: k66333 (墨家九算)   2017-01-11 21:17:00
有鸡腿便当吗
作者: sharkhead (犭王柏融)   2017-01-11 21:22:00
作者: Kobelephants (黑曼象)   2017-01-11 21:32:00
勇迷不意外,美国爪
作者: Antric   2017-01-11 21:37:00
勇士对红雀那场,跑者攻占二三垒没有问题吧有什么好诡异的,记者真好当
作者: cyyir (四番鱼仔)   2017-01-11 22:16:00
https://youtu.be/WdH-YTTv-rc去年的影片...这样也一篇新闻...
作者: scimonster (紫色的初夏)   2017-01-11 22:18:00
勇士那个案例让球迷更了解 infield fly不认为那个球是误判另外 infield fly 翻成高飞必死 非常不恰当容易产生误解
作者: JH4748 (吉米)   2017-01-11 22:47:00
第四个印象超深...
作者: j287 (Baiho)   2017-01-11 23:21:00
明显的误判
作者: Iluhopeless (专心致志)   2017-01-12 00:04:00
有高手能解释勇士红雀那次飞球吗?
作者: EGG1225 (铁蛋.....)   2017-01-12 00:12:00
infield fly 落地 本来就垒上的跑者可以推进 只是判的那个点很怪 通常在那里很少有人会判infield fly的
作者: scimonster (紫色的初夏)   2017-01-12 00:19:00
infield fly落不落地都可以负险推进只要裁判认定内野手可以在ordinary effort可以接到即可这球看起来内野手确实可以轻松接到 判决infield fly本来就没有问题
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-01-12 00:31:00
必死球负险进垒球有落地本来就不用回垒 哪里诡异了?
作者: andykingex (在球桌堆中养老)   2017-01-12 00:34:00
球迷捞走那球在现在就必判全垒打吧
作者: j287 (Baiho)   2017-01-12 00:36:00
内野手离球的距离比外野手远,不认为可以轻松接到
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-01-12 00:40:00
必死球规则原本的用意是在保护攻击方的垒上跑者,但这个案例不管有没有接到垒上跑者都能安全进垒/回垒,判必死球反而是让守备方得利记得我爪上一季也有被这规则害过,只能说这是棒球规则没办法避免的漏洞吧
作者: Chiem327 (Chiem)   2017-01-12 07:43:00
看到标题一定想到某队 咦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com