Re: [新闻] 球不换了!新球季照样“烟火满天”

楼主: ganbaru (加油)   2017-01-11 09:49:59
用球问题的核心,
在于中职要求球的弹性系数必须在0.54至0.58范围内,
因此只要厂商给的球在这个范围内就是没问题的。
但重点是,中职订出了这个标准,
而在这个标准内的球都会视同个效果吗?
也就是说,恢复系数0.54,0.56,0.58,
这三个恢复系数的球打起来必须是一样的效果,
这样中职规定的标准才有意义。
假设这三个恢复系数的球打起来是三个效果,
也就变成中职招标的要求是你可以提供0.56到0.58范围内的N种球,
从最弹到最不弹都符合标准,
这N种球我们都可以当成是一种型号,
也就是说华樱990这个型号其实是个范围,
一场比赛中你可以看到弹力型华樱990,
也可以看到干瘪型华樱990,
这叫做一种型号多种享受,
哪天看贫打联盟就可以拿出弹力型华樱990应对,
砲火满天飞时就可以拿干瘪型出来,
这就是宏观调控的方法,
从硬件根本上影响中职提供的比赛服务内容,
可说是非常先进的概念。
至于报导中说会严格要求,
我觉得还是听听就好,
你招标的标准就是那个范围,
你严格要求是有什么意义,
假设今年再全垒打满天飞,
结果一验球,哇,又符合标准,
那你能怎样,
还不是像今年一样符合标准谢谢指教= =
我只能说就弹力球这个事件来看,
中职的官僚习气真是严重到靠北边走的程度,
反正依法行政就对了,
只要不违反规则就一切不关我的事,
就算被骂反正装死就对了,
弹力球又怎样,观众又不会减少说不定还增加,
至于投手被打,成绩失衡膨胀的问题摆着就好,
反正打者都在进步嘛,又一堆旅外回归,
打得好一点有什么奇怪的,
人的适应力是很强的,
多炸几年就会习惯了。
※ 引述《joe154 (小猪小小)》之铭言:
: 球不换了!新球季照样“烟火满天”
: 〔记者林宥辰/台北报导〕中职今年仍将是“烟火”满天飞的打击年?昨中职召开会员大
: 会、常务理事会和领队会议,会中决议今年中职用球厂牌和型号仍和去年相同,都是华樱
: 990。联盟则强调,今年会严格要求厂商尽可能以恢复系数的中间值做基准。
: 球照用华樱990 恢复系数取中间值
: 球的恢复系数愈高,代表球的弹性愈好。2014年恢复系数是0.557,全垒打场均0.87支,
: 2015年则为0.568、1.65轰,去年华樱990用球就颇受各界质疑,联盟还两度将球送检,结
: 果分别为0.576和0.573虽在0.54至0.58范围内,但数值逼近0.58临界点。
: 中职去年合计击出史上最高603轰,平均每场比赛2.5轰,开轰率之高令人咋舌。投手被打
: 击率3成08、防御率5.95,也都是历史新高纪录。今年中职联盟用球和厂商签新合约,去
: 年底就要求厂商投标前先将球送验,经中职各队试用两家厂商用球后,仍由华樱得标。中
: 职秘书长朱康震说,今年开季前要求厂商再送验一次,严格规范恢复系数值要接近中间值
: 0.56。朱康震另透露,今年联盟用球价格大约涨15%至20%。
: http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1070134
作者: ben108472 (ben108472)   2017-01-11 09:51:00
很好奇是球团要求弹力球,还是中职放任呢?
楼主: ganbaru (加油)   2017-01-11 09:52:00
我觉得如果弹力球的成本低那应该就是联盟放任吧.....也就是钻规则漏洞来省成本至于联盟故意的我觉得也有可能,毕竟日职就发生过换球
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2017-01-11 09:53:00
从涨价来看,可能是cost down的副作用
楼主: ganbaru (加油)   2017-01-11 09:54:00
不公开的事件,毕竟大家都觉得炮火猛有助票房,但是你公开说我们要换弹力球来振兴票房球迷可能不会买单投手也会抗议,才用偷换的方式
作者: bxxl (bool)   2017-01-11 09:57:00
难道球的弹性好,成本愈低? 这样想好像也怪怪的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-01-11 10:00:00
弹性跟价格有关系吗....
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2017-01-11 10:04:00
改工法cost down 刚好变弹+1 联盟也不在意
作者: neverfly (neverfly)   2017-01-11 10:06:00
难道会越贵越弹吗
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2017-01-11 10:08:00
另一家厂商有2010那种纪录,老实说,蛮难选的
作者: ateng (过敏人生)   2017-01-11 10:18:00
弹力球去年单价压低了70元
楼主: ganbaru (加油)   2017-01-11 10:20:00
如果价格真的有差那装死也可以理解了,应该说必须要装XD对我来说弹力球让人火大主要是联盟的处理态度,而非弹力球本身而且今年没看到投手大幅度减薪,或许是球团的补偿吧
作者: dogville (犬村)   2017-01-11 10:23:00
重点并不是型号 而是要控制品管让均值落在0.56前两年均值都落在0.57多你爽的话可以将范围订在0.559~0.561 看有没有厂商办得到上一份用球合约明显对于品管的要求太宽松
作者: Automaticmai (嗄嗄乌啦啦)   2017-01-11 10:25:00
上下限差那么多 一下弹一下不弹 在演哪一出??
作者: ultratimes   2017-01-11 11:27:00
2010的球其实对中职来说刚刚好而已吧2010的球连日职上限都摸不到
作者: yuetsu (Super White)   2017-01-11 12:17:00
这种规定不改就是联盟的问题 至于为什么不改有很多种可能不过就联盟以前想要改很多规定都是3:1高票落选就知道八成是大会长的某领队好朋友搞的鬼
作者: g31421173 (Jacob_Liang)   2017-01-11 12:47:00
其实去年已经把今年的份都做好了? 清库存?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com