有时候真的觉得很神奇，
这些资深的专栏作家或是记者为何常常写这种和现实完全不符合的文章出来。
中职投手最大的问题绝对不在养成。
因为中职投手新秀直接能够上一军比赛的比率实在是太高了。
我们说的培养，其实说的是将没有一军实力的投手养到能上一军，
但在中职根本没有这个必要，
因为选秀后直接在一军出赛的投手每年根本不只一两个，
在现在这种即战力不用钱的情况下，
说要培养投手啥的根本就是没有正视现实。
中职投手最大的问题不在培养，而在保养。
中职不缺一进职棒就当上称职先发的投手，
例如林煜清，他没有旅外，
也没有领到非常高的签约金，
但他在新人年就先发了26场，
很称职的撑下了先发的一角，
之后的两年也都是很不错的先发，
但三年后，他马上就受伤痛影响而走下坡了。
重点是，我们不期望投手能够在进职棒后继续进步，
只期望他们能够维持住刚进职棒时的身手就够了，
但实际上根本没有几个投手能维持身手超过3年，
林煜清基本上就是业余大物进中职后的表现样板，
猛个几年后面就开始伤痛了。
所以啊，每次看到那种投手培养云云，还扯上洋投的文，
就很想叫他们正视现实，
中职的强度根本不需要培养投手，
问题根本就在保养上。
※ 引述《Wojnarowski (@WojVerticalNBA)》之铭言：
: 文／瘦菊子
: WBC台湾队欠先发投手，总教练郭泰源伤脑筋，除继续苦等王建民回心转意外，把牛棚改
: 先发也是应急的方法，譬如倪福德试试先发的可能，还有从业余培训队许凯翔、吴丞哲和
: 吴俊杰里，能不能至少一个冒出头，稍解无米之炊的窘境。
: 现有先发投手主要人选，也许是西武郭俊麟、乐天宋家豪、巨人廖任磊，及饱受期待的业
: 余左投吕彦青，当然陈冠宇或老将嘟嘟潘威伦与阳建福，再加倪福德调整看看，培训队三
: 小将应该可以留一个去练心脏，整个不可预期性很高。
: 但也不必悲观，WBC本非典型大赛，比较像春训热身赛，各队调整与投入的进度、心态不
: 无关系。按传统来看，日本、古巴、韩国、多明尼加这种球队，不论什么时候打国际大赛
: ，都像拼命三郎；美国慢热但没有人会轻忽他们的存在。台湾在A组，至少赢以色列、荷
: 兰是必要的，能进第二轮就可喜可贺！
: 这些都是后话，棒球不确定的风格还是让人怀着希望。当看到富邦悍将要谈好三位洋投的
: 加盟，联想到国家队缺先发投手，一方面旅外受限于美国球团或经纪人不放行，另一方面
: 是不是和职棒四队大量使用洋投先发有关？
: 打高投低，在这两季是普遍现象，使用球的弹性系数或投手战力薄弱都是因素。另一个现
: 象，过度依赖洋投，土投在先发部分欠缺栽培，到国际赛自然一眼望去找不到主将。在洋
: 投包围下，较出色的先发土投，主要是中信郑凯文和Lamigo桃猿王溢正，不过郑凯文婉拒
: 征召，王溢正是猿队不支援国家队。
: 即使这两位想出赛，郑凯文2016年球季上半是先发，但下半季尤其是后段改中继；王溢正
: 偶有佳作，可年度平均ERA、WHIP过高，控球稳定性不足。此外大部分本土投手都放在牛
: 棚，为了战绩还是大量使用洋投先发，土投先发有一搭没一搭，到国家队需要时，能堪大
: 任的如凤毛麟角。
: 且郑凯文和王溢正都是旅日回来的，确实存在断层的问题。一流新秀先让国外签走，但也
: 不至于诞生不了一两个本土先发王牌。日本在有所谓“松坂世代”与“手帕世代”，现有
: “大谷世代”以投手来说，就有大谷翔平、藤浪晋太郎和明治大学柳裕也，台湾自“金龙
: 旗世代”便后继无力。
: 回头看看2010年的投手新秀张耿豪、李居冠；2011廖文扬、赖鸿诚、官大元；2012林晨桦
: 、林煜清。之后，还有黄胜雄、谢荣豪、林桦庆、林子崴等等，陆续投入职棒，只是尚未
: 成气候或遭释出。这十几个若能出两个给国家队用，总教练郭泰源就不用头壳抱着烧。
: 远程当然是建全二军教练团与赛制强度，其实蛮建议中职二军去打业余联赛，不然四队的
: 二军能打出什么强投，我还挺怀疑的。另外是四队职棒本土先发投手轮值，固定要有两个
: 本土，否则一下先发一下牛棚，或老是在调整，是养不出新生代先发王牌的。
: https://goo.gl/TeWxFd