2016年12月29日 卢品青
生涯762轰的美职全垒打王邦兹(Barry Bonds)，生涯投出4672次三振的“火箭人”克莱门
斯(Roger Clemens)，尽管名满天下，但双双因为禁药问题，被拒于名人堂之外。然而在2
017年名人堂的票选，两人的得票率却大幅窜升，根据目前统计的122张选票(总选票435张
)，邦兹与克莱门斯获得了70.9%的高支持度，距离75%的门槛已经不远了。
这个结果震惊了外界，邦兹与克莱门斯在2016年的票选只分别获得44.3%与45.2%，这次的
得票率可说有如火箭般的窜升。今年首度加入票选的拉米瑞兹(Manny Ramirez)也有禁药
麻烦，但他仍获得31.5%的高支持，颇令人意外。
《今日美国》指出进入名人堂是一个尊荣，而不是权利。这些使用禁药的欺骗者拥有很多
权利，但他们不配享有如此尊荣。如果让这些人进入名人堂，“贝比鲁斯会同意吗？泰柯
布会同意吗？汉克阿伦会同意吗？”
拥有32年资历的美国棒球作家协会成员迈尔斯(Gene Myers)，说明了他投给邦兹和克莱门
斯的理由。“历经了棒球界黑暗的禁药年代，我不得不承认，我根本无法区分谁是‘清白
的’还是‘有罪的’，我认为棒球界必须要在名人堂面对这些不堪回首的历史，愈来愈多
的投票者和我有类似的想法。我们把禁药年代的联盟执行长赛里格(Bud Selig)送入名人
堂，却把同样年代的指标性球员拒之门外，这有违常理。”
理论上作弊的人愈多，作弊的风险就愈小，收益也愈低；但是不作弊的人受害也愈大。换
言之，若使用禁药的人很少，对于清白的球员并无太大影响；当禁药泛滥到一个程度以后
，不使用禁药的球员反而会追不上其他人的表现，不得不向药物妥协，最后形成集体的腐
败。
自由车传奇名将阿姆斯壮(Lance Armstrong)长期服用禁药，是为了让自己站上世界顶峰
，但有一部分选手实在是因为禁药泛滥而不得不为。原本使用禁药是为了超前别人，到后
来用药只是为了在爬坡时不被自己的车队给甩下。
另一方面，正由于禁药风行，始终洁身自爱的球员才更令人尊敬，如果还能缴出良好的表
现，就称得上是当代的顶级球星。小葛瑞菲(Kenneth Griffey Jr.)即是最好的例子，同
样出自禁药年代的他在2016年第一次叩关名人堂就获得了99.3%的史上最高得票率。
即使邦兹和克莱门斯这次还不能过关，但业界的风向似乎开始转变，他们登上名人堂的日
子也许不远了。本届名人堂投票的结果将在明年1月出炉。
(中时电子报)
https://goo.gl/gyzuiu

楼下hy

没违反当时的规章的话，其实真的没那么严重吧

何况这两人都是法院认证的无罪哦

其实只要媒体带个风向 很快就洗白了

贝比鲁斯的生活习惯也不好就是了但他还是棒球之神啊

可是真正的全垒打王汉克阿伦也吸毒增强表现耶

棒子本来就是被媒体乱黑的

小葛瑞菲是天才中的天才只是有点痛痛 拿他来洗白 哀

为何要禁止禁药呢？可以让赛事更精彩，球员想吃死自己也是自由选择。

简单说没小葛瑞菲那种天份 乖乖去吃药吧

...若被比本人不同意请亲自向大联盟申诉

怎么知道他们同不同意 西方好像不流行观落阴 要用通灵板XD

90年代以前都圣人 以后都罪人

哪天Rose入选我也不意外

Bonds如果没入选，Ortiz也没资格进名人堂

楼上指控老爹，但拿不出证据

在那个禁药年代，因禁药这点让两个史诗怪物无法入选名人堂，不知道有何意义

贝比鲁斯不会爬起来抗议，因为佩卓会把球塞到......

小葛有吃说不定能打到40岁

邦兹还可以理解 克莱门斯让他进我就不懂是什么意思

棒子爷根本是莫名奇妙被黑的吧

一直鞭一个每次药检都过的人本来就..XD

这篇记者完全搞不清楚状况 这种公布很多年了

99.3算什么% 别忘惹隔壁有一个100%的全票mvp

希望最后得票率是87%　会比较有纪念价值

Barry Bonds和Roger Clemens去年最后的得票率跟事前公开的差不多

楼上A大打脸小力点

不过去年事前有公布300多票，现在还只有100多票

哈 实际上大多数的人就是都只会降不会升

今日美国在公三小 贝比鲁斯怎样我不知道

公布的票数就摸到40%了 过了四年都没升多少突然喷到70%有多少可能性 这可是同一批人 XD他是会一直上升的 今年改制度也会有帮助但一次让两百个人改变想法 干五科凌

wow

历史共业 谁对谁错各有解读

假设投票人数跟去年一样，Barry Bonds要到70%要多113票Barry Larkin进名人堂那年，票数比前1年多134票不过当年有快600个人投票，Larkin实际增加的得票率是24.3%Bonds要到70%，实际得票率要增加25.7%

反正到时候圣人堂就剩这些禁药又成绩够跟没禁药成绩不够再选惹

棒子也是拿不出证据啊 老爹能进棒子也可以啊

目前公布的选票里，有13%的人去年没投Bonds今年有投另外Bonds目前得票有近9%来自第一次有投票权的人只有1个人去年投Bonds今年不投他

被吃了禁药的渣渣打出全垒打的投手不就衰小

所以Bonds到70%或许不太可能，但是可能有机会到60%

mlb作币联盟秀下限无极限

没天份，吃药吃到死也打不出棒子爷的一半啊！

Bonds没吃药就已经是那个时代最强球员没有之一了吃药只是让他从当代最强直接跳级挑战史上最强事实上根本没有直接证据证明他有吃

大水库理论

BB爷应该进去的

Rose还是哭晕在门口

棒子爷目前就是没吃呀 他问题在伪证

圣人堂要改名了

Bonds早证明有吃了，只是时间点是在03年前再来伪证那条早就没事了

Bonds是没吃 还是吃了在那时代不禁后来才禁的药??

讯息稍微update一下好不好...

不要把汉克阿伦说的那么不堪。他是自己在自传中提到曾试过

Bonds吃药的时间点，是在限制之前

BB承认他"有用药".但他说他"不知道"是steroids

他说他是为了复健健康什么的云云 这和很多与他背同样

一次安非他命，结果心脏差点停掉，以此劝告大家别吃

03年前就算用药该进没有任何问题Ortiz算了吧

前面这一批会被打成这样，他贡献良多

但他的回应方式其实就跟承认有用差不多所以一直在说这本来就是个很复杂的议题要怎么判断.怎么抓道德线.谁的责任多

看来这些棒球员用药前要征询啊 不然不知道吃的什么也在吃

如果Bonds真的撑到进了

十个人可能有九种不同看法 但可以肯定的是把责任全推给

都是片面而危险的 可惜绝大多数人都是属于这两种之一

马怪跟Sosa已经掉了

像A-rod那种是最糟的

没有借口可以洗白

在那个年代，马怪跟Sosa是最该进的两个人，没有之一

IRod被爆料得难听成这样而且本人从不愿正面回应看来也会一年进 所以根本没有什么圣人堂

只要是人的投票这种东西就是形象.公关.一种fu看清这些本质就看很开了 XD

这种东西本来就是拼形象、公关

Piazza进的真的很莫名其妙，标准根本不对

班强生和刘易士就是最好的例子，都有吃药，命运大不同

最该进的几位掰，结果后面撑阿撑竟然真的撑到进

不过最没借口的就是有罚则后被抓到的那些没错

不管是ARod.Brown.Manny等人都属于此类只是同样是这些人受到的待遇也是各个不同 世界就是这样

名人堂没有马怪跟Sosa....天大的笑话

那几位还可以等老家伙委员会啦 只是不知何年何夕了

马怪今年被打枪了，Sosa根本被遗忘了

Sosa选的时候最高只拿过12.5% haha.....

我倒觉得投票率会大增 因为圣教主都入选了

你看那个自由车阿姆斯壮

BBWAA内部本来就很多伪圣人

跟Selig一起列席候选的还有马怪，Selig高票当选另一个厂厂马怪被那委员会打枪后几乎已经确定终生无望了

就算有吃，还是有他的本事

老实说，我觉得也很有可能很多名人堂的成员有吃药....

学隔壁联盟不要抓就没有禁药问题啦

最近几年进的这几个通通有风声啊Piazza,Pudge,Biggio通通都有但风头过了，人家也没追那么紧，睁只眼闭一只眼也就给进了

圣教主一进 很多记者就公开表示不会再拒禁药疑云的球员于门外阿 所以今年I-Rod看起来有机会一年进 就有评论家替四年才进的Piazza抱不平

自从开始检查药物以后 小葛的成绩也就下滑了 帮QQ根本就很多人只是没被报

最后风向就是 这是大联盟风气的问题 不是球本身品德出差错 球员在无意中模仿了个联盟的无知 他们吃禁药你我都推了一把 是不是有某种即视感?^员

人权也是有时代差异的啊 看MLB要怎么玩囉 上古的纪录 更刺激?

不懂那个时代的问题闭嘴吧禁老木的啦05年之前，这些东西就他X没有被禁

汉克阿伦XDDD

BB爷有够倒楣

快点站黑槽拉

被媒体误导还说有人带风向 XDD取消药检 放任十年不管的人最后进了名人堂 这才叫品德好确实有某种既视感没错

问毒虫同不同意 颇呵

禁药跟作弊没什两样吧...作弊被抓0分本就应该...

吸毒都能进了禁药根本好宝宝