给2017中职建议／全年胜率球队 应优先于季冠军
记者 萧保祥 台北报导
http://i.imgur.com/8qwBDJw.jpg
中信兄弟夺下2016年年度优胜。资料照／记者萧保祥摄
中华职棒（CPBL）自从1990年开打以来，2017年将进入第28个年头，过去只有在1998、99
年两个球季实施全年单一赛制，2000年之后恢复上、下半季赛制，不同于美国、日本与韩
国职棒，台湾成为世界主流职棒联盟中唯一上、下半季赛制联盟。
中职单队每年要打120场，现在二军人手逐渐充足，每队大约有60名选手支配下，鼓励职
棒选手“从年初到年尾每一场比赛全力求胜”、“每场比赛为球迷负责”应是赛制设计追
求目标。
但在现存中职只有4支球队下，球团考量到战绩刺激票房行销考量，偏向使用上下半季赛
制，却出现一个问题，根据中职规章，上、下半季冠军与全年胜率第一（年度优胜队）是
3支不同球队时，首轮季后挑战赛是由年度优胜队挑战胜率较低的季冠军球队。
中职规章设计只是保障年度胜率第一球队季后赛门票，却没有保障“全年赢球最多球队”
出战总冠军赛资格，赛制设计上明显不符合世界潮流。
赛制若要兼顾全年胜率与季冠军并存，应可修正为“全年胜率优先于季冠军”，意即若A
队获得全年胜率第一，B、C分别获得上、下半季冠军，应由B、C队进行首轮季后赛，年度
优胜A队则是享有台湾大赛主场优势。
若A队是全年胜率第2，B队获得年度优胜与季冠军，C队为季冠军，应由A、C两队进行首轮
季后赛，A队享首轮主场优势。
中职因为上下半季冠军赛制导致战绩与票房在季中呈现“双波峰”，各国职棒少见在5、6
月出现“消化试合”，让赛季仿佛成为“两个联赛”组成，长久观感与球迷反应、选手调
整都不利于职棒长期发展。
台湾职棒要实施单一赛制或可能增加到6队为好时机点，在4队年代之时，重视“全年胜率
优先于季冠军”是融合两种赛制可讨论空间，即将进入28个年头、二军制度逐渐健全之际
，CPBL应有新思考。
https://goo.gl/s7NQqq
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2016-12-27 19:11:00规则订好好打不进怪我囉?
作者:
huaiken (我是ken)
2016-12-27 19:12:00这个难得中肯
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-12-27 19:13:00以中职的二军来看 一军的选手会被操死吧
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-12-27 19:13:00墨西哥联盟改成单一球季了？
作者: pi0325 (pi) 2016-12-27 19:14:00
反正就是要4队取3队打季后赛？
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-12-27 19:14:00要单一球季中职二军的厚度还不够吧
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-12-27 19:15:00其实这想法不错 如果全年跟上下半季冠军只有两队那就跟现在一样
作者: zarono1 (zaro) 2016-12-27 19:15:00
上下半季这种蠢制度早该改了
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-12-27 19:16:00这那是新闻 记者自己的立场吧
作者: zarono1 (zaro) 2016-12-27 19:16:00
就是要改掉强迫用好二军,哪有等二军好了才改.
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-12-27 19:17:00就是要强迫你厚植二军深度啊 但是上下半季冠军也不是全然无意义
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-12-27 19:18:00
有点社论了
上下半季原本用意是避免消化试合 现在这结果明显打脸
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2016-12-27 19:19:004取3好了 这样谁都会为了不垫底全力以赴
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-12-27 19:20:00连三篇这记者的文 都讲的很好 但为何某迷意识形态的忽略呢XD
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2016-12-27 19:20:00难得有记者讲人话 打上下半季滑天下之大稽
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-12-27 19:21:00年度战绩垫底确还能打季后赛这就有问题
作者:
lovembp (lovembp)
2016-12-27 19:22:00不然打冒泡赛好了拉 全年胜率3.4名先打BO3赢的在跟2打BO5
作者: theropod (theropod) 2016-12-27 19:22:00
每年年底都有这种新闻~联盟就不想改
作者:
lovembp (lovembp)
2016-12-27 19:23:00最后跟第一打BO7 这样人人都可以打季后 很赞吧
作者: wolf0531 2016-12-27 19:23:00
独步全球 难怪年年草创
作者: msekili 2016-12-27 19:24:00
推 早就该改了
就4队都进季后赛就好了啊 4先打3 赢的打2 再赢的打冠军
作者: phoenixamare 2016-12-27 19:26:00
四队而已 有什么好争的
作者:
Minihil ( )
2016-12-27 19:30:00其实才4队而已 分上下半多少有点话题
作者:
bybe (小p)
2016-12-27 19:31:00才四队有什么好改的
作者:
sorrycar (redeem)
2016-12-27 19:33:00这更改顺位 不会影响到上下半季的利益阿 至少会认真点打
作者:
Minihil ( )
2016-12-27 19:34:00如果有8队就能分2联盟打一季 最后冠军互打
作者:
sorrycar (redeem)
2016-12-27 19:34:00不然上半年认真 下半年养生 还比全年打到第一的还前面
作者:
basesam (basesam)
2016-12-27 19:35:00脑残制度，早该单一球季
如果非得延续上下半季的制度，那全年胜率第一有优势合理
作者:
gigiabc (海王泪)
2016-12-27 19:40:00CPBL真的算世界主流职棒吗......
作者:
notea (QOO)
2016-12-27 19:51:00多学学SBL七取六的意思?
作者:
YQE766 (YQE)
2016-12-27 19:55:00四队上下半季是还好啦… 不然季末消化比赛会超多
作者:
salkuo 2016-12-27 19:56:00其实中南美洲不少棒球联盟也是打上下半季，而且说中职是世界主流职棒应该是自嗨的吧 厂厂
作者: theropod (theropod) 2016-12-27 19:56:00
消化比赛也还好吧~
SBL7取6看起来好像很蠢但实际上确实避免过多消化试合
作者: theropod (theropod) 2016-12-27 19:57:00
季后赛一二名打就好了，也不用取三名阿
不然一半季赛 一半季后赛好了 然后取前四名打季后赛
作者: Nobita (野比太) 2016-12-27 20:36:00
这可以改阿 小变动而已 会用到的机会也很小
作者:
sunyos (汗衫+蓝色拖)
2016-12-27 20:47:00全年制只会更多的消化试合
有没有人可以算一下MLB跟NPB的消化试合平均占多少场?
作者:
ksxo (aa)
2016-12-27 21:09:00问题还是球队数吧 之前超过六球队时 就改过单一球季了
但金冠军有让一场 理论上想全拿得会全拿理论上全年胜率1没拿到半个冠军的机率应该超低
作者:
ycaa (谷联狂人-欧塔尼)
2016-12-27 21:22:00是可以保障全年第一啦 但全年第二拿不到半季的就算了吧
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2016-12-27 23:04:00整年最强的球队起码也要保送进TS才合理
作者: baobao18 (baobao) 2016-12-27 23:11:00
好多爪宝崩溃嘘了
作者: baobao18 (baobao) 2016-12-27 23:15:00
一样采上下半季，如果全年胜率第一没季冠军，就和胜率较高的球队比对战战绩，取得优势那方直接晋TS若上下半季冠军皆同一队，一样年度二、三名先打五战三胜，TS六战四胜（种子队保送一胜）
也才两人嘘 而且一个是反爪的 某人哪看到好多爪宝崩溃嘘的?
作者:
jeff95123 (GueiTouYing)
2016-12-28 06:39:00主流职棒联盟？我是不是误会了什么
作者:
ko373328 (世界这么大 我想去看看)
2016-12-28 15:50:00四队不管怎么改，都不精彩