最新的美国棒球名人堂票选，依旧充满争议，不同的是今年“品格条款”的争议并非来自
疑似使用禁药的球员，而是在政治上有鲜明立场的216胜投手Curt Schilling。对于许多
人公开表示不支持他，Schilling批评部分棒球作家心怀恶意，他也对自己的生涯成就感
到满意。
近年Schilling的言行引发不少争议，在政治上展现出极右派的立场，不少言论被视为对
弱势族群有歧视的意味，甚至还称赞1张暗示应该谋杀媒体记者的图片，尽管他事后表示
那是很明显地在开玩笑。
已经有不少棒球作家公开表示不会把名人堂选票投给Schilling，纽约记者Wallace
Matthews甚至表示，因为无法决定是否投给Schilling，他决定放弃今年的名人堂票选。
对此Schilling向《ESPN》表示，他不在乎这些心存恶意的棒球作家是否投票给他，他也
特地点名Matthews与波士顿记者Dan Shaughnessy：“名人堂票选，对像Dan和Wallace
Matthews和Jon Heyman这样的记者来说，是让他们有权力，而这就是给弱小的人权力会出
现的结果。”
“这是由某些我认识最心怀恶意的人所参与的武断的程序。”Schilling说：“我睡得很
好，3枚世界大赛冠军戒指、奖座和20几年美好的回忆都是属于我的，也永远都会是如此
。”
以Schilling的生涯成绩，他很有可能入选名人堂，但这些棒球作家选择不把票投给他的
原因，是引用名人堂评选规则中的“正直性与品格”条款。这个条款过去被用在阻止
Barry Bonds、Roger Clemens等疑似使用禁药的球员进入名人堂，但今年到目前为止已公
开的选票中，Bonds和Clemens的得票率都大幅增加到71%，Schilling的得票率则下滑到
51%。
但Schilling表示，他根本不是那些不把票投给他的棒球作家所描绘出来的人，也认为他
与Clemens、Bonds等人有根本上的差别：“那些对我“愤怒”的退休生活发表意见的作家
，根本没听过我的节目。我不愤怒，一点也没有。我也讨厌霸凌，我也讨厌那些故意想要
让人难过的人。”
“Clemens？Bonds？他们为了保有自己的成就而毁了其他人的生活，最终他们也输了。”
Schilling说：“而我这辈子从来没有，以后也不会做出任何跟那些行为有一丁点类似的
事情。我知道我是谁，而这也是教育我的孩子们的好机会，特别是我的3个儿子。他们知
道我是怎样的人，所以他们读到那些‘种族歧视’等等指控的时候，正好让我们可以好好
教育孩子们这个世界事实上是怎么运作的。”
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=7000&c=1&kind1=5