阳建福 VS 潘威伦 历年IP/ERA/WHIP比较
阿福 嘟嘟
IP ERA WHIP IP ERA WHIP 投球数破百场次(最多用球数)
2003 67.0 1.48 0.91 平 166.1 2.44 1.06 平 福1(104)/嘟9(118)
2004 172.2 1.77 1.08 胜 176.1 2.14 0.96 福17(141)/嘟10(136)
2005 27.1 5.93 1.50 171.0 2.79 1.24 胜 福0(85)/嘟14(139)
2006 173.0 4.06 1.43 182.0 2.47 1.02 胜 福12(119)/嘟16(134)
2007 132.0 3.68 1.45 123.1 2.26 1.16 胜 福7(146)/嘟4(118)
2008 110.0 5.32 1.55 111.0 2.76 1.11 胜 福1(112)/嘟3(113)
2009 89.0 5.76 1.84 133.2 3.30 1.30 胜 福4(122)/嘟6(118)
2010 143.0 2.33 1.14 胜 191.2 3.19 1.13 福5(116)/嘟5(118)
2011 81.0 6.44 1.68 74.1 3.63 1.37 胜 福2(111)/嘟4(116)
2012 110.0 5.65 1.56 胜 16.0 0.56 0.69 福3(105)/嘟0(65)
2013 110.2 3.98 1.46 胜 105.1 5.47 1.50 福3(104)/嘟0(107)
2014 37.2 3.82 1.30 62.2 2.58 1.28 胜 福0(94)/嘟1(108)
2015 22.0 8.59 2.32 153.1 4.75 1.60 胜 福0(63)/嘟5(118)
2016

阿福第一个球季ip差嘟嘟100欸 半个球季赢一个完整球季？

第一个球季确实看IP看不出来 但我想ERA跟WHIP的差距已足

第一年阿福算赢?

够证明阿福确实实力较好 毕竟那年他担任先发后 ERA最高

阿福那年TS之后就回不去了巅峰了 赏味期还不到两年

老实说只有半个球季根本无法证明什么 很多新人第一个球季下半季有体力撞墙期 用半个球季比较完整球季

说半个球季不能证明什么 那隔年完整球季勒

太没参考性了啦 阿福经过总冠军战后就烂掉了赢啊 阿福巅峰稳赢嘟嘟啊 这有啥好直得怀疑的

阿福巅峰时期印象中还对狮投特别好

不然总冠军就不会这样用了啊 阿福手伤不完全归咎在操劳啦事实上 投球型态 嘟嘟就很能吃局数

全归究一个总冠军赛就毁掉也太扯

八壮士是什么?

受伤+没完整好好休息 年年拼国际赛

67局想赢166局 除非你是双刀流

阿福主要还是中华队几乎无役不与 才会这么悲情

潘据说好像无法投中继,不过对荷兰又是另一回事XDDD

你的胜负应该不是单看一项数据吧？那2012改成阿福胜才对

阳建福刚进来的压制力有看球就知道赢嘟嘟

嘟嘟真的吓死人的稳

阿福刚进来时狮牛打线其实也有一段差距.....