※ 引述《GaryCrawford (Gary)》之铭言：
: 你们很多人都说
: 统一为什么无预警冰去年还是打点王的张泰山
: 是的，没错确实泰山14年上场数减少很多
: 我还是强调那是练新秀
: 没关系 你们又会有人跳出来说
: 这段冰泰山的时间 我喵练到了什么
: 承蒙各位的关心 我喵确实没练到什么
: 最后战绩不好 球团高层决策 or 教练团
: 就必须承担这样的后果
既没有拿到好成绩，也没有练到兵
所以这边你承认统一决策错误对吗？
: 先讲前面你们说的 泰山13年是打点王
: 即使到了14年只花了191打数
: 就打出ops全联盟第10名的成绩
: 固然是很棒阿 但我喵就是想练新人
: 况且泰山真的这么想持续上场
: 不是应该再拿出更顶级的成绩
只花了191就打到前十...这还不够顶级？
是要大王的四成打击率，两百安才叫顶级？
四队共九棒，排OPS+ 前十的人不算前段班，我也真的醉了。
: 来让舆论压力去施压给统一球团
: 再次强调泰山的是DH 就代表专职打击
锋哥也是够顶级成绩啦，大家有没有用舆论骂红中？
结果有变？如果在台湾可以用舆论影响球员上场与否
那锋哥就不会这样，小叶应该是WBC总教练...
你说的这段话好像在放X一样
: 今年恰恰打了个3成41的AVG
: 还不是一堆人在那说他老了 自杀棒
: 因此不否认14年泰山在少数的打席
: 甚至在15年也缴出不差的成绩
: 确实泰山还是偶尔能发挥你们口中的
: ‘老将的价值’
: 那我有两个疑问了
: 1.你们说统一球团恶意冰泰山
: 那为什么会恶意冰他
: 是成绩因素、外在因素
: 你们觉得如果非成绩因素
: 为什么非得冰他不可 ？
: 统一不会那么无聊拿战绩开玩笑
: 要知道喵迷很多都是有TS才进场的
但结果就是拿不出战绩，没有练到新人，这不是开玩笑什么才是开玩笑？
这种说法跟台湾一些老板的思维有87%像。
一下说没业绩的话大家都没得领，一下又说态度、做人、血统是有关连的 ZZZ
: 2.你们说泰山的成绩实力犹在
: "从帐面成绩看来13年延续到15年的成绩"
: 那为什么15年结束后没有球队去接触他
: 如果照你们的讲法不用转队费的泰山
: 是非常划算也很有CP值阿
: 还是说其他球团也不敢接触他
: 是因为他的其他外在因素
: 那这就更该死了 原来整个中华职棒都亏待他
: 毁了一个可以300轰的老将 不需只怪统一
个案检讨不需要把所有的事情都拿出来打包，你这说法犯了逻辑上的错误。
我们是在讨论泰山这件事情，当然你要说牛牛辜负泰山，这点大家骂得还不够吗？
加薪一万块有加薪一万块的打法...这当年可是棒球版人人会推的句子。
其他球团你要排棒次OK，但是公司没开缺就是没开缺，没$$就没$$。
另外一件事情，台湾职棒就是像你说的很爱搞默契OO，只要默契一下就（看看隔壁棚）
300轰是一件比较容易切入的事情，撇开300轰纪录好了。
用"普遍逻辑"来看，把去年点王冰起来，就要有所考量今年的打点能力会不会受到影响。
棒球就是个讲机率的赛事，把一个清垒能力比较强的人换掉，当然要有所取舍。
: 还有我来提醒你们一下 不要说
: 中职太小 没有再接收老将的案例
: 统一以前释出的罗胖
: 兴农以前释出的叶总
: 不就是老将成功转队的例子
: 总之如果球员不能上场的因素很多
: 完全不用把这种事情想得多复杂
: 球团敢这样做 球队就必须承担战绩、舆论压力
: 在且不用把挑战３００轰的任务
: 强加在统一球团身上
这有啥好强加？这是事实阿...不就跟甘蔗的盗垒纪录一样 ZZZ
说统一冰泰山必须要承担舆论/战绩压力
现在棒球版有人拿出来"舆论"一下又说是强加，话都你说就好
: 老话一句 有能力你就用更抢眼的表现
: 让教练团或高层 完全不能不用你
: 再且１４年已经算是统一青黄不接的阶段
: 更需要老将的价值 那为什么统一坚持这么做？
: 所以是成绩的问题 还是其他因素？
: 不需要一昧指责统一 统一只是处理的不好看
: 泰山在统一的期间给的待遇完全没亏待他
: 最后 还是想说 职业运动靠的实力
: 靠的不是嘴巴 谁管你老不老将 位置放的对
: 老将也不一定需要长期先发
: 真正够厉害的球员 才不需要仗着过去的光环
: 来争取上场空间
: 不用 纪录来纪录去的
: 今天是只是因为他的全垒打中职最多
: 那如果哪天林智胜超过他
: 你们又要怎么说 ？
林智胜如果可以超越他，当然很好...纪录就是要拿来被打破的，
我是不知道这样绕了一大圈说了这么多完全没重点的话是要怎么"说"
: 职业运动就是需要代谢 这很正常的现象