[新闻] 经典赛加赛对中华队是好是坏? 投手战力

楼主: Necomimi (猫耳朵)   2016-11-16 20:58:19
经典赛加赛对中华队是好是坏? 投手战力是关键
记者欧建智/台北报导
2017年经典赛前2轮单循环赛制,都有新增加赛制度,到底加赛制度对中华队是好处还是
坏处呢?对投手战力本就不够强的中华队而言,加赛将是雪上加霜,但前提是中华队要能
有打加赛的资格。
经典赛2003年第1届,前2轮都是单循环;2006年第2届,前2轮改成双败淘汰;2013年再改
,第1轮是单循环制,第2轮是双败淘汰。
今年赛制再更改,前2轮是单循环,若遇上3队战绩相同,比较对战优质率之后,有2队要
加赛决定谁能晋级下一轮。
依中华、韩国、荷兰、以色列这一组为例,加赛日是定在3月10日,除了韩国、以色列有
休息1天之外,中华及荷兰如果打加赛的话,都是连打4天的比赛。
连打4天的比赛,考验的是投手战力的深度,中华队的投手战力是一大隐忧,正规3场比赛
的先发投手都很难排出,何况还要打第4场加赛,而且经典赛对于投手是有球数限制,对
于中华队来说,有一点弊大于利的感觉。
不过经典赛新增加赛制度,对于战绩相同的3队,则是多了一个晋级的机会,不再只是由
对战优质率来决定谁可以晋级,也增加比赛的可看性。
原文网址: 经典赛加赛对中华队是好是坏? 投手战力是关键 | ET运动云 | ETtoday东
森新闻云 http://sports.ettoday.net/news/812569#ixzz4QAyqURVQ
作者: rrrsss (阿 浩)   2016-11-16 20:59:00
没这个烦恼
作者: bhoward (豪仔)   2016-11-16 20:59:00
我们垫底就不会有这问题了
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2016-11-16 20:59:00
一轮游 没烦恼
作者: zpkl2807 (Ryan)   2016-11-16 21:00:00
经典赛第一届是2006 谁在跟你2003第一届2006 2009 2013 2017...
作者: TURN   2016-11-16 21:01:00
大家都一样,不是只有中华队
作者: ufo24x (幽浮X)   2016-11-16 21:01:00
2003有经典赛?
作者: niceright (いちろ)   2016-11-16 21:01:00
2003...... 记者还在睡哦
作者: ufo24x (幽浮X)   2016-11-16 21:04:00
这赛制比较好,不然,还没打就开始算失分率、坐三望二抢...
作者: cycling (来咬我啊笨蛋)   2016-11-16 21:08:00
被call game去打资格赛 选我正解
作者: lawbreaker (jacky)   2016-11-16 21:13:00
楼上正解
作者: TaiHsinchu   2016-11-16 21:21:00
基本上现在的台北要赢...疴 自求多福
作者: ak472222 (cAKe)   2016-11-16 21:34:00
先嘘03有经典赛
作者: Lancelot0622 (蓝斯洛特)   2016-11-16 21:36:00
但前提是中华队要能有打加赛的资格。←难得媒体有划到重点
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-11-16 21:49:00
算失分率会有抓放的问题影响比赛观赏性
作者: tecnniv (想,不想)   2016-11-16 22:48:00
您多虑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com