Re: [问题] 中职赛制怎么改才公平?????

楼主: amadus1216 (amadus1216)   2016-11-09 18:31:05
原文恕删
其实这就是鸡生蛋蛋生鸡的问题,
习惯了上下半季,当然觉得改成单一球季怎么改都不对,
但是问题是这会造成螺旋效应,
因为一直不肯正视改制成单一球季的问题,
球团跟教练就永远不会用单一球季的思维去思考,
自然而然,环境就会演变成无法脱离上下半季的制度,
发展模式反而被制度给侷限。
既然抢一个半季就能够拼总冠军,我干嘛要拼一整季?
螺旋就变成不断往下,久了就改不回来了。
所以我们会看到,在半季60场的赛事内不断操选手,
或是上半季打个10几20场发现不对了,就干脆放弃拼下半季,
这种环境下养出来的选手,体能就是只能负荷半季的量,
如果短期爆发力又差,你就掰了,没机会给你上场。
职业运动都用这种思维在搞,环境整个都不对,
要期待棒球水准提升,根本就是笑话。
作者: Edison1174 (Edison)   2016-11-09 18:33:00
队伍太少 怎么分都不对 有六队 就能跟日职一样玩挑战赛
楼主: amadus1216 (amadus1216)   2016-11-09 18:35:00
我觉得不能这样讲,就算四队算少,跟不能玩单一球季也没有直接关系,反而是因为只有四队,为了让大家都能有机会拿到冠军,采用分蛋糕的方式这种思考,才是问题
作者: arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)   2016-11-09 18:44:00
票房~职棒的票房也是很重要~~
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-11-09 18:46:00
以前就搞过了 票房非常惨
作者: steven211 (默)   2016-11-09 18:46:00
你怎么知道 改制 台湾就不会操选手??
作者: arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)   2016-11-09 18:47:00
作决定的是各队老板~有钱好谈~有钱也可以买到棒球水准~所以你用棒球水准来讨论赛制就搞错方向了~票房才是主体
楼主: amadus1216 (amadus1216)   2016-11-09 18:53:00
现在的上下半季,票房又有好到哪里去?用票房来谈,也不成立,单纯就是不想改变罢了
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-11-09 18:54:00
这两年已经比以前好很多了好吗有改变过阿 票房烂到老板吓到了
作者: arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)   2016-11-09 18:56:00
先不提惨痛经验~你应该先说单一球季如何提升票房才有用所以你的方向根本错~不成立的理由是??上次改回上下半季就是票房呀!!!~
楼主: amadus1216 (amadus1216)   2016-11-09 19:05:00
如何提升票房,LAMIGO已经示范给大家看了,他今年是垫底喔。可见战绩差不会是影响票房的问题,那票房又为何会是影响球季制度的问题?
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-11-09 19:08:00
你有想过今年还是上下半季吗 如果他上半季就落后到10场以上以他的伤兵程度 大概就会展望明年了桃园今年还有办阿迷趴跟锋哥引退才勉强维持去年票房耶?
作者: arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)   2016-11-09 19:13:00
现行赛制就是票房考量~你要改变~就要先解决这个疑虑~
作者: starchiang (有你們真好)   2016-11-09 20:09:00
就是票房阿,别好高骛远
作者: superYi (油葱酥)   2016-11-09 21:55:00
比90场第一的拿冠军门票,后续比完战绩第一或二的拿第二张门票
作者: jpecho (你拢省小条开大条)   2016-11-09 23:24:00
这样好了啦,上半季排名拼总冠军主场优势,客场还可票房抽成万一拿下全年TS就1胜出发;下半季就是拼12名总冠军赛门票这样上半季拼的就是球团收益,下半季拼出来的是状况佳的TS

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com