林哲瑄 上垒数 = 206 （138H + 54BB + 14HBP）
垒打数 = 228
王柏融 上垒数 = 259 （200H + 51BB + 8HBP）
垒打数 = 333
刚好两人都是外野手，守备方面可以互相比较
也就是整年下来，钓虾的守备若能比大王的守备
多增加 53 个出局数 (259-206) 及减少 105 个垒打数 (333-228)
则钓虾今年攻守两方的综合 贡献 是超过大王，反之则不成立
但上述的数据是整年的实际情况
考量到整季出赛数大王比钓虾多（116：107）打席数王也较多（550：476）的情形下
若单纯把上垒率和长打率看成是选手本身能力
假设上垒率的分母两者相同（以550为例代入试算）
长打率的分母两者相同（以480为例代入试算）
（选择550/480，是以接近大王上垒率和长打率的母数来试算，以方便讨论）
则两者的数据差异会如下
林哲瑄 上垒数 = 550 x 0.434(OBP) = 238.7
垒打数 = 480 x 0.570(SLG) = 273.6
王柏融 上垒数 = 550 x 0.476(OBP) = 261.8
垒打数 = 480 x 0.689(SLG) = 330.7
也就是说，若两者出赛数及打席数越接近（理想状况假设为一致）
整年下来，钓虾的守备若能比大王的守备
多增加 24 个出局数 (261.8-238.7 = 23.1)
减少 58 个垒打数 (330.7-273.6 = 57.1)
钓虾在攻守两方的综合 能力，就可以超过大王
靠防守整年要多守 53 个出局数及 105 个垒打数，似乎是不太可能
但若是 24 个出局数及 58 个垒打数呢？
或许就不是不可能的了