既然有朋友提到黄牛，就把去年10月写的文再拿出来重贴一次。
============
以下原文，会有些牛头不对马嘴的地方，是因当初回应问题。
这篇文章我连同赛前讨论黄牛的议题一起回。
依经济学，票价订低于消费者愿接受的边际定价，
就会有人愿意用他愿接受的边际价格去跟黄牛买票，
所以黄牛永远都在。
当然解决黄牛的方式有许多，实名制、罚款、浮动票价等，都是可能的方式，
不过有各自的问题存在。
要让票房最大化，除了你列出来的四点或说三点以外，
就是可以把黄牛赚的差价纳入官方票房。
简单说就是采用浮动票价，假设外野一张六百，卖一半票后升为700，
再卖一半升为1000，最后几张卖1200。
这样票房就极大化了，同时黄牛也没生意了，
因为官方抢黄牛的事情做。
至于要不要这样做，还有要这样做所需要的配套值不值得官方去做，
除了经济问题还有群众心理及道德问题，
就看联盟及球团敢不敢或肯不肯去挑战这样的制度。
我看是不敢啦。
顺便一提，我个人不反对娱乐事业的黄牛，他们是市场效率的一环，
正因为官方订价没有市场效率，所以他们才出现。
这不算什么光荣的事，但也不算什么罪大恶极的事，
纵使有违公平性，但是增加了效率性，对社会也不见得是负面的。
不过抢太鲁阁号的黄牛就不一样了，
交通运输的替代性低，抢黄牛票是造成人家极大不便，
特许行业不应该让黄牛产生，
原本就牺牲公平性的特许，再多丧失一次公平性，
不可与娱乐事业的黄牛一概而论。
以上
============================================
旧文完
然后第一篇有人说菜虫的事情，
菜虫有公益性问题，蔬菜是生活必需品，需求弹性低，
要吃就是要吃，炒作多高也还是得吃，最多就是少吃一点。
这种政府绝对需要严格控管，避免炒作，
自古以来改朝换代几乎都是由饥荒开始的，
可见民以食为天，这件事情宁可牺牲所谓的"自由市场"，
也得好好控管。
(说到台湾浅碟的自由市场，我认为有没有都差不多，
非完全竞争市场，效率性帮助小。)
所以我不赞成交通运输、食物、房子、电力等必需品被炒作，
我宁可这些东西独裁一点，由政府严格把关价量。
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 美国的球团有够笨，就算黄牛票吵得再高也是黄牛赚去了，跟球团一点关系的没有
: 球团应该把售票系统改成标售制
: 想买的就来标，底价就从原始票价开始就好了
: 美国的职业运动都这么多年了，也常常出现门票高涨的事件
: 怎么没有球团或联盟想到呢？感觉也不是什么困难的事情啊
: ※ 引述《going1017 (帅哥脸)》之铭言：
: : 世界大赛门票最贵卖到快2万美金
: : 平均一张也要4000多元
: : 为什么每次台湾的国际赛、冠军战
: : 一堆人在那边抵制黄牛
: : 买黄牛票的人就被围剿 批斗
: : 助长黄牛风气 就是有你们这种人 支持拒买
: : 可是国外也是这样啊..
: : 还是他们比较NICE
: : 用钱换取时间的概念
: : 国外也会有人在骂黄牛票吗?