[问题] 有关电视辅助判决两问? dragon0224 PTT批踢踢实业坊

楼主: dragon0224 (看３小) 2016-10-30 03:52:57

一、美国职棒是不是主审下去接收联盟的指令后，才做出电视辅助判决?
而我们是不是主审自己进去里面看电视，自己决定最终怎判?!
若两者不同，差异何在?
二、若改判后，被改判的不利一方，是否还有向联盟提出争执或上诉空间?!
否则，好像只有一方有权利申诉，被改判一方却没有权利再争执，似乎不太公平

作者: zxf123 (真彦（まさひこ）) 2016-10-30 03:57:00

第二点你以为是WWE喔一直重赛

作者: d147258 2016-10-30 03:59:00

不会有第二点，裁判已经根据电视辅助做判决了，再提出上诉结果也不可能会变

作者: fman (fman) 2016-10-30 03:59:00

第一点，$$$啊~ 中职怎么可能养一组专门在看的，摄影机数量也不一样

作者: iverson88 2016-10-30 04:00:00

中职会进去讨论顺便摸一圈再出来(口合欠)

作者: pujos (lks) 2016-10-30 04:00:00

第二点可以申诉，若经证实裁判会有扣点之类处罚第一点MLB辅助判决是由总部监看，申诉后主审只是进去听结论出来宣布，跟台湾由裁判再看是不一样

作者: th11yh23 (脑沙拉手术) 2016-10-30 04:10:00

现场跟录影带判决权限分开来比较公平啊不会有现场裁判员要不要自打脸的问题

作者: yyc1217 (somo) 2016-10-30 04:16:00

还有看完电视后应该用麦克风向现场解释理由不然常常雾煞煞主播也不知道为什么只能跟球评一起猜

楼主: dragon0224 (看３小) 2016-10-30 04:19:00

美国比较公平吧~至少我们主审要现场解释一下

作者: basesam (basesam) 2016-10-30 06:54:00

MLB规定10秒内提出挑战，逾时不接受挑战，中职显然没跟上脚步，义大都庆祝一段落才冒出挑战，当然傻眼

作者: a016258 (憨) 2016-10-30 07:35:00

楼上说的不太对... MLB 规定是10秒内要跑上场考虑是否挑战(此时常看到总教练征询队上专业人员意见)，然后上场后不超过 30 秒内要提出挑战。CPBL 是否比照办理不知。以上

继续阅读