2016/10/4 下午 09:05:13 主笔室
第四届世界棒球经典赛明年即将举行，国人莫不翘首期待中华队延续第三届佳绩，进而一
举击败日、韩，荣登世界之冠。但中华职棒联盟与棒球协会两大棒界龙头却阋墙互斗，造
成职棒联盟退出组训与后勤支援，桃猿Lamigo声援杯葛，中华队战力大受影响。
世界棒球经典赛是全球最重要赛事之一，中华队在2013年第三届经典赛首次闯入8强，国
人上自达官显贵下至贩夫走卒莫不兴奋不已，都期待未来能有更好表现。犹记2008年北京
奥运及2009年东京经典赛，中华队连续输给中国大陆，国人视“兵败两京”为国耻，接着
又爆发职棒打假球案。内外交“挫”，棒球迷愤怒之余，纷纷走上街头抗议，呼吁政府出
面抢救棒球。
政府在民意压力下，赶紧召开“棒球国是座谈会”，提出为期4年、斥资10几亿的“振兴
棒球计画”，民国103年持续加码，4年“强棒计画”再度上路。生聚教训起立竿见影之效
，2013年世界经典赛果然取得佳绩，国内职棒人气同步复原，摇摇欲坠的中职2013年票房
增加2.5倍，3年来观众数都突破百万，场均人数5至6千，重回职棒初期荣景。
理性客观看待职棒联盟与棒协的争议，双方都有部分道理，但也不是全部的道理。经典赛
固然是由美国职棒大联盟主导，却透过国际棒垒总会（WBSC）筹办赛会，对口单位是各国
棒协。中职以他国为例，认为美、日、韩皆由职棒主导选训赛事务，此一看法其实有误；
美国参赛队员全是大联盟球星，但仍由美国棒球协会统筹，大联盟负责与各球团和球员工
会沟通协调及提供各项协助。就如同每届奥运的美国篮球梦幻队，筹组单位是美国篮协而
不是NBA。
日、韩由职棒主导经典赛，中职当然能效法，却忽视我国与其不同之处。先就参赛成员而
论，前几届赛事，日、韩绝大多数是国内职棒球员，旅外球员比例极少，2013年日本队更
清一色是本土职棒球员，韩国只有李大浩是旅日球员。反观中华队，首届30人有11位旅外
及业余球员，第2届赛会，在中职兴农牛、La new熊2队抵制下，30人名单中本土职棒球员
只有11人，第3届28名参赛成员，非中职球员也高达11人。试问，中职如何主导为数众多
的旅外及业余球员？
合则两利双赢，日本在2006年首届经典赛开花结果，“世界最强”夙愿以偿，第2届也顺
利卫冕成功。2013年第3届经典赛，日本未能达成“三连霸”，两大龙头立即检讨缺失，
提高层级再组“日本棒球行销委员会”（JBMC，Japan Baseball Marketing Committee）
，总揽“日本武士”（Samurai Japan）各级国家代表队的各项事务，组织不时灵活微调
，目前已成为独立营运的民间企业“株式会社NPB公司”（NPB Enterprise,Inc.），未闻
争议。
中职与棒协协商破局，体育署难辞其咎，事实上从今年里约奥运引发的国内各单项运动协
会的争议，未见政府有明确的改革决心与作为，火才会愈烧愈烈，国人普遍对棒协充满不
信任感，再加上过去不愉快的合作经验，中职当然想借机使力，争取顶级赛事主导权，却
导致两败俱伤，倘短期内无法修补，明年经典赛无异未战先败，对棒运发展又是致命一击
。
回顾事件始末，最莫名其妙的单位是今年7月成立的“国家体育发展委员会”，理应积极
处理经典赛备战业务，现在却如同隐形人般置身事外。体育署的高度不够，力道有限，难
怪会步入窘境。
棒球是团队运动，投手再强，没打击相助也难赢得比赛，反之亦然。业余与职棒内斗一时
难以抚平，但国人非常期待能组成实力最强的国家代表队，此际只能期待政府出面摆平争
议。总统开始亲自领导内阁，那么我们要问，蔡总统妳在哪里？
http://opinion.chinatimes.com/20161004005858-262101