原文恕删
基本上，这类大型比赛就是有利益，
所以利益不是问题，
问题是在利益的背后。
回到问题，棒协想取得利益也正常，
问题是棒协在取得利益的背后，
成本和风险全部都不在棒协，
这几乎是无本生意，
其他需要负担成本与风险的单位
当然会有意见。
这时候只要把国家荣誉搬出来，
强调棒协立场的正统，
凸显中职在利益上的觊觎，
加上人脉关系的运用，
利用对包括球员等的访问来营造气氛，
配合媒体放送，
只要舆论倾向棒协，
像中职这样需要形象的商业团体，
很可能就迫于形势而退让。
只是想说明，中职就是商业，
提供自己的资源，
获取一些回报也算天经地义，
这不表示可以为利益为所欲为，
但到目前为止，中职可能连自己的
权益都维护不了。
原文尚称中肯，
只是到目前为止，
棒协在目前的媒体战看来占上风，
不知道这篇文章，会不会变成各自解读，进而影响风向。

就是莫名奇妙中华台北变成棒协的东西，还莫名一直要照这个"惯例"

以前我们都这样做啦！改什么改！呿

成本跟风险都别人负责

风向一堆人早就开始带了 先把球员工会扯进来 然后开始批谁主导比赛球员根本不在意 球员在意有球打有福利中职如果争到主导权 没注重球员福利 再来骂还来的及

有球打有福利？给保障跟尊重很难吗？以前真是打不好被球迷骂，受伤活该倒楣断送前途，蚌邪：国家队耶！！！

推。而且中职主导比较监督得到，棒协要民不民要官不官的实在麻烦。棒协乖乖报名、当顾问就好～

推 中肯 棒邪获利后他又不是把钱拿来补贴设备或软硬件

这篇把问题点说的简单清楚 也很中立 推一个

棒协从旁协助然后分钱是很合理 问题你要全拿就不合理了

有人说两边一样烂真恶心，因为连中职要争取的点都不知道，只因为中职呛退赛，无法满足他期待的经典赛，加上记者扇动语论，说中职为利益不配合，不独立思考就随着起舞，那些人只会害中职无法进步，所以真的很倒胃口，推原po观点正确

重点就是无本生意又不会回馈到球员身上 又卖弄国家荣誉

就事论事，风险谁来担？保护球员的机制一定要坚持