政大新闻系教授刘昌德
周日桃园球场两万多名观众齐声大喊“陈金锋‧全垒打”时，中年球迷的我，却在心中小
声回响着，“廖敏雄‧全垒打”。
因为涉入职棒签赌案而结束球员生涯的廖敏雄，并没有真正的引退赛。但看过电影《九降
风》的球迷，大概很难忘记剧终前，空荡荡的屏东球场上，高校生主角丢给廖敏雄打击的
那一幕。没有观众、没有呐喊，那是没有引退赛的廖敏雄的不完美“引退赛”，也是资深
球迷们足资凭吊的青春。
同样战功彪炳的两代重砲手，却有着完全不同的引退赛。我们很容易把这归咎于棒球王子
“只想到你自己”，打放水球而被职棒永不录用看来只是刚好。对比台湾巨砲这么多年来
对棒球梦的坚持到底，理当该赢得满场球迷、包括客队加油团的一致尊敬。
不过单纯的个人责备论，却略过了一个简单的事实：20年前职棒签赌案爆发，时报鹰几乎
整队涉入，而其他球队也陆续有球星遭到调查或起诉。当年职棒签赌不只是“甚嚣尘上”
而已，而是黑道侵门踏户、直接到旅馆房间亮枪带走球员。球员是人，就算成为球星也不
会因此变身超人。在那样的环境中，被组头锁定的球星们，需要有多么超人的坚强意志，
才能全身而退？
是当时无力保护球员的球团老板、与无能管束黑道维护治安的政府，联手葬送了廖敏雄的
引退赛，以及那个世代其他可能的本地职棒传奇。
廖敏雄代表了1990年代本地职棒黑道横行的环境下、旧世代球员面对威胁利诱的无奈。随
后而起的陈金锋，半被迫地必须绕过恶化的本地职棒，直接进入全球扩张中的美国MLB；
他从此开展的传奇而颠波的球员生涯，则标志了2000年代台湾菁英球员在跨国企业主宰的
环境中，面对恶劣劳动条件与残酷竞争的艰辛。
作为实质意义上的台湾旅美棒球选手第一人，陈金锋MLB生涯往往被媒体塑造成远征最高
殿堂的追梦旅程。不过，在MLB体系沈浮七载，陈金锋总计只在大联盟出赛19场、25个打
席，大多数时间是在小联盟中打拼。球员在大联盟的确锦衣玉食、名利双收，甚至退休后
享有相对高额的退休金。但是小联盟的球员呢？
2014年2月，曾有五年小联盟资历的律师布洛许豪斯（Garrett Broshouis）代表20位前小
联盟球员，向美国法院提起集体诉讼，控告球队血汗剥削、违反了美国劳动法的最低工资
与加班费等相关规定。
布洛许豪斯说，他在小联盟球队时，每周工作6到7天、每天工作从下午三点到午夜，而这
还不计入球队移动到客场的漫长巴士旅途。长工时、低工资是小联盟球员的普遍工作条件
，月薪是1100美元。奋斗到3A之后，薪资则可以提高到2150美元，但这样的月薪要在美国
大城市生活仍然非常困难。另一位书写小联盟生涯的球员海赫斯特（Dirk Hayhurst），
拼斗数年升到3A，也还是只能与两位队友一起分租公寓，过著晚上睡气垫床或睡袋的生活
。
除了少数备受期待与呵护的新秀领有高额签约金之外，绝大多数小联盟球员是以低于1万
美元卖断七年的契约，然后在血汗工厂内艰苦打拼。是因为老板不赚钱，所以伙计共体时
艰吗？这理由不适用在去年营收90亿美元的MLB。整体来看，MLB是为了压低成本、以及刺
激小联盟选手之间的竞争，而有意地拉开薪资差距：从1976年到2014年，大联盟选手平均
薪资成长了25倍，而小联盟则只增加了可悲的70%，而同期间消费者物价指数上涨了315%
。
球员忍受恶劣的工作条件，为的当然是升到大联盟的功成名就。但是根据布洛许豪斯的估
计，大概只有10%的小联盟选手能受到眷顾。这有时无关球技高低、而是人生际遇，台湾
巨砲就是在这样的残酷环境中，等不到大联盟之神的青睐而黯然离开。
总算有球员站出来反对血汗剥削，结果呢？今年七月，法院判决球员败诉，因为法官认为
小联盟球员的工作性质太过多样，要资方一体对待不尽公平。除了在法院遭到挫败之外，
更有国会议员提案，要求明文规定小联盟球员“不适用”美国劳动法。因为他们认为，小
联盟球员工作是“季节性”临时工、且有“实习生”性质。
原来，台湾巨砲去当了这么多年的“实习生”吗？
虽然引退的方式不同，不过一样寡言的两位巨砲，同样标志了所属世代的台湾球员所面对
的恶劣劳动环境。因为黑道组头暗着来的暴力控制，廖敏雄成为黑色的；因为跨国企业明
著来的血汗工厂剥削，所以陈金锋是红色的。无论黑色与红色，都是恶劣劳动环境下的球
员人生。
廖敏雄引退后，我们期待签赌与暴力控制从本土职棒中绝迹。红色的陈金锋引退后，我们
则期待“MLB全是乐土”的意识形态能够退散。健全本土职棒产业的劳动环境，让球员除
了旅外“逐梦”之外，还能够拥有更多生涯选项，应该是两位巨砲与球迷的共同期望。在
这个意义上，新一代巨砲林智胜以争取自由球员的权利与身体力行，给了下一代棒球太平
盛世一个更好的途径。
(转引自联合鸣人堂专栏)
http://opinion.udn.com/opinion/story/8468/1977583