Re: [闲聊] 速差理论在上原身上很成功,为什么不推

楼主: LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)   2016-09-22 00:26:10
※ 引述《golover (再见我的爱)》之铭言:
: 上原每年鬼神成绩,whip都控制在1以下,根本不需要速球,快速球才85-87mile在跑,搭
: 配超慢球速75-77mile的指叉球,而且指叉也没有蔡仲南强,普通而已,这样已经吃定MLB
: 打者吃死死了,
: 所以杜老的速差理论是有用的,只是中职投手不会用阿,为什么不推广呢?
你以为投球是算数学喔
速差要是真的有用的话
我投颗100KM的直球在配上50KM的曲球
不就也有150KM的效果了
速差不是没用
前提是你这个投手的速球品质要好
曲球有办法当成武器的前提就是
你要有一个品质好的直球来搭配
什么叫品质好
不一定要多快
重点是你的尾劲 球质 还有进垒角度
不然你看廖CY为什么投起球来跌跌撞撞
可是常常就是打不爆
就是因为他虽然控球不好
但是其实他的直球品质是不错的
只是死之帝王只懂皮毛
以为降速求控球 速差就有用
忘了投手最基本的本质
为了刻意降速去球速差
搞到投球机制都变掉了 变成用放的
你说这种肉包球
谁看了不会打
这些道理一堆键盘球迷都懂
就死之帝王不懂
伟栽 一个好好的未来中华队王牌就这样给玩坏掉了
作者: lakersPOYU (poyu)   2016-09-22 00:27:00
错字好多
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2016-09-22 00:27:00
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-09-22 00:27:00
50KM的曲球怎么投 你教我好不好
作者: barber (头又大)   2016-09-22 00:28:00
球质什么的是空话 位置、转速和位移才是重点
作者: mico409 (mico)   2016-09-22 00:30:00
50KM的曲球=小便球
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-09-22 00:31:00
还有投球动作 轻易分辨出来是快是慢哪有威力
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-09-22 00:38:00
速差当然有用呀,而且最近听说Arrieta在降速求控球耶
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-09-22 01:00:00
takuminauki表示:
作者: dannywhat (小不仔)   2016-09-22 01:04:00
你有讲出皮毛以外的东西吗
作者: e5534599 (羊与牛)   2016-09-22 01:20:00
你讲点大家不知道的好吗
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-09-22 02:14:00
变化球品质跟直球能力没有相关可以举出一大堆直球不行但靠变化球生存的别在那本质来本质去 最大的本质差异在 变化球 尤其要靠旋转的曲球 滑球 他跟小便球一点关系都没有这类变化球要投得好 必须要投得很用力也就是靠比别人强大的马格纳斯力把球往某一方向拉同样70 mile 大幅度的曲球 一般投手因为没什么力到后半可能靠的是自由落体造成的下降居多如果出手够抛物线 还是能创造大幅度落下的错觉但是打者很快就能适应 因为自由落体好预测而靠变化球吃饭的投手 如全盛期的Zito 他的曲球就好在最后掉得比别人快 也就是能维持球的旋转 让马格纳斯力能对抗向前的合力到最后 越晚自由落体越好球就像是向下被吸进捕手手套 而不是缓慢下坠与其说速球好 才有好变化球 还不如说是因为有好变化球 才让他们的鸟蛋直球看起来不那么鸟
作者: zx800524 (QbHuang)   2016-09-22 08:19:00
问题是种花职棒有谁的控球能力达到上原等级的
作者: angraer (>.^)   2016-09-22 08:24:00
倒也不用嘘啦,这里也不乏单靠球速判断投手好坏的,最好的例子就是很多人觉得大谷是日本最强投手 科科
作者: gn00273680 (jameslin)   2016-09-22 09:07:00
空洞
作者: AirLee (不屑鸡鸡队)   2016-09-22 09:15:00
变化系的球种品质是看掉下的时间跟角度啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com