[闲聊] 为什么红袜球场不重建新的?

楼主: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2016-09-18 00:31:27
http://i.imgur.com/zSmnf8D.jpg
狭小的通道 裸露的管线
http://i.imgur.com/9UFnLNf.jpg
阻碍人看球视野的柱柱
为什么红袜球团不重新盖一座崭新的球场
而用这种美国新庄球场呢
作者: nomo1616 (16)   2016-09-18 00:32:00
百年古蹟,懂?
作者: anson8901 (棒球)   2016-09-18 00:32:00
传统
作者: qooAstro (Astro)   2016-09-18 00:32:00
有喇叭组吗?
作者: lamaker (黄金乌龙好喝哦)   2016-09-18 00:32:00
工业风啊
作者: mangifera43 (千代是什么都没有 没有?1)   2016-09-18 00:33:00
屌打台湾最强球场 包括票价
作者: yeswater   2016-09-18 00:33:00
波士顿是一个很有历史感的城市 居民向心力又强不要说球场 连古老的建物要被拆都很不容易
作者: unter (howard)   2016-09-18 00:34:00
我花150(美金?)叫你们老板来
作者: tanakakumako (田中熊子)   2016-09-18 00:36:00
管线好看
作者: QQ101   2016-09-18 00:36:00
旧的你还是去看了啊@@
作者: blazers08 (我是传奇)   2016-09-18 00:37:00
一样屌打台湾球场啊
作者: yeswater   2016-09-18 00:37:00
哪像台湾 总是莫名其妙建物就消失 其中以台中为典范
作者: projack   2016-09-18 00:38:00
听说是球迷不准
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-09-18 00:38:00
明管好维护,而且国外很多新建筑也是明管配线
作者: mike158 (米奇)   2016-09-18 00:39:00
古味十足 文化感十足 不像台湾每个都加盖风格
作者: yeswater   2016-09-18 00:40:00
不觉这管线层次分明 很有规则吗 ? 台湾一定绕到乱七八糟
作者: lsst60210 (雷欧诺)   2016-09-18 00:40:00
以芬威球场座位不到四万来说,球团用营利的立场当然会希望盖全新的球场,由此可见球迷喜欢到芬威球场看球啊
作者: blacklittle (傻黑)   2016-09-18 00:42:00
拆了波士顿会暴动
作者: yeswater   2016-09-18 00:43:00
要不是红袜迷抵制新球场 早就去其他地方盖新球场了并不是没这有过这念头
作者: s90523 (小枫)   2016-09-18 00:47:00
盖球场也不是想盖就盖啊 还有跟当地政府的合约问题
作者: oicecnir (衡吧)   2016-09-18 00:49:00
小熊球场也一样啊..百年很可怕的..
作者: error404joe (找不到这个人)   2016-09-18 00:51:00
之前波士顿政府有调查过民众意见 如果在别地重建一个一模一样的芬威球场是否愿意 答案是NO全美国你能坐在上面的古蹟没几个 好好珍惜吧
作者: scheiss (。)   2016-09-18 00:52:00
这明明是炫耀文!!!
作者: yj860318 (小扑)   2016-09-18 00:54:00
质感屌打台湾球场
作者: james20591 (喇叭詹)   2016-09-18 00:55:00
洋基新球场,基迷有同意吗,好奇
作者: mstar (Wayne Su)   2016-09-18 00:55:00
因为还没自燃
作者: qwe084131   2016-09-18 00:56:00
小熊的球员休息区也是窄到不行
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2016-09-18 00:56:00
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2016-09-18 00:59:00
有灯柱组吗?因为季票100年前就卖出去了
作者: ramirez   2016-09-18 01:00:00
哥看的不只是棒球 还是历史
作者: ace7432   2016-09-18 01:02:00
这种有历史氛围的建筑 比新球场来的有感觉
作者: TokyoHard (东京难)   2016-09-18 01:06:00
人家球场老,你看转播时有常跳电或是灯光挂掉吗
作者: wolf0531   2016-09-18 01:15:00
新的未必比较好阿
作者: soaping (捡肥皂ing)   2016-09-18 01:15:00
红袜球场-->历史古蹟 新竹球场-->垃圾场地
作者: virgins (阿简)   2016-09-18 01:18:00
一样管线裸露 台湾就很丑
作者: bigbigcc (大基基)   2016-09-18 01:18:00
古蹟都赢台湾球场 还要人重盖喔
作者: mikazeray (カミカゼ)   2016-09-18 01:19:00
历史建筑耶 拆了会暴动吧
作者: s90523 (小枫)   2016-09-18 01:19:00
因为新竹真的是烂场地啊XDDDDD
作者: mixtalent (mixtalent)   2016-09-18 01:23:00
红袜你敢嘴?
作者: jim04072001 (恩哈)   2016-09-18 01:28:00
羡慕可以去芬威看球QQ
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2016-09-18 01:29:00
美国100年前盖的球场都屌打台湾,丢脸
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2016-09-18 01:39:00
真的...美国100年前盖的球场到现在都还屌打台湾 >_<
作者: PCC2003 (习惯晚睡)   2016-09-18 01:39:00
红袜球场再过一百年还是乐胜现在的新竹球场
作者: blue1223 (布鲁豪)   2016-09-18 01:47:00
人家盖好都有在整修的台湾盖好就放给它烂
作者: andyab (盆栽)   2016-09-18 02:14:00
欧洲建筑为什么不拆掉盖新的?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-09-18 02:20:00
新竹落成的年代算下来 根本连古蹟边缘都扯不上啊....新竹比老台北球场还晚很多才兴建 但一开始就是设计烂货了
作者: g5v895 (喵的 我不是台泥网址)   2016-09-18 02:27:00
没比赛的时候光是参观绿色怪物都要门票....
作者: edouard09 (方文山下智久)   2016-09-18 02:33:00
想要都更旧球场你某党的腻?
作者: wonderverge (不问岁月任风歌)   2016-09-18 03:06:00
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2016-09-18 03:28:00
球团当然愿意盖全新球场 可以涨价又可以增加座位是球迷不愿意放弃旧球场
作者: c98406023 (撌思漁撱)   2016-09-18 04:44:00
台南棒球场表示:
作者: datader (小亘)   2016-09-18 07:06:00
拿芬威跟新庄比...
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-09-18 09:18:00
鬼岛思维
作者: NHB (No Holds Barred)   2016-09-18 09:35:00
!_!建议位子上除了放置饮料的杯位还要多个吐痰的设计
作者: saishaya (saishaya)   2016-09-18 11:52:00
看不出哪里有问题 倒是台湾问题一堆 也不见改善 钱花到哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com