Re: [讨论] 简单解释林哲瑄那球 steelmmm PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 简单解释林哲瑄那球

楼主: steelmmm (数学音乐爱情) 2016-09-16 20:49:20

当时的状况是裁判判了out
因此跑者回垒
此时，在“比赛进行中”的状况下
义大的内野完成了“封杀ㄧ垒跑者”的动作
最后二垒跑者上三垒
如果挑战了，原本外野飞球变成safe
就接续刚刚比赛进行中的play
最后变成一三垒有人，一出局
如果不挑战
击球跑垒员出局，一垒跑者不强迫进垒
刚刚的play中的“封杀”便无效
因此一垒跑者便趁传上二垒
挑战->一三垒有人一出局
不挑战->二三垒有人一出局
正常人是不会挑战的吧！
只能说这个play钓虾骗了裁判的眼睛
不能怪洪中不挑战

作者: thermo409 (超级喜欢郭严文) 2015-09-16 20:49:00

没关系啦平手了

作者: mlb0611 2016-09-16 20:51:00

推

作者: orangetv (勇敢的黑鲔鱼) 2016-09-16 20:51:00

等等赛后去猴版贴跟他们说吧，一堆谩骂

作者: thermo409 (超级喜欢郭严文) 2016-09-16 20:52:00

我吱也不知道有啥好骂的...

作者: silverfire (银火) 2016-09-16 20:52:00

裁判问题比较大

作者: jhengkey (真钥匙) 2016-09-16 20:53:00

错挑战后是满垒0out 因为误判后的封杀会一并取消不算

作者: philxiao (Sting) 2016-09-16 20:54:00

挑战之后 "接续比赛进行中的Play" 这点确定吗？有规则？

作者: iloveyu (100G-CR4) 2016-09-16 20:56:00

挑战是0 out 满垒

作者: mlb0611 2016-09-16 20:57:00

怕挑战后一三垒有人1人出局，裁判素质你确定会满垒0出局

作者: jhengkey (真钥匙) 2016-09-16 20:57:00

挑战一定是0 out满垒没问题啊无关素质

作者: WillWaiting (Creep) 2016-09-16 20:58:00

挑战该判决后接续引申的play不算啊

作者: jhengkey (真钥匙) 2016-09-16 20:58:00

是逻辑问题

作者: mlb0611 2016-09-16 20:59:00

看来洪中被那些回传球给看傻了，没挑战，哈哈

作者: redzero (小王) 2016-09-16 21:00:00

红中有要挑战主审不给

作者: rocku112 (天地不仁) 2016-09-16 21:04:00

挑战就会变All Safe 怎么没差

作者: reggieailis (ㄍㄠˊ) 2016-09-16 22:56:00

竟然还能不给挑战？

作者: lady012266 (台湾猪精男) 2016-09-16 23:44:00

然后就有吱宝说没误判是All safe

继续阅读

[闲聊] 陈俊秀炸裂thnlkj0665 [问题] 今天是不是又上演去年吱午的恩怨情仇laplaceboy33 Re: [闲聊] 钓虾这Play太杀了~raxtm [讨论] 简单解释林哲瑄那球lady012266 Re: [闲聊] 钓虾这Play太杀了~yoyo900906 [闲聊] 国内外职棒有出现过“防守队”吗？f22313467 Re: [闲聊] 钓虾这Play太杀了~thermo409 [讨论] 林威廷是在挫什么？sulanpa Re: [闲聊] 有血行障碍的投手是不是很少？SoftBankHawk [闲聊] 钓虾这Play太杀了~hugh509