如题
看各队版实况文
常看到各队有不少球迷认为高飞牺牲打是基本功
假设一个3成的打者上场
扣掉保送和牺牲
他打10次有7次会出局
三振 鸟滚 鸟飞...各种情形都有可能
今天只是得点圈站了人
同样面对想尽办法解决你的投捕
怎么打出深远高飞球就变成职业选手都该做的到的事了?
如果打者控制球的能力那么强
那修正一下角度和力道
不是每次上来都能打安打了吗?@@
高飞牺牲打真的有那么好打吗?
作者:
SamMark (里维士官长)
2016-09-13 00:00:00这让我想到袁博士很喜欢酸无人出局满垒没得分的球队
作者:
zgoi (zgoi)
2016-09-13 00:00:00作者:
s90523 (小枫)
2016-09-13 00:00:00这不是以前就战过惹
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2016-09-13 00:00:00
罚球算篮球基本功吗
作者:
Arjui (I have a dream)
2016-09-13 00:01:00那你觉得触击是基本功吗？
者成功的机率"有多少, 不管是牺飞内滚,甚至是安打都算
作者:
ftsn (站在该有的位置~~)
2016-09-13 00:01:00要把球打得够远没那么简单吧...机率大概2成5左右而已....
作者:
mess (妹死)
2016-09-13 00:02:00基本功 推进城 三振万恶论 大概都是同样的人
作者:
zgoi (zgoi)
2016-09-13 00:02:00同意k板友 基本功应该是指这种状况下得到1分的能力
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-13 00:02:00罚球真的算基本功 无人在你面前干扰阿 球迷都好几公尺远
作者:
redzero (小王)
2016-09-13 00:02:00因为打成出局还能得分感觉很容易 没容易好吗
作者: GoOdGaMe (GG) 2016-09-13 00:03:00
说真的 高飞是基本功系棒前五棒 都具备次能力
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-09-13 00:04:00基本就是打者最少要做到的要求啊，不然基本是什么，K？
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-09-13 00:04:00不是打高飞牺牲打是基本功，而是这种绝佳得分机会能把打者打回来的能力，高飞牺牲打只是其中一个方式
作者: GoOdGaMe (GG) 2016-09-13 00:04:00
职棒更不用说了
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-09-13 00:05:00*跑者
作者:
jpecho (你拢省小条开大条)
2016-09-13 00:05:00这些基本功我觉的没有一定要如何,但事实上如果各个职业联盟来比较,中职在执行成功率较低是毫无疑问的
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-09-13 00:05:00基本多数能做到就是好选手评判标准啊
作者: GoOdGaMe (GG) 2016-09-13 00:05:00
基本功不等于每次都成功 只是机率比较高
作者: qasew 2016-09-13 00:06:00
这种很有利的进攻机会有期待是当然的
击出安打当然比较难，但想办法碰成飞球可能相对容易所以才会觉得是相对的基本功 只是相对机率高而已
一出局三垒有人不管怎样打法就是要三垒那分回来才是基本 高飞牺牲打只是其中之一
作者: GoOdGaMe (GG) 2016-09-13 00:07:00
基本功在好 也是会失手谁说基本功好 就是百分之百
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-09-13 00:07:00基本，换句话，至少让你的出局有价值
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2016-09-13 00:10:00某位姓袁的博士长期洗脑的结果吧
记得我们好像是垒上无人第一名 有人时是..最后吗? 忘了
作者:
srobg666 (srobg666)
2016-09-13 00:12:00这篇直接打脸喵队
作者: Gallardo 2016-09-13 00:12:00
雅典奥运中华就输在日本高飞牺牲打 基本功不重要?
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2016-09-13 00:14:00键盘打球啊
又不是飞球就好 牺牲打要外野飞球 击球没这么好掌握吧
作者:
Afae (南悠一)
2016-09-13 00:20:00只要是弹力球 往上摸 随便飞出内野
强的队伍比较能把握住能得分机会 别人能自己不能就....
作者:
g794136 (台湾鲍鱼哥)
2016-09-13 00:31:00国际赛面对高强度打者就算了 中职投手这么废连个高飞球都打不出来?面对同层级的对手打个外野高飞球有很难吗...
作者:
cht211 2016-09-13 00:32:00不只高飞球阿...滚漫一点 用力砍弹高一点 能拿三垒都是
作者:
ckf1207 (小小头)
2016-09-13 00:33:00应该说 你是打者 跑者在得点圈 你最基本当然要想办法让打者回来 而不是一昧的挥大棒
作者:
NTJL ( )
2016-09-13 00:33:00基本功不等于高飞牺牲打，三垒有人不到两出局有很多方式拿分
作者:
NTJL ( )
2016-09-13 00:36:00不求成功率100%，至少也要有四~五成吧
作者:
jpecho (你拢省小条开大条)
2016-09-13 00:37:00这也就是我们国际赛常吃锅贴的原因啊,在低等联盟练功的职业选手,球迷竟然以为这样是正常XDDDD
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-09-13 00:38:00
以种花的球 标准要提高不少
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2016-09-13 00:40:00石川雄洋表示:
作者:
NTJL ( )
2016-09-13 00:40:00一场比赛能出现几次三垒有人不到两出局的机会?又不是全部联盟都打弹力球
不能同意你更多了 什么鬼基本功 深远飞球哪那么好打
作者:
NTJL ( )
2016-09-13 00:44:00想想低比数比赛，那一分容易拿的分数没拿下来会有多伤
作者:
shigo (123)
2016-09-13 00:44:00只是定义的问题 如果触击是基本功第一式 那牺牲飞大概是第三式打不出去就是功力不足 但是也不一定说百发百中看个人造诣到哪里罢了
作者:
Datow (NDHU)
2016-09-13 00:51:00http://goo.gl/rIjMfV 2004至2012 的MLB资料 少于2出局3垒有人的得分能力 跟一个队伍表现 没有相关如果这是基本功 我们至少应该可以期待比较强的队伍 相对有较好的表现吧? 可惜没有
作者:
shigo (123)
2016-09-13 00:59:00球队强不强又不是只看牺飞
作者:
Datow (NDHU)
2016-09-13 01:03:00文章是指在这情况下得分的比率 不单指牺飞喔如果它是一种"能力" 那大样本来说 好的打者应该比差的打者要来的擅长吧？ 又大样本来说 强队的打击相对更好吧?那么起码要有一点点点点的相关程度吧?
http://goo.gl/wupLjf 又这篇提到 MLB打者真的有去实践"基本功"吗? 在牺飞情形下，确实飞球变多了 但是这些多的飞球来自更多的球被打进场(更少三振 更少保送) 而飞球增加的比例跟滚地一样多 我倾向认为大家传统上认为的“球往外野打”这个基本技能 是很难实践的 打者只能尽量多把球打进场 而非真的能想多打一些外飞就打
作者:
ingenii (catch22)
2016-09-13 01:18:00其实打滚地得一分也ok吧 没有一定要高牺
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2016-09-13 01:54:00我猜拉 高牺不用强劲 用碰的都有机会变高牺 有点把打框放大的感觉所以执行成功率也可以是打者能力的衡量指标吧 有些人就是会在高牺呛司打的跟强振一样至于牺牲触击 感觉真的是练得出来的
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2016-09-13 02:18:00一朗无人出局三垒有人 生涯32打席只有3支高飞牺牲打但是有11支安打 打安打才是基本功
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-09-13 02:45:00高飞不一定难，机率问题，高飞牺牲打比较难高飞牺牲打不是捞得高而已，而是打得远
我刚刚套用公式算了一下，以我的数据算，安打我设160支，牺牲飞球15个，算出来得分贡献指数7.8。调整数据牺牲飞球1个，安打不变，其他数据也不变，得分贡献指数掉到5.52。再调整数据把刚刚牺牲飞球的14个加到安打数160+14变174支安打，牺牲飞球仍为1，其他数据也不变，得分贡献指数才微微上扬到5.96。这样结果大家看得懂吗？
作者: airai 2016-09-13 04:15:00
身为一位职业选手，推进垒上跑者是基本功，也是合情合理的。
作者:
Datow (NDHU)
2016-09-13 04:22:00一般RC算出来不是应该一百多吗而且那公式 怎么看SF都不可能占那么大比重吧
我只是随便代个数据进去而已，数据大小不重要，要的只是安打跟高飞牺牲打的关系差异SF比重与否要问真正懂棒球的球探人员吧！我也只是公式套用而已！
作者:
Datow (NDHU)
2016-09-13 04:36:00呃我想你应该有套错的地方喔从那公式看 SF变安打 分母不变 分子也只会上升吧
作者: onlymes (cheerup) 2016-09-13 05:10:00
得点圈有人各种残垒才是中职的基本功
作者: ten9di9 (??) 2016-09-13 06:37:00
你没看13WBC高志刚跟火哥三垒有人都打不回来
作者: bdmizar 2016-09-13 07:16:00
得分算兴趣吧.....
作者:
cool34 (酷的34)
2016-09-13 07:40:00你要看分差啊 如果是九下落后一分或平手，一死三垒时，最基本要做到把三垒这分送回来，棒球不是常看到打者一些球没掌握好，然后最后两好球后被三振(星期天甩甩就是)，你觉得打牺飞很简单? 对手投捕也会尽量把球路压低让你打滚地球啊，还有如果是九局落后两分以上，相信总教练不会跟你说打个牺牲打就好
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2016-09-13 08:48:00喵喵前天满垒连三个打席送不回来，就算有出局机率，至少也要送一分回来
作者:
angraer (>.^)
2016-09-13 08:53:00电动打多了吧
作者:
abc06 (阿咧)
2016-09-13 09:59:00怎么都没人提到 3成打击率=\=10次有7次出局
作者: etjj (ㄒㄉ) 2016-09-13 11:27:00
就算不是，也比安打简单多了