在4连战的最后1场比赛，克利夫兰印地安人趁著对手7次送出四死球机会，以9安打灌进10
分，在主场以10比7击败休士顿太空人，不过3局下印地安人有2分来自裁判的误判，也因
此引发争议。
3局下0比1落后的印地安人发动单局4分反击奠定胜基，其中Jason Kipnis在2出局后敲出
这局第1支安打（二垒安打）就追平比数，紧接着Francisco的安打打下胜利打点。随后太
空人先发投手David Paulino连投2次四死球，让印地安人攻占满垒。
满垒时Paulino投出挖地瓜的曲球，弹起来后擦过Lonnie Chisenhall要收棒的球棒应该是
界外球，但主审Jim Joyce却判没有擦棒，在纪录上是暴投。太空人捕手Jason Castro随
即起身与Joyce理论，而印地安人有2名跑者趁机回到本垒抢下2分。
在经过4名裁判讨论，与重播确认这球在规则上不能以重播挑战，并确认跑者状态后，
Joyce判印地安人2分得分有效。这样的判决当然引发太空人不满，结果上场争论的太空人
总教练A.J. Hinch也因此被驱逐出场。
赛后Joyce接受现场媒体访问时表示，在场裁判都没有看到或听到球打到球棒，这也不是
能以重播改判的球：“我们都没看到或听到球有打到球棒，一开始是我，然后我问了每个
裁判，他们也都是一样。如果有人看到球打到棒子，我就会改判是界外球，只是我的伙伴
们在这里无法给我帮助。”
Hinch则有不同看法：“我想球场里的每个人都看到这球是怎样，除了那4个做出判决的人
。从打者的反应、捕手的反应、板凳席的反应、跑者的反应。都可以知道这是界外球。这
是我不能挑战的球，除了忍受你也不能怎样，而这让我们多丢2分。”
Joyce有过几次受到瞩目的误判，包括2010年6月3日Armando Galarraga应该是完全比赛，
但第27个出局数担任一垒审的Joyce却误判安全上垒。虽然如此，Joyce一直都是大联盟教
练、球员最喜爱的裁判之一。
“我会说，本垒后的那个人（Joyce）已经尽可能努力了，也是我看过最耿直的裁判。”
印地安人总教练Terry Francona说：“过去他也有些判决对我们不利，但要对他生气是很
难的事情，因为他已经在我们能要求的范围内尽了全力了。”
http://goo.gl/0hBBuP