Re: [闲聊] 大巨蛋案  柯P:暂不行使与远雄终止契

楼主: takenostand ((紫色隱者))   2016-09-09 08:59:35
※ 引述《jackwelch (中二病别来)》之铭言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160908/944550/大巨蛋

: %E3%80%80柯P:暂不行使与远雄终止契约权利
: 台北市政府对大巨蛋最后通牒昨天到期,北市府今天上午召开记者会,市长柯文哲宣布

: 北市府暂时不行使与远雄终止契约的权利,但远雄仍须回到程序,完成性能审查、都审

: 环评等程序,若远雄在过程中无积极作为,北市府将不会放弃终止契约的权利。柯文哲

: 强调,北市府保持终止契约的权利。
: 柯文哲今天与市府一级首长举行记者会,柯文哲当场宣布四点宣言,内容为下:
: 1、台北市政府乐见远雄回应市府对公安的坚持,愿意依市府标准接受相关单位审查。
: 2、远雄承诺送交台建中心审查的部份,市府期盼远雄积极处理完成。
: 3、远雄承诺向台北市都发局与环保局送件完成法定程序,完成建照变更。北市府认为

: 证明过去市府坚持依法行政的态度是对的。远雄在这部份态度的转变,市府肯定远雄踏

: 建设性的一步。
: 4、针对远雄昨天提出的承诺,相较于过去远雄坚持只愿给台建中心审查的说法,市府

: 卫了主管机关的尊严与权力,后续仍将依法行政,做好监督把关责任。(陈思豪/台北

: 导)
看推文一堆蛆秀下限
就问你们一件事,你们可以合理回答吗?
台北市政府花了“140亿”买地,结果开发权利金0,营运权利金0,请问是谁签约的?
之前还有人说BOT政府没出钱啦,还真有脸说咧,土地免钱的喔?
快,别喷汁了,回答我这个问题啊?
作者: OdaTakeda (织田武田家)   2016-09-09 09:00:00
他们会跟你说杰尼龟杰尼
作者: phix (88)   2016-09-09 09:06:00
巨蛋是大家的啊 我们不能没巨蛋啊
作者: ms8706616 (只能到三垒)   2016-09-09 09:06:00
打通关 买新闻不用钱腻 大中小盘浮报预算现在没得追加?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-09-09 09:07:00
高铁表示:
作者: louis0724 (louis0724)   2016-09-09 09:08:00
我不管拉 柯P叭叭下台
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-09-09 09:08:00
台北市政府花140亿买地,又不会凭空生出一颗巨蛋跟吱吱一年30万用球场有 87% 像
作者: samlee1008 (阿冠)   2016-09-09 09:10:00
盖巨蛋不用花钱?
作者: jackwelch (中二病别来)   2016-09-09 09:12:00
有弊案就去检举,转移焦点也不能改变现在就是某柯口中的奸商要续建的事实
作者: Masmai (歌诵牵绊)   2016-09-09 09:13:00
奇怪 不是巴不得续盖 正合你们心意不是嬷
作者: wfelix (清云)   2016-09-09 09:15:00
你可以收140亿权利金看会不会流标啊土地租金50年免钱啊 不然吱吱怎么10年300万用桃园球场?
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2016-09-09 09:16:00
棒球点?
作者: ms8706616 (只能到三垒)   2016-09-09 09:16:00
两权利金零之外 大巨蛋营运亏损 市府要补钱负责亏损
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2016-09-09 09:17:00
绿吱吱在哭喔
作者: StarLeauge (星~)   2016-09-09 09:22:00
原来盖巨蛋不用花钱,有土地自己会生蛋
作者: EasyVinus (尊贵鄙人)   2016-09-09 09:23:00
可达鸭达人签的
作者: Masmai (歌诵牵绊)   2016-09-09 09:23:00
谁叫当时执政的选了个两光的远雄来盖 都延到2014还没盖好换了柯p政府还想要再延 不给延呛声呛很大 才被抓包没按图盖谁还10年300万 早改了好不好
作者: phix (88)   2016-09-09 09:35:00
反正有问题但合法 啥鬼啦
作者: unter (howard)   2016-09-09 09:38:00
有问题 柯屁 搞这么久怎还不拆还不解约?不是说19在背后靠吗,都下台了 这样是空心菜靠囉?
作者: YMSH205 (^^)   2016-09-09 09:40:00
简单说就是市政府没钱 有钱就不用BOT了
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-09-09 09:40:00
最好是没钱啦~是硬要盖在那块精华地追求利益完全没问题 但也别萧贪成这样 按图施工不就好了
作者: legendd (legend)   2016-09-09 09:44:00
补血
作者: bhoward (豪仔)   2016-09-09 09:44:00
阿就是公安有问题啊,自己不在KMT主政时准时盖好,就准备被检讨啊
作者: YMSH205 (^^)   2016-09-09 09:46:00
就是没钱阿, 有钱就用OT就好,何必用BOT这就回到鸡生蛋蛋生鸡的问题,不放精华居BOT大概没人想碰
作者: vinbp (Tell me)   2016-09-09 09:47:00
无聊
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-09-09 09:47:00
gj
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-09-09 09:47:00
又没人养得起 生这蛋干嘛?从头到尾就是假盖蛋之名
作者: yfhao (刀开不完)   2016-09-09 09:49:00
人家柯p都只敢针对公安做文章,你扯这个要笑死人哦
作者: YMSH205 (^^)   2016-09-09 09:49:00
那就回到问题的原点,当初要巨蛋也是各界的意见阿XD这道是柯P后来根本不提权利金的事情...
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-09-09 09:52:00
对啊 所以退而求其次 巨蛋复合式经营也好 结果就有人一点都不肯少赚 东偷西偷 按图施工不就没事
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2016-09-09 09:58:00
林洲民讲话还有人会认真听 真是个奇蹟
作者: butywater (向前、向前、向前)   2016-09-09 09:58:00
蛆蛆会去找丁元凯取暖
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2016-09-09 09:59:00
真这么好赚北市府花钱买回去盖不就好? 怎么给远雄续建?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-09-09 10:00:00
如果要连土地都政府出,那要用更宽松的BOO
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2016-09-09 10:00:00
讲话和放屁一样
作者: brightest (fff)   2016-09-09 10:00:00
谁可以整理一下远雄到底可以赚多少?
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2016-09-09 10:01:00
有违约有偷工有不按图盖直接解约就好 一毛钱都不用付
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-09-09 10:01:00
丁:不管啦我想在大巨蛋看棒球 就算没有球赛可以看
作者: brightest (fff)   2016-09-09 10:01:00
怎么每个人都觉得远雄赚超大 那到底是多大?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-09-09 10:03:00
BOT基本定义就是政府出土地,民间出建设费
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-09-09 10:03:00
什么烂大绝啊 真那么不爽 那远雄不会放弃喔不是一样的逻辑 都没问题那就继续盖啊 管政府去死
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-09-09 10:06:00
黑继续下限护航噢 没大绝可开开始疯狂跳针
作者: gadgets (小玩意儿)   2016-09-09 10:08:00
直接解约就不符合公众最大利益啊 但却被拿来当威胁筹码理直气壮勒 呵呵 不知道脸红啊
作者: yang1026   2016-09-09 10:13:00
缴的税金 还要被贯老板剥削 奴性真强
作者: pounil (IOU)   2016-09-09 10:14:00
骂科P的就蓝色??? 王世坚: 数字板思维滚回数字板吧
作者: yang1026   2016-09-09 10:14:00
建商照原图盖很难吗 颇喝远雄也怕解约啦一笔烂帐卡在那可能还被抽银根
作者: lyleselena (Libra)   2016-09-09 10:36:00
你跟蛆对话你就输了 ,他们连国家倒也要付他们高额退休金
作者: jpteru ( )   2016-09-09 10:42:00
你跟酸民认真惹..
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2016-09-09 10:46:00
地是省政府移交给台北市的,哪来140亿买地?你先去搞清楚当初的时空背景再发文。公共议题就可受公评,可以不认同但要尊重不同观点
作者: psee (mine?)   2016-09-09 10:53:00
笑了 你一定是在说高雄巨蛋吧
作者: ALLEN10818 (Allen)   2016-09-09 11:01:00
140亿?你听谁说的?
作者: jackwelch (中二病别来)   2016-09-09 11:09:00
高雄要鼓励投资,权利金不收也是很合理滴
作者: c0680611   2016-09-09 11:11:00
北市府讲0你就信?http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606607/
作者: qazxswptt (...)   2016-09-09 11:11:00
推 得罪箱民偶像颗批还敢逃
作者: shirvan   2016-09-09 11:22:00
因为这是法治国家 签了约就要照程序走不是你爽一句说拆就拆
作者: je6chen (fank)   2016-09-09 11:39:00
140亿买的..你的资料勒?po来看看
作者: yang1026   2016-09-09 12:08:00
拆掉是花费最大的2败俱伤 是最下策 远雄就想测政府极限
作者: joanrey (发呆中)   2016-09-09 12:15:00
远雄把建筑成本也算成权利金, 6大回馈是行销宣传手法
作者: simdavid (凉小面)   2016-09-09 12:15:00
原来国产持有单位移转就0成本喔?逻辑跟郝市府真像,难怪会签下去
作者: jackwelch (中二病别来)   2016-09-09 12:28:00
讲远雄多黑都没有意义,那么黑,现在的市政府还是要让远雄作下去
作者: Righto (GOGOGO)   2016-09-09 12:34:00
不用跟酸民认真
作者: crazydomo (天祐台湾)   2016-09-09 13:24:00
柯粉为了柯大市长不惜开始造谣了吗?
作者: yang1026   2016-09-09 13:58:00
造谣?? 陈述事实而已
作者: bbuda (与神尾观铃一起玩)   2016-09-09 14:10:00
蛆蛆怎么崩溃个没完XD
作者: lauwenhao   2016-09-09 17:54:00
崩溃喔,为什么要回答你的问题,有弊案去吉啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com