※ 引述《sfw2579 (嘻哈)》之铭言：
: 下修比赛球恢复系数？4领队看法不一
: 中职比赛用球昨二度检验报告出炉，各项数据均落在恢复系数规定范围，联盟表示经过领
: 队会议决议不会降低恢复系数，但却有领队表示，上次开会仅是告知球已送验，对于是否
: 下修系数“连问都没问。”
: 目前中职比赛用球恢复系数区间0.540到0.580，此次检验报告出炉，数值都偏高超过0.57
: ，再度引发讨论是否应下修系数范围。
: 中职4队领队均认为，季中更换比赛用球并不可行，对球员的纪录也不公平，应等到球季
: 结束，或明年球季开打前再做讨论。
: 目前在日本参加西武狮活动的统一狮队领队苏泰安表示，联盟已经做了应该做的事情，既
: 然检验报告无误，外界不应再质疑比赛用球。
: 他指出，上次领队会议联盟提出用球重新检验的报告，数值都落在合理区间，站在球团立
: 场来看，系数规定应对投手要公平，但同时近几年打者的确有进步，打者能创造纪录也是
: 好事。
: 中信兄弟队领队杨培宏则指出，联盟应正视超级打者年的奇怪现象，采取多管齐下的措施
: ，除了下修恢复系数外，好球带宽窄一致性，应该跟国际接轨。
: 他指出，目前4队团队打击率破3成，放眼日韩、美国大联盟没出现过这种奇特现象，他强
: 调，中职环境要健全，投打要平衡，虽然检验数值合格，但合理与否有待讨论。
: Lamigo桃猿队领队刘玠廷则认为，目前的打击现象不能只归咎在比赛用球，包括球棒质量
: 愈来愈好、选手运动能力的提升、好投手高中就旅外等因素也应考量在内。
: 他表示，“怪球最简单，但这件事应回归理性讨论，不能头痛医头、脚痛医脚”，像是裁
: 判好球带比较狭窄，季后也应一并讨论。
: 义大犀牛队领队王癸琳也认为，恢复系数的规定对4队公平性一致，但投手的确非常累，
: 应参考国外作法适当调整。
: 杨培宏认为，联盟应正视这个问题，找出原因是什么，打者不会一年进步这么多，“进化
: 太快了”，也影响到纪录参考性的价值。
: http://udn.com/news/story/7/1928265
恢复系数真的公平吗?
恢复ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ系数对于攻击与守备是非线性关系
假设团队守备 A- B- C+
团队打击 B- A A+
调整后可能变成
团队守备 A ~B+ ~B+
团队打击 B- B+ A
这时就有一队得利了, 当然不能乱改
笔者弹力系大一新生