[讨论] 不只是弹力问题还有材质

楼主: vettelking (gg)   2016-08-30 00:29:47
刚刚的新闻说差去年飞行距离两公尺
然后找到了影片支援
http://i.imgur.com/FrshcLm.jpg
结果说系数是
0.560飞行距离是100公尺
0.571是103.9公尺(去年)
0.576是105.8公尺(今年)
所以是差两公尺
当然这是个函数值
这包含了出棒速度不同的结果相差更大
http://i.imgur.com/a5koSV1.jpg
附上检验的六颗球数据
http://i.imgur.com/ONvDH06.jpg
如果说联盟把恢复系数限制在标准值内
那其实还有一个漏洞可以走
我另外找到一篇文章
是美国大学的用球
他们曾经做过更动一样的是
反弹系数有限制的情况下
http://i.imgur.com/cULDzFH.jpg
更改缝线的粗细
(等于像F1运动一样,在规范下走漏洞技巧)
http://i.imgur.com/XIlN8cQ.jpg
文章说缝线叫平的球可以比
缝线粗的球可以多飞6公尺!!
所以有一种可能是在缝线材质上偷料?
弹力球加上缝线平=外挂球?
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2016-08-30 00:33:00
希望联盟规范可以越明确越精准越好
作者: yesfay   2016-08-30 00:36:00
测试项目包括外观、缝线数、重量、圆周、直径、缝线高度、缝线宽度、恢复系数(COR)及压缩值(C-D)等共九项。缝线有检验啊!联盟说均都合格
作者: StarLeauge (星~)   2016-08-30 00:43:00
签名档弹力球大师,是先知
楼主: vettelking (gg)   2016-08-30 00:45:00
https://youtu.be/HfjWJvsootg附上连结,上面有圆周,但没有提起缝线标准值是怎么算的?!
作者: ultratimes   2016-08-30 01:22:00
缝线粗对投手投变化球比较有利
作者: ahoolight (鯊魚)   2016-08-30 01:51:00
我上次自己用手算过。挥棒速度查不到数据
作者: GAIEGAIE (该该)   2016-08-30 07:51:00
我记得缝线粗不是球更容易变化吗
作者: navy1109547 (酷爸)   2016-08-30 12:26:00
990确实缝线有越来越平的趋势缝线平对某些变化球投手较吃亏,但也不是全部

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com