美联赛扬奖竞争胶着 金莺终结者可能成黑马
李秉升
今年美联的赛扬奖竞争非常胶着，似乎找不到一个表现特别突出的球员，不是传统数据表
现优异但进阶数据吃鳖，就是进阶数据吓吓叫但传统数据平平，或是原本看似很有得奖相
的投手因伤错失上场机会，导致得奖机率锐减（所有数据截至8月24日）。
皇家投手达菲要是早点转先发，现在就可能会是美联赛扬奖的最热门人选。 美联社
上半季技惊四座很有赛扬奖气势的印地安人投手塞拉萨（Danny Salazar），到七月表现
大幅衰退，甚至还因肘伤躺进伤兵名单；克鲁柏（Corey Kluber）、田中将大、韦兰德（
Justin Verlander）的传统数据如胜场数、自责分率不够亮眼；桑契斯（Aaron Sanchez
）、达菲（Danny Duffy）的数据很优质，但投球局数不够多；哈普（J.A. Happ）、波瑟
罗（Rick Porcello）都有领先美联的17胜，无奈进阶数据对他们并不友善。
看来看去，唯一可以确定的是到目前为止没有人鹤立鸡群，而每个投手都各自有一批拥护
他的支持者，各方的评论家、棒球作家也为此争论不休，始终没有定论。在此背景下，过
去几周在球界就有另一个声音提出一个争议性更大的看法：为什么不考虑今年近乎完美的
金莺终结者布里顿（Zach Britton）？
金莺终结者布里顿本季至今有38场救援成功，无任何砸锅纪录。 美联社
这个想法引起球界一片譁然。许多数据派人士对后援投手拿赛扬奖这件事嗤之以鼻，因为
从整体贡献度的角度来看，数字绝对不会站在后援投手这边；可是也有另一批数据派的人
提出反思，认为当初数据派的兴起就是为了消弭这种非常先入为主的思考模式，如今很多
人只从数据角度出发而不广泛的检视一个议题无疑是在走倒退的路，因此考虑布里顿是否
有机会拿赛扬奖这件事，不应该单纯从数据面、贡献度考量，感情面、对球队的化学效应
、单项数据的极致成就也都应该纳入评判依据。
布里顿自己是怎么想的呢？几个礼拜前接受ESPN访问时，他是这么说的：“如果后援投手
要拿赛扬奖，他们必须完成一些非常不可思议的事情才有机会。”这段话似乎是在谦虚的
暗示自己应该没有什么机会，然而事实上布里顿本季的好表现已经正在写下一些令人瞠目
结舌的事蹟。
布里顿上次有失掉自责分已经是远在4月30号的事了，自那天到现在，他已连续43场登板
没有自责分，过去一百多年来还没有人办到过。在这43场比赛，布里顿完成连续41.1局没
有自责分的壮举，而且这个纪录还在延续中。此外，目前ERA为0.53的他，有机会打破罗
尼（Fernando Rodney）在2012年缔造的大联盟救援投手单季最低ERA的纪录（0.60）。
布里顿本季至今已经连续43场出赛没有自责分，而且仅仅被红袜外野手贝兹打过一支全垒
打。 美联社
至于哪些因素可能扮演布里顿争夺赛扬奖路上的绊脚石呢？除了一般认为后援投手投球局
数少、贡献度不足的巨大阻力外，近20年的棒球历史也告诉我们布里顿的获奖机率不会太
高。
过去20年来，以纯后援投手身份拿下赛扬奖的投手只有2003年的道奇终结者冈耶（Eric
Gagne）。冈耶那一年不只在打者称霸的环境里投82.1局缴出1.20的超低自责分率，还达
成单季全救援成功（55次）、跨季连63次救援成功的惊人成就，最后才终于获得评审肯定
拿下赛扬奖。布里顿虽然在自责分率上有更亮眼的数字，但他的投球局数（51.1局）、连
续救援成功次数（40次）都还有一段距离要追。
大联盟历史上，已非先发投手身份拿下赛扬奖的投手，包含冈耶在内，只有9位，若撇除
70、80年代投球局数和角色身份都与当今终结者相差甚远的后援投手，真正靠终结任务拿
下赛扬奖的投手5根手指头就数得完。在这样的历史背景下，布里顿本季得奖的前景并不
乐观。
可是棒球有趣的地方就在于，没有任何一件事情说得准，无论球场上的各种play还是球场
下的奖项话题皆然。以布里顿本季的各项惊人数据（前提是他能保持到季末），假如再加
上金莺凭借他的好表现最终打进季后赛，他应该能从奖项投票人心中得到更多的爱，甚至
真的赢得本季美联的投手最高荣誉。
http://udn.com/news/story/6999/1917792