※ 引述《weiweibo ( )》之铭言：
: 第一分因捕逸掉分=＞ 这确定非自责分
: 但如果假设俊秀那球没捕逸
: 则是0:0 一死满垒
: 后续朱的保送 跟 郭的高飞 皆会造成自责
: 自责0分是指若没捕逸产生 他应该不会掉分
: 但后续是保送或高飞 应该至少会掉一分
: 这样感觉有点矛盾欸？
: 手机排版 不好意思…
因为得分还要看“当下是哪位跑者回来得分”
如果这一位跑者少了前面的某项失误/补逸后无法的分的话就是非自责分
第一分很好理解为非自责分就不解释了
第二分跑回来的王柏融是因为这个捕逸才从二垒推进到了三垒
(毕竟二垒跑者也有可能即使有补逸也推进不到三垒，一个只有三垒跑者推进的情况)
再借由郭严文的高飞牺牲打才得分
意即“没有这个补逸推进到三垒就没有高飞牺牲打王柏融无法得分”
因此第二分也是非自责分
以上有误请裁判系的再多加指正@@