Re: [问题] 电视挑战的规则到底是什么?

楼主: lulaluley (噜啦噜勒)   2016-07-29 22:56:48
适用即时重播辅助判决共计七项如下:
(1)全垒打(只有裁判可以任意使用此重播权)
(2)封杀、强迫进垒(不包括双杀时,野手是否有踩二垒垒包)
(3)触杀(包括盗垒、牵制)
(4)外野界内、界外判定
(5)外野触地与否之接杀
(6)触身球(投球是否击中击球员)
(7)三出局时本垒得分与否
总教练或总教练代理人每场有一次挑战权利,若启动即时重播辅助判决后导致改判,该总
教练仍保有下一次即时重播的挑战权利,但每场即时重播的挑战总次数不得超过两次。此
外,总教练必须在每个判决结束后30秒内提出挑战,若是三出局换局的状况,必须在10秒
内提出挑战。
倘转播单位因外在因素无法即时提供重播画面、或完全无明确画面显示判决之正确性与否
时,总教练此次挑战权无须计算,仍保有下一次“即时重播辅助判决”的挑战权利。
第七局以后,主审面对有疑问的判决仍然可以主动提出“即时重播辅助判决”来防止误判
即时重播辅助判决启动时,即时重播检阅小组在检阅重播后做出判决,即向参与检阅小组
的主审或一垒审提出检阅结果,由主审或一垒审以手势作最后判决;主审或一垒审并依据
判决及判断给予垒上各个跑垒者的合理位置。
====================================================
希望有帮助你解惑,谢谢
作者: theropod (theropod)   2016-07-29 22:57:00
不会看的还是不会看....
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-29 22:59:00
上色失败
作者: z12196 (QQ)   2016-07-29 22:59:00
纯嘘键盘裁判...
作者: veve2014 (vv)   2016-07-29 22:59:00
爪迷说的就是规则 明年这规则就会废掉了
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-07-29 23:00:00
文盲还是会看不懂,贴文有什么用
作者: vivian5171   2016-07-29 23:00:00
规则都找给你看了 还在嘴
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:02:00
只是此例一开,其他总仔:为什么他可以我不行...
楼主: lulaluley (噜啦噜勒)   2016-07-29 23:02:00
已改 谢谢
作者: theropod (theropod)   2016-07-29 23:02:00
此例一开??本来就有这规则,哪来的此例一开?
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:04:00
此例一开,意思是这个例子第一次用,中文很难懂?
作者: topbee (勇往直前)   2016-07-29 23:05:00
关键字:主审、主动 ?
作者: zxf123 (真彦(まさひこ))   2016-07-29 23:07:00
有争议本来就可以抗议 连主审自己都觉得有必要看重播所以主动去看啊 有什么问题?
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:10:00
没问题啊,所以才说以后总仔会出来讲说上次那个都可以了,这更明显也应该要看
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:10:00
"此例一开"适用在特例 规定都写进去了还会是特例吗?别队总仔当然也可以照办啊 只是最后给裁判决定要不要看
作者: aalittle (a little)   2016-07-29 23:11:00
此例不开:都不敢用,设立这条要干嘛
作者: pp777   2016-07-29 23:11:00
看不出来主动在哪?
作者: karta1284469 (黑人协会])   2016-07-29 23:11:00
此例一开 用的不适当 这根本不是什么例外行使权利,就是裁判一致认为需要辅助判定
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:11:00
只是在说未来可能的状况,又不是要批评啥的,不用急着跳脚...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:12:00
没在批评啥啊 但这case用"此例一开"本身就有语病
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:12:00
重点是看不出来*主动*在哪里,是吵过有糖吃
作者: theropod (theropod)   2016-07-29 23:13:00
这也不是跳脚阿~~
作者: karta1284469 (黑人协会])   2016-07-29 23:13:00
我觉得跳脚的反而是-.- 纯粹只是在揪正词语不当使用,不当使用只会误导大众,仅此罢了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:14:00
哪里看不出来?退一百步讲 洪中第三次上来吵的话 裁判就有绝对的权力决定是否启动 但前两次裁判没有否决权
作者: karta1284469 (黑人协会])   2016-07-29 23:14:00
我觉得某楼是不是国文老师请假阿....
作者: theropod (theropod)   2016-07-29 23:15:00
就单纯用语怪怪的~~人家解释你又说别人跳脚...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:15:00
差别就在这边而已啊
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:15:00
好吧,有语病我道歉,sorry,只是真的希望是主动,不然吵来吵去比赛打更久
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:16:00
也就是第三次之后 要不要启动是裁判说了算
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-29 23:16:00
错 第三次前提是七局过后 七局前主审可以不去看
作者: karta1284469 (黑人协会])   2016-07-29 23:16:00
洪总吵是对的,总教练是该争取,那球角度严格讲 只有三人才知道 以总教练身份绝对要争取
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:17:00
发生关键误判的补偿条例感谢ttnakafzcm 是七局后才成立
作者: lml99 ( )   2016-07-29 23:18:00
非常接近的PLAY其实不多 要在关键时刻又更少了今天这情况我觉得不需要看 会看可能是因为前面2次误判站不住脚 如果红中用掉的那次是挑战失败可能9局就不看了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:21:00
lml99的讲法是有可能的
作者: lml99 ( )   2016-07-29 23:23:00
你去看挑战的次数 总共70几次 联盟比140几场 差不多2场1次有些还是不用白不用的 真的需要挑战的球没那么多
作者: vivian5171   2016-07-29 23:26:00
今天误判两次太扯
作者: karta1284469 (黑人协会])   2016-07-29 23:26:00
裁判误判2次导致9局加看辅助+1
作者: theropod (theropod)   2016-07-29 23:27:00
2次误判+好球带无极限....
作者: floz (醉)   2016-07-30 10:43:00
别人跑出来叫之后你去看,是主动还是被动?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com