※ 引述《murray (无)》之铭言：
: 中职好球带小　陈禹勋：打者到国际赛一定吃亏
: http://sports.ettoday.net/news/731250
: 记者王真鱼／桃园报导
: 陈禹勋近况超猛，已连续13局无失分，防御率是完美的0，虽然不再与好球带过不去，
但
: 一谈到这问题，他依旧感到不满：“好球带不固定，是拿我们成绩开玩笑。”
: 好球带不固定加上变小，陈禹勋直言，台湾打者到国际赛一定吃亏：“中职好球带太小
了
: ，对于很会选球的打者来说，你到国际赛之后，会很难打。”
以下恕删
我是对这个说法存疑
选球好的选手就算到国际赛也不会有什么适应问题
原因就是因为他选球好
而好球带缩小只会让他们更会打失投球
打击策略也会更加的果断
如果还是以前的外角海时期
我看现在台面上的强打者至少被封印一半
各种鸟挥 缩棒 强碰八成会重出江湖
到了国际赛更是只会更惨
因为在平时季赛练到的只有等球跟碰球
但那也是没办法事
毕竟没好球可打是要怎么练打击呢
您说是吧

记得殷仔有次不知去哪做客场比赛那好球带让他跟对方投手给打者香振爽爽 那个超夸张

A4好球带跟外角海只能二选一吗

那不然就作撒尿牛丸吧

问一下永泽好吗？

有点同意 大家可以看04~06年的打者 当年就是lateswing流鸟打者一堆 自以为是什么因塞袄或许大家不同意 去年的辣米糕打线或许比21世纪以来的80% 中华队还强....0rz

吱迷吹牛皮的本事倒是史上最强，LM比80%中华队还强?明年经典赛我看就LM自己组一队去打，其他三队回家吧年初台日交流战台湾打击不振是不是其他三队拖累LM?

比八十趴中华队还强是认真的吗== 太自以为了吧

中职有堆老教练和老教练球评，有好几年间很爱教中职选手打球，转播不像是解说评述，而是把自己这些球员的教练在刁在教，主播也捧这类球评，老教练圈又常流行同一套

我吱觉得拿国家队比是在招黑还是反串?已经够黑了好吗？

inside out好棒棒高技巧有推进有1b值得鼓励，没这样做的除非有打出长打，或打率近3成，不然都会被“再要求”说“不够全面”，结果大家都在盯“会不会往右边打推进”偏偏那几年中职140~145就算球速有出来，一季有3、5hr就叫“他其实也是有长打能力”，吹吹吹，教教教，看不懂的球迷和实力不强又衰洨的球员国际赛就一起崩溃，这时那些教练球评就又配合主播改口正向力惹~科科电球员的战术执行、守备水准、场上态度很ok，但爱在那把中职球员在电视上直接当小球员电投球和打击技巧，很反感是想向观众证明中职球员超废要被教球，还是想证明自己很会当教练很会提升球员战力？我只确定不像后者啦~我没针对谁，反正这种事也是要中职教练也搞这套才会成立要不是后来愈来愈多旅外好手和较强的洋将进来，球队也开始注重教练实力和洋教练插刀，才让老屁股们改风向，科科

八十趴的中华队大概是说中华少棒吧

人家是指“打线”，LM某段期间的打线是真的被大家说可能直接接去当中华队“打线”用，但没说包含守备和投手呀

中肯啊！以前那个时代，也没多几个强打……

爪迷要是觉得冷需要取暖的话，可以叫记者用同样的问题去大师兄，保证可以得到满满的暖意

这几天看NCAA总教练一直上来找主审聊天就知道台湾裁判能力真的有问题拉

LUB

以前中华队常常就锋哥加一个恰恰能打...

要怪就怪日职投手老投擦过本垒板的好球 太难打惹

是在说什么，就是国际赛变大的好球带，害选球好的打者每一球都搞得像两好球一样要放大攻击框，这样对打者很困扰