Re: [讨论] 大家希望哪个财团可以接手犀牛

楼主: hoseela (偶碍扭噎养鸡队)   2016-06-17 08:20:28
说白惹就是赚不到钱 没有话题性
还是叫各党派认养一只球队 连不看棒球的政治狂热份子都会想进场
周周都有蓝绿对决
就跟巴萨和皇马的国家德比一样
牵扯到体育政治和历史
话题性十足 新闻照24小时疯狂播送
中职马上变一块超级大饼 有钱赚企业就会跳进来惹
鱼帮水 水帮鱼 大家都袄开心 何乐而不为
※ 引述《takenostand ((紫色隐者))》之铭言:
: ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之铭言:
: : 不太会有人因为职棒去买该品牌汽车
: : 裕隆汽车的价格直逼进口车
: : 政府保护汽车产业这么多年 结果根本没爽到本国消费者
: : 在此情况之下 你认为有多少会因为职棒买该品牌汽车?
: : 跟民众比较息息相关就金融、证券、百货等等
: : 金融、证券就不用说了 会找银行多数都是讲求绩效、手续费居多
: : 开户这种对银行没帮助的就别提了
: : 有多少球迷会因为有职棒就去开户买基金、债券、保险?
: : 信用卡远银的福利可能还比we are family还差
: : 远传更别提了,之前打出499吃到饱的广告效益根本远大于买职棒
: : 有多少人会因为职棒球队改用远传?
: : 跟远传有点像 大概就多一个momo购物
: : 但富邦已经有SBL的情况下 大概也知道周边效益如何
: : 买的情况根本不高
: : 寡占事情何必打广告?
: : 其他事业多数也与民众无关 客户企业居多
: : 民生用品占营收比例并不高
: : 家族遗产内斗大会都还未结束,根本没时间思考
: : 真的思考下去顶多赞助而已
: : 例如办个空姐趴、长荣家庭日之类的
: : 基本上买中华职棒球队无法改变企业形象,社会对中职观感真的不是说太好
: : 每年花个一亿捐给基金会,基金会捐钱并请记者写新闻比较能改变形象
: : 就如鸿海的永龄一样,我捐钱办事就能塑造形象,对于基金会和企业都是双赢局面
: : 再不然直接把钱捐给体育选手也是个办法
: : 买职棒这选项对多数企业来说不是个选项
: : 讲白点,不断点名企业来买,不如思考一下中职能带给企业什么?
: : 营收? 中职只是个钱坑,每年都要丢钱进去,还未必能回收
: : 广告? 买精华时段的广告效益都比买中职高的的…
: : 形象? 办个基金会或是直接捐钱请记者写个新闻都比较省事
: : 除了政治因素外 我是真的找不到一个买职棒的理由
: 抱歉,你的看法有些地方不太对耶
: 打广告的目的不是要你看了某某产品的广告之后,马上就会买产品…
: 这真的是典型台湾人的思维模式,难怪台湾产品很难进出国际…
: 也难怪hTC花了2000万镁请钢铁人代言两年,一看销售没起色就又龟起来…
: 其实,套句乡民用语,广告的最重要目的是要刷“存在感”
: 一个产品的好坏常常不是消费者购买的绝对因素,而常常是你认不认识他…
: 举例hTC在中国市场是吃鳖的,但如果他愿意花钱养一只足球队,队名冠个hTC在前,长期
: 下来,对足球迷来说战绩再烂,hTC这三个字就是会烙印在脑海
: 事实上,靠印象在购物的人不在少数,这就是品牌要刷存在感的重要原因之一。
: 如果你今天只在乎某件产品的短期销售数字,而不是长期品牌的形象经营,那真的不需要
: 买球队
: 今天你我都在嘘嘘嘘东,但是十年二十年之后的小朋友,谁还会记得他搞了什么鸟事?但
: 是有球队在,假如台湾只有一万个小朋友看棒球,他们长大就可能是潜在客户。
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2016-06-17 08:22:00
作者: attented (一起铁道之旅吧!)   2016-06-17 08:36:00
这样黑道会更容易插手...
作者: s70160 (question)   2016-06-17 08:39:00
政党行销超强 动员能力高 拉赞助强
作者: clpeng63 (热血中年)   2016-06-17 09:06:00
回2楼,请问您是说台中黑龙吗?那来个蓝绿对决,我是说黑的第5队也出来了,台中黑牛+KMT黑熊@@"
作者: ice31 (小修修)   2016-06-17 09:08:00
各党派介入 为什么黑道更容易插手 不想在台湾混了?
作者: phix (88)   2016-06-17 09:11:00
帮帮崇越 嘴砲多 但是应该也算意愿最高了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com