直接从历史来谈应该比较简单，
我参考了网络上找得到的资料，
大家参考看看。
中职新人王创立于1993年，当时
一年上下球季各45场例行赛，合
计90场，因此订下的条件为投手
30局，打者93打席。
2009年6队变4队，为了维持权利
金，将例行赛调整为上下季各60
场，合计120场。
依照公平及比例原则，此时是调整
新人王制度的最佳时机。但由于仍
期待着第5及第6队的出现，也或者
根本是因为懒惰，因此原本就该调
整的新人王制度，一直耽搁。
2015年由于多年没有新球队加入，
原本预期可能加入的球队也显得保
守，再加上有票选资格的媒体记者
抗议，于是终于改了新人王制度，
配合例行赛场次由90场增加为120
场，等比例放大至投手40局，野手
124打席。
个人看法：
事实上，联盟2009年就应该调整这
个制度，等新球队加入赛制有变更
再改就好，却偷懒没做。只是因为
去年受到了大家瞩目，只好鼻子摸
一摸亡羊补牢，把该做的事做完。
然后又怕衍伸事端，只好回溯到去
年。
整个过程，联盟是被动的，以粉饰
太平为目的。毕竟一个制度年久失
修还饱受争议，联盟根本自顾不
暇，根本没空理是谁得奖。
制度一直都有问题，只是王柏融去
年的神鬼成绩，刚好成为了爆发
点。王柏融本人运气也不错，在大
家关注下，刚好成为了制度下的受
惠者，同时拥有了去年及今年新人
王的入选资格。
王柏融条款？说穿了，除了刚好帮
联盟的失职解套，更是媒体拿来炒
话题的好工具。所以我们也省得跟
著媒体像无头苍蝇般的转来转去，
日子比较轻松。要求别人放弃自己
的权利不要争夺新人王？只能说我
们确实没有资格，也想太多。
同时提出一个好奇点，我在查资料
的时候发现维基百科上写着中华职
棒新人王的规定是不能在日职一军
出赛，或者是美国职棒小联盟2A以
上出赛。如果是真的，曾经在3A出
赛，2A留下精彩纪录的蒋砲根本就
没有资格入选。当年的高国辉，也
根本不用公开放弃。但这是不是真
的，得再考查。
作者:
diskguy ( )
2016-06-13 11:25:00这篇有道理，就是联盟懒结果王柏融变成靶子很多改变都是要有些引爆点，王柏融刚好当引爆点而已
作者: Dodgy (狗) 2016-06-13 11:21:00
如果没有王的成绩出现 这件事应该还会再放个几年不会改吧XD
作者: opuy 2016-06-13 10:26:00
这叫标准放宽，根本没什么遵不遵守的问题好嘛
就九轰名气压过人家一年才爆发公平问题，柏融得利，柏融赏，回头看去年规则明摆在那不论合理否，后来要超过当初设定的打席数到底谁的问题
作者: Nobita (野比太) 2016-06-13 10:20:00
问题一直不在改规定 问题在追溯无论原规定如何不合理 猜拳猜完了说改三战两胜 合理吗?你放宽了规定又追溯 那原来认真遵守限制的球员教练该死吗?
作者:
chdc ( )
2016-06-13 07:00:00打milb的有没有资格是谜啊 没公告过 一开始以为是没上过mlb都行 后来不知道谁说规则改过2A以上不行 可是投票的时候国辉肥刀罗锦龙都有在名单内 然后输郭修延XDDDD 根本默契
去年受到了大家瞩目?有多少人注意重视这制度要改?很少反而是王打出鬼神成绩 才让这问题被媒体吵 好像不给王一个新人王 是天大罪过似的 才搞出这争议问题
作者:
philxiao (Sting)
2016-06-13 05:18:00高国辉那时确定没有这个规则，这是那之后才修改补救的。当年不只高国辉，还有罗锦龙也是同样情况。话说其实2A规定也有小盲点，万一只是A+去2A支援一场…XD
作者:
joulin (joulin)
2016-06-13 05:13:00如果真有那个规定 联盟自己提出的候选名单就不会有高国辉