※ 引述《littledos (litledos)》之铭言：
: http://www.hardballtimes.com/the-kazmir-conundrum/
: 有兴趣的可以翻译一下
: 在相同的条件下
: 1K和27K 单场理论用球数差不到1球
: ※ 引述《Zuleta ()》之铭言：
: : 看到网络上在战三振多=用球数多
: : 不是已经证明过没有这样了吗
: : 三振至少这个出局数拿的下来
: : 高WHIP跟高BB9 没拿到出局数还让对方上垒才是最耗球数的
: : 今年单局用球数最少的是Kershaw
十年前旧文重发
│ 文章代码(AID): #154Liat6 (Sabermetrics) [ptt.cc] 三振与用球数的关系 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Sabermetrics/M.1158765348.A.DC6.html │
三振高不等于每局用球数高
三振高等于每打席(面对每位打者)用球数高
四坏球高用球数一定高 不论每局用球或每打席
以一般人说的用球数多寡P/IP来看, 三振高几乎不等于用球数高
平均K/9增加9每局用球数不增加0.1吧
至于滚地球或飞球在取得打者的出局的用球数来说是差不多的
滚地球之所以会省球是来自DP取得额外的出局数