Re: [分享] 本垒攻防

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-06 16:59:10
推 physheepy: 这case是有持球但有用*膝盖挡(夹)* 所以裁判判safe 06/06 16:48
→ physheepy: 所以裁判不是完全没有依据 但这条文自由解释空间太大 06/06 16:48
→ physheepy: 觉得还是删除比较好 不然以后争议可多了 06/06 16:49
不对喔 洪中有在
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1NL4TAQp (Baseball) [ptt.cc] [新闻] 影/刘时豪没妨碍跑垒 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465141066.A.6B3.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
洪一中表示,主审告诉他那球应该是出局,但是依照新规定而判决妨碍跑垒,但他并不这
样觉得。
可是根据新规则
【棒球规则 6.01(i)】
【本垒碰撞 Collisions at home plate(原 7.13)】
【6.01(i)(1)原注(2)】
除非捕手持有球,否则不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径。
依裁判员之判断,若捕手未持球却企图阻挡跑垒员之进垒路径时,裁判员应宣告或示意跑
垒员安全进垒。
(2)除非捕手持有球,否则不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径。依裁判员之判断,
若捕手未持球却企图阻挡跑垒员之进垒路径时,裁判员应宣告或示意跑垒员安全进垒。但
若依裁判员之判断,捕手合法企图处理传球(例如,为因应传球的方向、传球的轨迹或弹
跳,或因应由投手或趋前的内野手之传球等。)不得不挡住跑垒员之跑垒路径 ,而导致
无可避免之碰撞时,则不视为违反本项规则。 此外,若跑垒员以滑垒方式可以避免与捕
手(或其他补 位于本垒之球员)碰撞时,即使捕手未持球亦不应被判为违反本项规则。
【6.01(i)(2)原注】
除非捕手未持球阻挡于本垒(或未合法企图处理传球)并 同时阻碍或妨碍跑垒员企图得
分的进垒时,不可视为违反本规 则之规定。 依裁判员之判断,虽然捕手占据本垒,但跑
垒员有可能被 判出局时,不可视为捕手妨碍或阻碍跑垒员进垒。当跑垒员滑 垒时,捕手
应尽力去避免不必要且强行的接触。捕手不必要且 强行的接触行为有:以膝盖、护具、
手肘或前臂开始接触跑垒 员,此类行为将受联盟会长处分。 本项6.01(i)(2)规定不适用
于本垒之Force play。
这几条的状况都是未持有球时不能档本垒
但有持有球时则不违反以上规则
最重要的是
联盟FB自己解释时重点也是放在是否持有球
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1NB9LAQy (Baseball) [ptt.cc] [分享] 【棒球大裁判】本垒碰 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1462539594.A.6BC.html │
│ 这一篇文章值 15 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
【棒球大裁判】
三局下半王胜伟与林志贤的本垒攻防战,因今年正式实施本垒碰撞的规定,
故在经过电视重播辅助判决后,王俊宏先生以中华职棒规则6.01(i)条例,
因捕手林志贤在未持球状态将阻挡跑垒进垒路径,故判跑者王胜伟安全进垒。
所以 别再吵拉 尤志钦跟里面的技术委员引错规则
还有 为了赌某人嘴 我强力声明我是爪迷不是吱迷谢谢
60号有持有球 完全不违规
如果只是膝盖跪下去就判妨碍 麻烦请尤大裁判来示范不动膝盖怎么TAG
这次不挺红中的话 以后自己球队因为类似状况受害就不要出来发文OOXX
作者: zhwang2123 (123456)   2016-06-06 17:02:00
作者: goldseed (黃金種子)   2016-06-06 17:04:00
理性爪给推
作者: aupo (阿泡)   2016-06-06 17:09:00
理性分析给推~
作者: michael3114 (千年的执著)   2016-06-06 17:09:00
作者: Walden (Walden)   2016-06-06 17:11:00
一天了吱吱还在崩溃
作者: cuteyo921124 (cuteyo921124)   2016-06-06 17:12:00
裁判组真的要好好说明一下
作者: lyleselena (Libra)   2016-06-06 17:16:00
好啦 ,赶快改判啦 !吵不停 ,小孩子吗
作者: shi0520 (shi0520)   2016-06-06 17:16:00
有这种鸟裁判四队都会受害
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2016-06-06 17:17:00
吵不停的不正是你自己吗?你问你自己是不是我哪知啊。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-06-06 17:18:00
理性爪爪
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2016-06-06 17:18:00
有人真好心 帮吱吱崩溃不遗余力阿XD
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2016-06-06 17:19:00
不过你贴好像有点多次说......?希望没触到规则(汗)。
作者: hcchiena (staco)   2016-06-06 17:22:00
昨天那个判例一下来以后防守方很吃亏,跑者帝王条款吗?
作者: dennis10a (阿仁)   2016-06-06 18:03:00
一直说吵不停的,请问问题有解决吗?台湾就是因为这些掩耳盗铃的态度才会有些问题永远无法解决
作者: CAIJEIWEN   2016-06-06 18:11:00
理性推!
作者: vincex (VincexHuang)   2016-06-06 18:19:00
其实不动膝盖不难啊...就像二垒手触杀盗垒的一样左手整个由身体往外画圆
作者: lyleselena (Libra)   2016-06-06 18:20:00
规则改不就是不要本垒冲撞吗 ?基本原则都不懂吵好几天什么蹲下触杀还是接球没接球
作者: vincex (VincexHuang)   2016-06-06 18:21:00
我单纯回应不动膝盖而已,这个判例联盟未说明我也是看不懂
作者: playerhuang (家伙)   2016-06-06 18:25:00
不压膝盖又不难..最好二三垒手会用膝盖跟跑者钉鞋拼
作者: bouly   2016-06-06 18:58:00
从头到尾张飞打岳飞,那一段句点分开是各自独立的,不管有没
作者: sinplusling (sinplusling)   2016-06-06 18:58:00
楼上 最好是不难 二三垒用手套直接跟钉鞋拼的都有
作者: hcastray (H.C.Astray)   2016-06-06 19:15:00
从影片中哪点看的出来是攻击性碰撞 还不是60手太短一定得转身所以啦 手太短不能当捕手 结案
作者: bouly   2016-06-06 19:22:00
不必要且强行接触,裁判认定不必要,吱迷一致觉得必要,请吱迷去考裁判
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-06 19:27:00
如果是攻击型碰撞 不用b大 我一定开酸 问题是 没有阿.
作者: hcastray (H.C.Astray)   2016-06-06 19:30:00
说不过又在扯裁判心证开大绝囉 还顺便扯吱吱 老早一堆其他队球迷看不下去还扯 b大存心带风向吧
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-06-06 19:37:00
b大和ly大快把持球不可阻挡的规则贴出来好吗找不到就别秀下限看不懂规则
作者: bouly   2016-06-06 19:39:00
膝盖压人家腿,不危险吗?
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-06-06 19:39:00
裁判也是人,加上新规则,前一两年不一定能完全判对
作者: bouly   2016-06-06 19:40:00
谁在带风向啊,裁判看了影片都这样判了,酸民有比较专业?
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-06-06 19:41:00
觉得不合理就去改规则,别护航误判
作者: bouly   2016-06-06 19:41:00
我只看到吱民拼命po带风向我觉得很合理啊,最讨厌本垒冲撞了,非要等出大事才出来该预防胜于治疗
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-06-06 19:43:00
所以要违反程序法?
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-06 19:43:00
到头来 我又被打成吱吱 ......= =+而且重播辅助判决统计我在做 我想 我应该比你还清楚看重播还是不可能百分百证确 另外 引用规则错误的部分 不用重播也很清楚阿本垒冲撞规则就是说除非没有持球才能判违规
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-06-06 19:46:00
用最简单的逻辑思考,法律和法官自由心证很难比较吗
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-06 19:47:00
有持球则否 60号有没有持球很明确好吗
作者: hcastray (H.C.Astray)   2016-06-06 20:02:00
我倒是想问60还有没有其他方法触杀 还是手短倒楣 必要且自然的动作被扭曲成故意动作不是很奇怪吗 不然现在也没那么多人声援早就在本版黑掉的红中
作者: jack21023 (就叫我科科)   2016-06-06 20:15:00
有心整理回文给推 不像只会躲在推文里的那些嘴砲
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-06-06 23:09:00
我吱推爪爪 你爪威武!!!!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com