[讨论] 本垒冲撞规则变成裁判的护身符吗?

楼主: jamesluo (GO~GO~LAMIGO)   2016-06-05 21:51:53
原PO吱吱 但请先别急着嘘
相信热爱棒球的乡民们今晚都很关心 本垒冲撞规则
整理了三场的案例来讨论一下
本垒冲撞的规则 是否变成护航主审误判的防护罩?
1. 05/06 统一 vs 兄弟 三局下,王胜伟在本垒前遭到
封杀,经兄弟挑战成功后,拿回比赛第一
https://youtu.be/WpWpA0HiWJc
截图
http://imgur.com/mAVtr47
主审原判out => 事实为safe
垒审引用本垒冲撞规则改判safe来护航主审的误判
2. 06/01 兄弟 vs 义大 一局下,胡金龙遭触杀于本垒
前,经辅助判决维持原判
https://youtu.be/LRTsuBBv_As
截图
http://imgur.com/f0dEgXD
主审原判 out => 事实未接球已阻挡垒包 应为safe
主审"该引用而不引用"本垒冲撞规则护航自己的误判
3. 06/05 Lamigo vs 义大 七局下,桃猿挑战失败,阳冠
威击出二垒安打,高国辉回垒得分
https://youtu.be/mls0lf6U-os
截图
http://imgur.com/Nft4QQG
主审原判safe => 事实为out
垒审引用本垒冲撞规则维持原判来护航主审的误判
上面三个案例 虽然中信多为得利方
但是分析比对后发现,没有所谓颜色的问题
   
  根本只有裁判在护航自己人的问题
中职裁判很辛苦大家都知道
但本垒攻防关系者球队的胜负
今天每一队都有可能是得利者
也有可能是受害者
若裁判因为护航自己人的误判
将本垒冲撞规则变成护航用的工具
而不是用来真正维持公平判决
需要时拿出来用 不需要时当作没这回事
真的是联盟裁判组让自己颜面扫地
不是把真正热爱棒球的球迷赶走
就是逼四队的球迷一同为联盟裁判加油
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-06-05 21:53:00
图乱画
作者: pp777   2016-06-05 21:55:00
...说啥啊
作者: sorasp777 (松下病患者)   2016-06-05 21:57:00
中职裁判你还期待些什么吗
作者: jack21023 (就叫我科科)   2016-06-05 21:57:00
谁跟裁判自己人? 说中文好吗?
作者: a32750077 (OOXX)   2016-06-05 22:00:00
这截图...
作者: hardy8110 (小页)   2016-06-05 22:01:00
为啥第一个改判了还叫护航
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2016-06-05 22:02:00
自己画图,自己说故事!幻想文真是好笑………
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-05 22:02:00
第二个哪里阻挡 干脆以后不准夹杀算了
作者: ivy211062 (珊~)   2016-06-05 22:09:00
不意外 续集继续演
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-05 22:09:00
吱吱真的很会说书,60号不要伸膝盖就没事
作者: cracKnel (阿脆)   2016-06-05 22:21:00
嘘的人有看三只影片吗!? 科科
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-05 22:24:00
一样已接球,第一个膝盖明显在本垒板,第二个是手碰跑者,第三个也是膝盖先碰触跑者,我这样看我也不知道对不对就是
作者: h7541668 (胖虎吃泡芙)   2016-06-05 22:30:00
帮补血,这问题不解决迟早还会有球队吃亏
作者: insurreal (gives you wings)   2016-06-05 22:37:00
那个还在扯吱的,下次就不要轮到你支持的队伍被表...
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-05 22:40:00
我的看法标准是这样不知道你怎么看就是了
作者: yenbowl (4545)   2016-06-05 22:43:00
帮补血,图很清楚,虽然阴谋论XD
作者: loju5271 (宗宗)   2016-06-05 22:46:00
只是不能还没接到球就用脚去挡跑者,然后再接球触杀好吗
作者: remvsd (~~~)   2016-06-05 22:50:00
帮补血,楼上不晓得是在说哪个影片没先接到球?
作者: willy83526 (willy83526)   2016-06-05 22:58:00
不懂规则在那边发废文
作者: nbfbfb (爱我别走~~)   2016-06-05 22:59:00
个人认为这项规则的认定在于捕手有没有挡住跑者的意图第一个影片捕手很明显从头到尾都站在垒线上 犯规无误第二个影片捕手是在接球前才从旁边跳进垒线第三个捕手从头到尾都没站在垒线上 不知道为什么会被判saf
作者: c733614 (Darksky)   2016-06-05 23:08:00
第二个去看最后面慢动作,球传回来才跟着移动的好吗...
作者: DuGoGo (约定)   2016-06-05 23:14:00
作者: cracKnel (阿脆)   2016-06-05 23:50:00
谢谢喔
作者: sh930302123 (布丁狗)   2016-06-06 00:11:00
第一第二case都没问题 第三case完全误判 持球者本来就可以去挡跑者跑垒的路线作tag本垒冲撞规则是捕手未持球去阻挡跑垒员的路线才成立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com